ACTA DE LA COMISSIÓ D'ECOLOGIA, URBANISME I MOBILITAT 
 
Sessió de 18 de juny de 2018 
 
 
A la sala President Lluís Companys de la casa de la ciutat, el 18 de juny de 2018, s'hi reuneix la 
COMISSIÓ D'ECOLOGIA, URBANISME I MOBILITAT, sota la presidència de l’Im. Sr. 
Daniel Mòdol i Deltell. Hi assisteixen les Imes. Sres. i els Ims. Srs.: Janet Sanz Cid, Josep 
Maria Montaner Martorell, Jordi Martí i Galbis, Francina Vila i Valls, Raimond Blasi i 
Navarro, Santiago Alonso Beltran, Koldo Blanco Uzquiano, Jordi Coronas Martorell, Xavier 
Mulleras Vinzia, Eulàlia Reguant i Cura, i Gerard Ardanuy i Mata, assistits per l'assessor 
jurídic, Sr. Joan Caparrós Hernández, que actua per delegació del secretari general i que 
certifica. 
 
També hi són presents la Sra. i els Srs.: Aurora López Corduente, gerent adjunta d’Urbanisme; 
Frederic Ximeno Roca, comissionat d’Ecologia; Manuel Valdés López, gerent adjunt 
d’Infraestructures i Mobilitat, i Jordi Campillo Gámez, gerent d’Ecologia Urbana.   
 
Excusen la seva absència la Ima. Sra. i els Ims. Srs.: Mercedes Vidal Lago, Agustí Colom 
Cabau, i Alfred Bosch i Pascual. 
 
 
S'obre la sessió a les 16.39 h. 
 
 
El Sr. ALONSO manifesta que el Grup Municipal de Cs desaprova el fet que el president de la 
Comissió hagi estat fent declaracions a la premsa sobre continguts de la sessió a l’hora en què 
ja hauria d’haver començat la sessió. 
 
El Sr. MÒDOL recorda que s’han presentat dues mocions d’urgència i que, per tant, cal 
apreciar-ne l’excepcionalitat. Afirma que des de la Presidència accepten l’excepcionalitat, però 
que correspon als grups ratificar la urgència de les dues mocions, una d’elles presentada pel 
Govern i una altra pel Grup Municipal CUP capgirem Barcelona. Dona pas al posicionament 
dels grups quant a la ratificació de la urgència. 
 
El Sr. MARTÍ manifesta que el Grup Municipal Demòcrata vota en contra de la urgència de 
totes dues. 
 
El Sr. BLANCO expressa el vot en contra del Grup Municipal de Cs  a la urgència de les dues 
mocions. 
 
El Sr. CORONAS afirma que el Grup Municipal d’ERC vota a favor de la urgència de les dues 
mocions. 
 
El Sr. MÒDOL expressa el vot a favor del Grup Municipal del PSC a la urgència de les dues 
mocions. 
 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 1 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
El Sr. MULLERAS manifesta que el Grup Municipal del PP vota en contra de la urgència de 
les dues mocions. Explica que, tenint en compte que la modificació de l’expedient que ha fet el 
Govern municipal és significativa, s’hauria d’haver retirat per refer-lo i tornar-lo a portar en 
una altra sessió de la Comissió.  
 
La Sra. REGUANT expressa el vot del Grup Municipal de la CUP a favor de la urgència de les 
dues mocions. 
 
El Sr. MÒDOL conclou que es ratifica la urgència de les dues mocions, un cop fet el recompte 
de vots per part del secretari. 
 
La Sra. SANZ assenyala que es poden tractar conjuntament les dues mocions. 
 
I)  Aprovació de les actes de les sessions de 18 d’abril i 16 de maig de 2018. 
 S'aproven. 
 
II)  Part Informativa 
 
a)  Despatx d'ofici 
 
 En compliment del Decret d’Alcaldia, de 13 de juny de 2015, ES COMUNIQUEN les 
resolucions següents: 
 
 Acords de la Comissió de Govern de  24 de maig de  2018: 
 
1.-  (18PL16546) APROVAR inicialment, de conformitat amb l'article 68.1 a) de la Carta 
Municipal de Barcelona, el Pla de Millora Urbana per a l’ajust de les condicions d’edificació de 
la parcel·la situada al carrer Marquès de Foronda 29-31-33, al Districte d'Horta-Guinardó de 
Barcelona, promogut per Elisa Rodríguez Steckelbach; EXPOSAR-LO al públic pel termini 
d’un mes; SOTMETRE’L al Consell Municipal per a la seva aprovació definitiva; i DONAR-
NE compte a la Comissió d’Ecologia, Urbanisme i Mobilitat. 
 
2.-  (20180014) ADJUDICAR el contracte núm. 17006454, que té per objecte el manteniment 
escales mecàniques i ascensors a l'espai públic per als anys 2018 al 2020, amb criteris de 
contractació pública sostenible, per un import de 3.384.216,51 euros, IVA inclòs, amb una 
baixa del 15%, de conformitat amb la proposta de valoració i classificació continguda en 
l'expedient a Thyssenkrupp Elevadores SL amb NIF B46001897, i d'acord amb la seva 
proposició, en ser considerada l'oferta més avantatjosa, sotmès a la condició suspensiva 
d'existència de crèdit adequat i suficient en el/s pressupost/os posterior/s a l'actual; DISPOSAR 
a favor de l'adjudicatari l'esmentada quantitat amb càrrec a la/es partida/es i al/s pressupost/os 
que s'indiquen en aquest mateix document amb el següent desglossament: import adjudicació 
2.796.873,15 euros; tipus impositiu del 21 % d'IVA, i import de l'IVA de 587.343,36 euros; 
FORMALITZAR el contracte en el termini màxim de 5 dies naturals a comptar del següent al 
de la recepció per part de l'adjudicatari del requeriment per a la formalització, sempre i quan 
hagin transcorregut 15 dies hàbils des de la tramesa de la notificació de l'adjudicació i no s'hagi 
interposat recurs especial de contractació que impliqui la suspensió de la formalització o 
s'hagués acordat l'aixecament de la suspensió; ANUL·LAR part de l'autorització de despesa de 
l'esmentat contracte per un import de 597.215,87 euros amb càrrec al Pressupost/os i Partida/es 
indicades en aquest mateix document. DONAR-NE compte a la Comissió d'Ecologia, 
Urbanisme i Mobilitat. 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 2 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
 
3.-  (18PL16528) APROVAR inicialment, de conformitat amb l'article 68.1 a) de la Carta 
Municipal de Barcelona, el Pla Especial per a la concreció d’usos del Monestir de Valldonzella, 
promogut per Real Monasterio de Santa María de Valldoncella; EXPOSAR-LO al públic pel 
termini d’un mes; SOTMETRE’L al Consell Municipal per a la seva aprovació definitiva; i 
DONAR-NE compte a la Comissió d’Ecologia, Urbanisme i Mobilitat. 
 
4.-  (15gu33) DESESTIMAR el recurs potestatiu de reposició interposat pel Sr. Artur Fuente 
Martínez, en nom i representació del Sr. Francisco Guillén Martínez contra l’acord de la 
Comissió de Govern d’1 de febrer de 2018 d’aprovació definitiva del Projecte de reparcel·lació 
de la Unitat d’Actuació núm. 1 de la Modificació del Pla General Metropolità als àmbits dels 
carrers Lepant i Lisboa, a executar per la modalitat de cooperació; pels motius que, 
justificadament i raonada, consten en l’informe de la Direcció de serveis de gestió urbanística 
de l’Institut Municipal d’Urbanisme de 16 d’abril de 2018, que obra en l’expedient i que es 
dona per íntegrament reproduït. NOTIFICAR aquest acord al recurrent. DONAR-NE compte a 
la Comissió d’Ecologia, Urbanisme i Mobilitat. 
 
5.-  (17SD0396 P) APROVAR definitivament, de conformitat amb l’article 16.b de la Carta 
Municipal de Barcelona, el Projecte d’Urbanització del Polígon d’Actuació Urbanística del Pla 
de Millora Urbana de l’àmbit comprès entre els carrers Guipúscoa, Ca n’Oliva, Binèfar i el límit 
del terme municipal de Sant Adrià de Besòs, a Barcelona, promogut per Solinbar SLU, d’acord 
amb les condicions establertes a l’Informe Tècnic del Projecte (ITP amb classificació B) de 20 
de novembre de 2017, que figura a l’expedient administratiu i que a aquests efectes Es dona per 
reproduït, per un import total del projecte de 12.294.543,61 euros, amb el 21% de l’impost del 
valor afegit (IVA) inclòs, d’acord amb el que estableixen els articles 89.6 i 119.2 del Decret 
Legislatiu 1/2010, de 3 d’agost, pel que s’aprova el Text Refós de la Llei d’Urbanisme. 
NOTIFICAR-LO als interessats en aquest procediment. DONAR-NE compte a la Comissió 
d’Ecologia, Urbanisme i Mobilitat. 
 
 Acords de la Comissió de Govern de  31 de maig de  2018: 
 
6.-  (18PL16559) APROVAR inicialment, de conformitat amb l'article 68.1 a) de la Carta 
Municipal de Barcelona, el Pla de Millora Urbana a l’àmbit situat al carrer de la Farigola núm. 
21-25 i núm. 34-40, d’iniciativa municipal; EXPOSAR-LO al públic pel termini d’un mes; 
SOTMETRE’L al Consell Municipal per a la seva aprovació definitiva; i DONAR-NE compte a 
la Comissió d’Ecologia, Urbanisme i Mobilitat. 
 
7.-  (18 SD 0112 B) APROVAR inicialment, de conformitat amb l’article 16.b de la Carta 
Municipal de Barcelona, el Projecte de ventilacions del dipòsit de Taulat d’iniciativa municipal, 
promogut per Barcelona Cicle de l‘Aigua SA (BCSA), d’acord amb l’Informe Tècnic del 
Projecte (amb classificació B) de 19 de desembre de 2017 i amb l’Informe d’Auditoria que 
figuren a l’expedient administratiu  i que a aquests efectes es donen per reproduïts, amb un 
pressupost de 858.609,76 euros, el 21% de l’impost del valor Afegit (IVA) inclòs, d’acord amb 
el que estableixen els articles 89.6 i 119.2 del Decret Legislatiu 1/2010, de 3 d’agost, pel que 
s’aprova el Text Refós de la Llei d’Urbanisme. SOTMETRE’L al tràmit d'informació pública 
durant el termini de trenta dies hàbils, termini durant el qual es podrà examinar i formular-hi les 
al·legacions pertinents, mitjançant la inserció de l‘acord al Butlletí Oficial de la Província de 
Barcelona (BOPB), i en un dels diaris de més circulació de Catalunya. ENCARREGAR a la 
societat municipal BCASA la gestió de l’actuació. DONAR-NE compte a la Comissió 
d’Ecologia, Urbanisme i Mobilitat. 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 3 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
 
8.-  (17SD0267 P) APROVAR el Text refós del Projecte d’Urbanització de l’espai lliure interior 
“Fàbrica Pons” a 22@, àmbit segregat a la Fase I i II del Pla de Millora Urbana de l’illa 
delimitada pels carrers de Granada, Tànger, Sancho de Àvila i Badajoz, fases respectivament 
aprovades per acord de la Comissió de Govern en sessió de 5 d’octubre de 2017 i 16 de 
novembre de 2017 del Pla de Millora Urbana de l’illa delimitada pels carrers de Granada, 
Tànger, Sancho de Àvila i Badajoz (aprovat definitivament pel Plenari del Consell municipal en 
sessió d'1 de febrer de 2008 i publicat al BOPB al 26 de febrer de 2008) promogut per la Junta 
de Compensació del referit àmbit que té per objecte la seva actualització en els termes 
d’incloure les modificacions indicades a la Taula d’Impuls i informes dels REP’s d’Espais 
Verds, Enllumenat, Estructures Vial, Projectes Urbans i Districte de Sant Martí de conformitat 
amb la documentació que obra a l’expedient i que es dona per reproduïda. PUBLICAR el 
present acord en el Butlletí Oficial de la Província de Barcelona (BOPB) i en un dels diaris de 
més circulació de la província. NOTIFICAR-LO als interessats en aquest procediment. 
DONAR-NE compte a la Comissió d’Ecologia, Urbanisme i Mobilitat. 
 
 Acord de la Comissió de Govern de  7 de juny de  2018: 
 
9.-  (16gu46) RESOLDRE les al·legacions formulades en el tràmit d’informació pública del 
Projecte de reparcel·lació, en la modalitat de compensació bàsica, del PAU 1 del PMU de l’illa 
delimitada pels carrers de Pere IV, de Badajoz, dels Almogàvers i de la Ciutat de Granada, 
formulat per la Junta de Compensació constituïda a l’efecte, en el sentit que justificadament i 
raonada figura en l’informe del Departament de Reparcel·lacions de la Direcció de Serveis de 
Gestió Urbanística de l’Institut Municipal d’Urbanisme, de 28 de maig de 2018 que consta en 
l’expedient i que Es dona per reproduït. APROVAR definitivament, a l'empara de l'article 
119.2.a) del Decret legislatiu 1/2010, de 3 d’agost, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei 
d'urbanisme, el Projecte de reparcel·lació, en la modalitat de compensació bàsica, del PAU 1 
del PMU de l’illa delimitada pels carrers de Pere IV, de Badajoz, dels Almogàvers i de la Ciutat 
de Granada, que incorpora les modificacions derivades de l’acord d’aprovació inicial, i les 
derivades de l’informe a les al·legacions presentades al mateix, de 28 de maig de 2018. 
DETERMINAR, de conformitat amb l'article 153 del Reglament de la Llei d'urbanisme, que la 
fermesa en via administrativa de l'acord d'aprovació definitiva del Projecte de reparcel·lació, 
produirà essencialment els efectes econòmics i jurídics continguts a l'article 127 del Text refós 
de la Llei d'urbanisme, i per tant, entre altres, la cessió, en ple domini i lliure de càrregues, a 
l'Administració actuant dels terrenys de cessió obligatòria per a llur afectació als usos previstos 
en el planejament. PUBLICAR aquest acord en el Butlletí Oficial de la Província de Barcelona i 
en un dels diaris de més circulació de la província, i NOTIFICAR-LO individualment a tots els 
propietaris i altres interessats afectats. DONAR-NE compte a la Comissió d’Ecologia, 
Urbanisme i Mobilitat. 
 
 Acords de la Comissió de Govern de  14 de juny de  2018: 
 
10.-  (20180016D Lot 1) DECLARAR excloses de la licitació que té per objecte les Obres 
d'implantació de les escomeses i comptadors de la xarxa de semàfors i  instal·lacions d'enllaç 
per a les futures estacions d'E-Bicing. Fase I, 45 Actuacions (27 al Districte de Ciutat Vella i 18 
al Districte de Les Corts) Lot 1, amb mesures de contractació pública sostenible, contracte 
17006433L01, les ofertes presentades per les empreses: "Citelum Ibérica, SA" i "UTE 
Etrabonal-Emurtel", per estimar que les mateixes no poden ser complides com a conseqüència 
de la inclusió de valors anormals o desproporcionats, de conformitat amb l'article 149 de la 
LCSP i l’oferta de la UTE Contratas Vilor, SL – Actividades de Infraestructuras Públicas y 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 4 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
Conservación, SL, d’acord amb el previst per l’article 84 del RD 1098/2001 RGLCAP, per 
error manifest no esmenable en l’import de la seva oferta econòmica; ADJUDICAR l'esmentat 
contracte, per un import de 689.251,22 euros (IVA inclòs), de conformitat amb la proposta de 
valoració i classificació continguda en l'expedient a Sorigué Acsa Conservación de 
Infraestructuras, S.A. amb NIF A85110294, i d'acord amb la seva proposició, en ser 
considerada l'oferta més avantatjosa, sotmès a la condició suspensiva d'existència de crèdit 
adequat i suficient en el pressupost corresponent; DISPOSAR a favor de l'adjudicatari 
l'esmentada quantitat amb càrrec a la partida i al pressupost que s'indiquen en aquest mateix 
document amb un import de 689.251,22 euros (IVA inclòs), dels quals 569.629,11 euros 
corresponen al preu net i 119.622,11 euros a l'IVA; REQUERIR  l'adjudicatari per tal que, en el 
termini màxim de 15 dies hàbils següents a la recepció de la notificació de l'adjudicació, 
comparegui per formalitzar el contracte a les dependències del departament d'Administració de 
la Gerència d'Ecologia Urbana; DESIGNAR com a responsable del contracte a la Sra. Lourdes 
Conesa Cañabate; DONAR-NE compte a la Comissió d'Ecologia, Urbanisme i Mobilitat 
 
11.-  (20180016D-Lot 2) DECLARAR excloses de la licitació que té per objecte les Obres 
d'implantació de les escomeses  i comptadors de la xarxa de semàfors i  instal·lacions d'enllaç 
per a les futures estacions d'E-Bicing. Fase I, 52 Actuacions (52 al Districte de l’Eixample) Lot 
2, amb mesures de contractació pública sostenible, contracte 17006433L02, les ofertes 
presentades per les empreses: "Citelum Ibérica, SA" i "UTE Etrabonal-Emurtel", per estimar 
que les mateixes no poden ser complides com a conseqüència de la inclusió de valors anormals 
o desproporcionats, de conformitat amb l'article 149 de la LCSP i l’oferta de la UTE Contratas 
Vilor, SL – Actividades de Infraestructuras Públicas y Conservación, SL,  d’acord amb el 
previst per l’article 84 del RD 1098/2001 RGLCAP, per error manifest no esmenable en 
l’import de la seva oferta econòmica; ADJUDICAR l'esmentat contracte, per un import de 
702.845,58 euros (IVA inclòs), de conformitat amb la proposta de valoració i classificació 
continguda en l'expedient a Acsa, Obras e Infraestructuras, SAU amb NIF A08112716, i d'acord 
amb la seva proposició, en ser considerada l'oferta més avantatjosa, sotmès a la condició 
suspensiva d'existència de crèdit adequat i suficient en el pressupost corresponent; DISPOSAR 
a favor de l'adjudicatari l'esmentada quantitat amb càrrec a la partida i al pressupost que 
s'indiquen en aquest mateix document amb un import de 702.845,58 euros (IVA inclòs), dels 
quals 580.864,12 euros corresponen al preu net i 121.981,46 euros a l'IVA; REQUERIR a 
l'adjudicatari per tal que, en el termini màxim de 15 dies hàbils següents a la recepció de la 
notificació de l'adjudicació, comparegui per formalitzar el contracte a les dependències del 
departament d'Administració de la Gerència d'Ecologia Urbana. DESIGNAR com a responsable 
del contracte a la Sra. Lourdes Conesa Cañabate; DONAR-NE compte a la Comissió 
d'Ecologia, Urbanisme i Mobilitat. 
 
 
12.-  (20180016D-Lot 3) DECLARAR excloses de la licitació que té per objecte les Obres 
d'implantació de les escomeses i comptadors de la xarxa de semàfors i  instal·lacions d'enllaç 
per a les futures estacions d'E-Bicing. Fase I, 47 Actuacions (16  al Districte de Sants-Montjuïc, 
5 al Districte de Gràcia, 3 al Districte d’Horta-Guinardó, 6 al Districte de Nou Barris i 17 al 
Districte de Sant Andreu) Lot 3, amb mesures de contractació pública sostenible, contracte 
17006433L03, les ofertes presentades per les empreses: "Citelum Ibérica, SA" i "UTE 
Etrabonal-Emurtel", per estimar que les mateixes no poden ser complides com a conseqüència 
de la inclusió de valors anormals o desproporcionats, de conformitat amb l'article 149 de la 
LCSP i l’oferta de la UTE Contratas Vilor, SL – Actividades de Infraestructuras Públicas y 
Conservación, SL,  d’acord amb el previst per l’article 84 del RD 1098/2001 RGLCAP, per 
error manifest no esmenable en l’import de la seva oferta econòmica; ADJUDICAR l'esmentat 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 5 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
contracte, per un import de 641.638,58 euros (IVA inclòs), de conformitat amb la proposta de 
valoració i classificació continguda en l'expedient a Ambitec Servicios Ambientales, SAU amb 
NIF A65208084, i d'acord amb la seva proposició, en ser considerada l'oferta més avantatjosa, 
sotmès a la condició suspensiva d'existència de crèdit adequat i suficient en el pressupost 
corresponent; DISPOSAR a favor de l'adjudicatari l'esmentada quantitat amb càrrec a la partida 
i al pressupost que s'indiquen en aquest mateix document amb un import de 641.638,58 euros 
(IVA inclòs), dels quals 530.279,82 euros corresponen al preu net i 111.358,76 euros a l'IVA; 
REQUERIR a l'adjudicatari per tal que, en el termini màxim de 15 dies hàbils següents a la 
recepció de la notificació de l'adjudicació, comparegui per formalitzar el contracte a les 
dependències del departament d'Administració de la Gerència d'Ecologia Urbana; DESIGNAR 
com a responsable del contracte a la Sra. Lourdes Conesa Cañabate; DONAR-NE compte a la 
Comissió d'Ecologia, Urbanisme i Mobilitat 
 
13.-  (20180016D-Lot 4) DECLARAR excloses de la licitació que té per objecte les Obres 
d'implantació de les escomeses i comptadors de la xarxa de semàfors i  instal·lacions d'enllaç 
per a les futures estacions d'E-Bicing. Fase I, 41 Actuacions (10 al Districte de Sarrià-Sant 
Gervasi i 31 al Districte de Sant Martí) Lot 4, amb mesures de contractació pública sostenible, 
contracte 17006433L04, les ofertes presentades per les empreses: "Citelum Ibérica, SA" i "UTE 
Etrabonal-Emurtel", per estimar que les mateixes no poden ser complides com a conseqüència 
de la inclusió de valors anormals o desproporcionats, de conformitat amb l'article 149 de la 
LCSP i l’oferta de la UTE Contratas Vilor, SL – Actividades de Infraestructuras Públicas y 
Conservación, SL,  d’acord amb el previst per l’article 84 del RD 1098/2001 RGLCAP, per 
error manifest no esmenable en l’import de la seva oferta econòmica; ADJUDICAR l'esmentat 
contracte, per un import de 589.346,45 euros (IVA inclòs), de conformitat amb la proposta de 
valoració i classificació continguda en l'expedient a Aeronaval de Construcciones e 
Instalaciones, SA amb NIF A28526275, i d'acord amb la seva proposició, en ser considerada 
l'oferta més avantatjosa, sotmès a la condició suspensiva d'existència de crèdit adequat i 
suficient en el pressupost corresponent; DISPOSAR a favor de l'adjudicatari l'esmentada 
quantitat amb càrrec a la partida i al pressupost que s'indiquen en aquest mateix document amb 
un import de 589.346,45 euros (IVA inclòs), dels quals 487.063,18 euros corresponen al preu 
net i 102.283,27 euros a l'IVA; REQUERIR a l'adjudicatari per tal que, en el termini màxim de 
15 dies hàbils següents a la recepció de la notificació de l'adjudicació, comparegui per 
formalitzar el contracte a les dependències del departament d'Administració de la Gerència 
d'Ecologia Urbana; DESIGNAR com a responsable del contracte a la Sra. Lourdes Conesa 
Cañabate; DONAR-NE compte a la Comissió d'Ecologia, Urbanisme i Mobilitat 
 
14.-  (20180015) ADJUDICAR el contracte núm. 17006449, que té per objecte la contractació dels 
serveis de Gestió de l’equipament d’educació ambiental La Fàbrica del Sol-Ciutadania mes 
Sostenible, amb mesures de contractació pública sostenible, per un import de 876.790,34 euros, 
IVA inclòs, de conformitat amb la proposta de valoració i classificació continguda en 
l'expedient a Talher, SA amb NIF A08602815, i d'acord amb la seva proposició, en ser 
considerada l'oferta més avantatjosa, sotmès a la condició suspensiva d'existència de crèdit 
adequat i suficient en els pressupostos posteriors a l'actual; DISPOSAR a favor de l'adjudicatari 
l'esmentada quantitat amb càrrec a les partides i als pressupostos que s'indiquen en aquest 
mateix document amb el següent desglossament: import adjudicació 724.620,12 euros; tipus 
impositiu del 21% d'IVA, i import de l'IVA de 152.170,22 euros; FORMALITZAR el contracte 
en el termini màxim de 5 dies naturals a comptar del següent al de la recepció per part de 
l'adjudicatari del requeriment per a la formalització, sempre i quan hagin transcorregut 15 dies 
hàbils des de la tramesa de la notificació de l'adjudicació i no s'hagi interposat recurs especial 
de contractació que impliqui la suspensió de la formalització o s'hagués acordat l'aixecament de 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 6 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
la suspensió; DESIGNAR com a responsable del contracte a la Sra. Helena Barracó Nogués; 
ANUL·LAR part de l'autorització de despesa de l’esmentat contracte, per un import de 
99.887,18 euros amb càrrec als Pressupostos i Partides indicades en aquest mateix document, 
corresponent a la baixa sobre el preu de licitació; DONAR-NE compte a la Comissió 
d'Ecologia, Urbanisme i Mobilitat 
 
15.-  (20180008L1) DECLARAR excloses de la licitació que té per objecte el Manteniment de la 
senyalització horitzontal, vertical, informativa urbana i abalisament, Zona Oest Lot 1, amb 
mesures de contractació pública sostenible, contracte núm. 17005534L01, les ofertes 
presentades per les empreses: "Proseñal, SLU", "Ute M i J Gruas, SA - Signum Nordest, SL", 
"Señalizaciones Jica, SA" i la "Ute Diez i Cia, SA - Marcas Viales, SA", per estimar que les 
mateixes no poden ser complides com a conseqüència de la inclusió de valors anormals o 
desproporcionats, de conformitat amb l’article 152.4 del text refós de la LCSP; ADJUDICAR 
l’esmentat contracte, per un import màxim de 4.400.000,00 euros (IVA inclòs), amb una baixa 
ofertada del 38,76% sobre els preus unitaris, i de conformitat amb la proposta de valoració i 
classificació continguda en l'expedient a "Tevaseñal, SA" amb NIF A23377674, i d'acord amb 
la seva proposició, en ser considerada l'oferta més avantatjosa. Atès que el contracte comporta 
despesa de caràcter plurianual és sotmet a la condició suspensiva d'existència de crèdit adequat i 
suficient en els pressupostos corresponents; DISPOSAR a favor de l'adjudicatari l'esmentada 
quantitat amb càrrec a les partides i als pressupostos que s'indiquen en aquest mateix document 
amb un import de 4.400.000,00 euros (IVA inclòs), dels quals 3.636.363,64 euros corresponen 
al preu net i 763.636,36 euros a l'IVA; FORMALITZAR el contracte en el termini màxim de 5 
dies naturals a comptar del següent al de la recepció per part de l'adjudicatari del requeriment 
per a la formalització, sempre i quan hagin transcorregut 15 dies hàbils des de la tramesa de la 
notificació de l'adjudicació i no s'hagi interposat recurs especial de contractació que impliqui la 
suspensió de la formalització o s'hagués acordat l'aixecament de la suspensió; DESIGNAR com 
a responsable del contracte al Sr. Albert Moreno Álvarez, cap del Servei de Pavimentació; 
DONAR-NE compte a la Comissió d’Ecologia, Urbanisme i Mobilitat.  
 
16.-  (20180008L2) DECLARAR excloses de la licitació que té per objecte el Manteniment de la 
senyalització horitzontal, vertical, informativa urbana i abalisament, Zona Oest Lot 2, amb 
mesures de contractació pública sostenible, contracte núm. 17005534L02, les ofertes 
presentades per les empreses: "Proseñal, SLU", "Ute M i J Gruas, SA - Signum Nordest, SL", 
"Señalizaciones Jica, SA" i la "Ute Diez i Cia, SA - Marcas Viales, SA", per estimar que les 
mateixes no poden ser complides com a conseqüència de la inclusió de valors anormals o 
desproporcionats, de conformitat amb l’article 152.4 del text refós de la LCSP; ADJUDICAR 
l’esmentat contracte, per un import màxim de 4.400.000,00 euros (IVA inclòs), amb una baixa 
ofertada del 35,50% sobre els preus unitaris, i de conformitat amb la proposta de valoració i 
classificació continguda en l'expedient a la "Ute Mantenimiento 2018-2022", amb NIF 
U88117304, i d'acord amb la seva proposició, en ser considerada l'oferta més avantatjosa. Atès 
que el contracte comporta despesa de caràcter plurianual és sotmet a la condició suspensiva 
d'existència de crèdit adequat i suficient en els pressupostos corresponents; DISPOSAR a favor 
de l'adjudicatari l'esmentada quantitat amb càrrec a les partides i als pressupostos que s'indiquen 
en aquest mateix document amb un import de 4.400.000,00 euros (IVA inclòs), dels quals 
3.636.363,64 euros corresponen al preu net i 763.636,36 euros a l'IVA; FORMALITZAR el 
contracte en el termini màxim de 5 dies naturals a comptar del següent al de la recepció per part 
de l'adjudicatari del requeriment per a la formalització, sempre i quan hagin transcorregut 15 
dies hàbils des de la tramesa de la notificació de l'adjudicació i no s'hagi interposat recurs 
especial de contractació que impliqui la suspensió de la formalització o s'hagués acordat 
l'aixecament de la suspensió; DESIGNAR com a responsable del contracte al Sr. Albert Moreno 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 7 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
Álvarez, cap del Servei de Pavimentació; DONAR-NE compte a la Comissió d’Ecologia, 
Urbanisme i Mobilitat. 
 
17.-  (16SD 0344 B) APROVAR definitivament el Projecte d’adequació del Camí de la Gírgola, 
promogut pel Districte de Sarrià-Sant Gervasi, àmbit per un import de 337.590,18 euros, el 21% 
de l’import del valor afegit (IVA) inclòs, d’acord amb les condicions que consten en l’Informe 
Tècnic del Projecte(ITP), de 26 de gener de 2018, amb classificació B, que consta a l’expedient 
i que Es dona per reproduït, de conformitat amb el Pla de Millora Urbana per a l’adequació de 
les alineacions i rasants del camí de la Gírgola, aprovat per acord del Plenari del Consell 
Municipal en sessió de 24 de març de 2006 i publicat al Butlletí Oficial de la Província núm. 86 
d’11 d’abril de 2006, d’acord amb el que estableixen els articles 89.6 i 119.2 del Decret 
Legislatiu 1/2010, de 3 d’agost, pel que s’aprova el Text Refós de la Llei d’Urbanisme. 
PUBLICAR-LO al Butlletí Oficial de la Província de Barcelona (BOPB) i en un dels diaris de 
més circulació de Catalunya. NOTIFICAR el present acord als interessats en aquest 
procediment. DONAR-NE compte a la Comissió d’Ecologia, Urbanisme i Mobilitat. 
 
b)   Mesures de govern 
c)  Informes 
d)  Compareixences Govern municipal 
 
Del Grup Municipal ERC: 
 
1.-  (M1519/9239) Que comparegui el responsable del Govern municipal per donar compte de 
l'estat de l'Ordenança de protecció, tinença i venda d'animals de companyia i la seva entrada en 
vigor els propers mesos. 
 
El Sr. CORONAS explica que han  demanat aquesta compareixença arran de la polèmica i de 
les manifestacions públiques del sector de persones que tenen animals de companyia, 
principalment gossos, entorn de l'Ordenança de protecció, tinença i venda d'animals de 
companyia i la seva entrada en vigor. Manifesta que volen conèixer una mica quines actuacions 
preveu el Govern d’ara endavant. 
 
El Sr. XIMENO recorda que l’Ordenança de protecció, tinença i venda d'animals de 
companyia, aprovada el setembre de 2014, prohibeix l’estada d’animals de companyia en parcs 
infantils o jardins d’ús per part dels infants i diu que els gossos han d’anar lligats a la via 
pública, excepte en zones especialment indicades. Assenyala que l’article 25 de l’ordenança 
també estableix que, per decret d’alcaldia, cal construir espais suficients per a l’esbarjo dels 
gossos i determinar espais d’ús compartit. Remarca que, segons dues disposicions transitòries i 
finals, mentre no entri en vigor el decret d’alcaldia, no resulta d’aplicació l’obligació de regular 
l’article 25, excepte als parcs urbans, on sí que és d’aplicació. Afirma que, per tant, això 
continua vigent des del 2014. A més, recorda que les disposicions finals cinquena i sisena 
determinen que caldrà establir per decret d’alcaldia espais reservats per a animals de 
companyia i el carnet de tinença cívica responsable.  
Manifesta que han treballat aquests aspectes analitzant la població de gossos i d’animals de 
companyia a tota la ciutat: com estan distribuïts, on hi ha les majors densitats i quants n’hi ha. 
Indica que, segons les anàlisis, hi ha una població d’uns 150.000 gossos a la ciutat. Explica que 
²
han duplicat les àrees d’esbarjo de gossos més grans de 700 m  i que, per tant, a la tardor hi 
haurà 21 o 22 àrees operatives, repartides per tots els districtes. A més, afirma que estan 
treballant amb els districtes en la definició de, com a mínim, una zona per barri, tal com 
estableix l’ordenança.  
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 8 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
Mostra imatges de la distribució de les àrees que comparen la situació del 2015 amb les noves 
àrees de gossos i la primera proposta tècnica d’ús compartit, d’acord amb les quals el 61% dels 
gossos estarien a 5 minuts d’una àrea d’ús compartit o d’ús específic i el 95% dels gossos a 10 
minuts. Assenyala que la discussió versarà entorn de si les superfícies d’aquests espais són 
suficients i la ubicació d’aquestes superfícies. Explica que aquesta primera proposta d’àrees 
treballada amb els districtes es plantejarà a la Comissió Permanent el 20 de juny, a la qual estan 
convidades Espai Gos, Udols i altres entitats, i que s’activarà el grup de treball corresponent en 
el marc del Consell Municipal de Convivència, Defensa i Protecció dels Animals. Assenyala 
que ara s’haurà de treballar amb els districtes per acabar d’afinar la proposta, però que la idea 
és portar la proposta inicial d’un mínim de 73 zones d’usos compartits, més les que acabin de 
sorgir en aquest període, a la reunió del Consell Municipal de Convivència, Defensa i Protecció 
dels Animals que tindrà lloc el dia 19. Explica que prèviament ho exposaran també als grups 
municipals, amb la idea de trobar una definició final per poder tirar endavant el decret 
d’alcaldia.  
²
Manifesta que cal ser conscients que hi ha barris, com ara l’Eixample, que només tenen 1,7 m  
de zona verda per habitant. Afirma que el dèficit de zones verdes a la ciutat afecta tant els 
gossos com les persones i que, per tant, aquest és el principal punt sobre el qual s’haurà 
d’acabar d’afinar la proposta. Opina que tots han d’actuar amb responsabilitat pensant en el 
benestar dels animals i el benestar de les persones, i tenint en compte que Barcelona és una 
ciutat densa amb pocs espais verds. Assenyala que la resta d’espais ja han estat intensament 
debatuts als districtes i que encara disposen fins a finals de juliol per tractar aquest tema. 
 
El Sr. CORONAS agraeix les explicacions del comissionat d’Ecologia. Afirma que és evident 
que hi ha un cert malestar en col·lectius importants i entitats de persones que tenen gos. Opina 
que és cert que s’ha avançat molt en les àrees d’esbarjo, que segurament estaran enllestides en 
breu amb alguna excepció puntual, com en el cas del districte de Sant Martí, on hi ha hagut un 
problema de contaminació. Remarca, però, que amb una població de 150.000 gossos a la ciutat 
caldrà decidir si les àrees d’esbarjo per a gossos són suficients. Manifesta que està totalment 
d’acord que caldrà afrontar això en el marc del Consell Municipal de Convivència, Defensa i 
Protecció dels Animals, i demana al Govern que aquest debat es faci d’una manera al més 
oberta i honesta possible, sense tancar-se a la possibilitat de plantejar alguna modificació 
puntual de l’ordenança. En aquest sentit, assenyala que l’aplicació del carnet de tinença cívica 
responsable és una de les qüestions que més dubtes genera. Explica que les entitats demanen 
que les males pràctiques d’algunes persones respecte als seus animals de companyia no 
perjudiquin a tot el col·lectiu.  
Respecte als parcs, opina que és important definir quins parcs accepten gossos i quins no, i 
argumentar bé els motius en els casos en què no s’admeten, ja sigui per qüestions patrimonials 
o de fragilitat de la flora. Explica, però, que també preveuen la possibilitat que es pugui 
introduir alguna modificació a l’ordenança per permetre que durant unes determinades hores en 
què la ciutadania no faci un ús intensiu dels parcs hi hagi la possibilitat que els animals de 
companyia també hi puguin accedir. Remarca que una de cada deu persones de la ciutat té un 
animal de companyia a casa i que, per tant, cal buscar la millor fórmula de convivència entre 
animals i persones. Afirma, però, que la convivència no ha de significar reduir a espais molt 
limitats i insuficients els animals de companyia i les persones que en són responsables.  
Conclou que els agradaria que es recollís la seva proposta de plantejar la possibilitat de 
modificar puntualment l’ordenança d’acord amb les entitats per tal de millorar tot el que sigui 
possible, de manera que la seva aplicació generi el mínim rebuig possible i, alhora, es pugui 
garantir la convivència entre persones i animals a la ciutat. 
 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 9 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
El Sr. MARTÍ agraeix en nom del Grup Municipal Demòcrata les explicacions resumides del 
comissionat. Manifesta que, des de l’inici d’aquest mandat, el seu grup ha intentat plantejar els 
termes d’aquest debat amb sentit comú i amb amplitud de mires. Recorda que en el mandat 
anterior, amb l’alcalde Trias al capdavant del Govern municipal, van impulsar l’Ordenança de 
protecció, tinença i venda d’animals de companyia, i que en aquest mandat han anat seguint el 
desplegament d’aquesta ordenança i d’altres qüestions que hi estan associades. Explica que als 
que són animalistes i han fet molt per tenir aquesta ordenança pionera a escala estatal i europea 
els sap molt greu que les coses no vagin al ritme que haurien d’anar i amb el consens necessari. 
Remarca que aquesta ordenança va obtenir un suport molt ampli i que, per tant, en cas que el 
Govern es plantegi fer-ne una reforma puntual, caldria buscar almenys el mateix consens polític 
i social que va tenir al seu moment.  
Assenyala que el motiu d’aquesta compareixença és que hi ha queixes generalitzades dels 
propietaris de gossos a la ciutat des de fa temps. Recorda que des de fa més d’un any hi ha 
entitats de propietaris d’animals de companyia i de gossos a la ciutat que demanen al Govern 
que es creï una taula de treball, que opina que és una cosa senzilla de fer i que es pot constituir 
en el marc del Plenari del Consell Municipal de Convivència, Defensa i Protecció dels Animals 
o allà on el Govern decideixi. Remarca que darrerament aquestes entitats han fet 
manifestacions els dijous davant la seu d’Ecologia Urbana i que, per tant, ha calgut una pressió 
ciutadana important davant la manca de resposta del Govern.  
Afirma que hi ha un clar retard en el desplegament de l’ordenança. En relació amb això, opina 
que és inadmissible que després de tres anys de mandat es digui ara com es farà el carnet de 
tinença cívica responsable, quan moltes coses ja es van deixar preparades fa tres anys, 
començant per les zones d’ús compartit i els acords amb el Col·legi de Veterinaris de 
Barcelona, que van intervenir en molts aspectes importants de l’ordenança. Manifesta que, per 
tant, hi ha rebuig i fins i tot crispació, especialment en alguns barris on s’han tancat parcs per a 
usos d’animals de companyia. Afirma que tot això requereix gestió política, mà esquerra i molt 
de diàleg, en comptes d’estar un any sense atendre els col·lectius implicats. Demana que l’any 
que queda de mandat es facin les coses millor que en els tres primers anys. 
 
El Sr. ALONSO assenyala que l’existència de més de 150.000 gossos a Barcelona significa que 
hi ha moltes famílies que volen el millor per als seus gossos i que necessiten espais per al 
desenvolupament físic i social d’aquests animals. Manifesta que, al Grup Municipal de Cs, són 
conscients que hi ha un problema de convivència a l’espai urbà que no és fàcil de resoldre, però 
que s’ha d’afrontar a partir de tres pilars bàsics.  
Afirma que un primer pilar és l’adequació i la millora de l’espai públic. Pel que fa a això, opina 
que no s’avança amb prou rapidesa en la construcció dels espais previstos i que, si bé se’ls ha 
mostrat una diapositiva sobre les distàncies fins a les àrees més properes, creu que no tots 
aquests espais estan realment en condicions per garantir la convivència entre animals i 
persones. Explica que el segon pilar és la millora de la neteja, atès que un dels problemes de 
convivència entre animals i persones són els excrements dels gossos, tal com ho demostren les 
queixes dels veïns. Afirma que el tercer pilar és fomentar una tinença responsable dels gossos, 
tot i no estar segur que sigui necessari un carnet per fer-ho.  
Opina que tots els grups polítics estan bastant d’acord sobre aquest tema, però que falta molta 
feina per fer. Demana al Govern que impulsi totes aquestes actuacions a fi de poder resoldre les 
queixes dels propietaris de gossos d’una manera adequada per garantir la convivència a l’espai 
públic.  
 
El Sr. MÒDOL manifesta que el Grup Municipal del PSC va votar a favor de l’ordenança, i que 
quan formaven part del Govern van poder comprovar el malestar i malentesos que ha suscitat 
en ocasions concretes. Explica que creuen que cal donar més informació sobre l’ordenança i 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 10 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
acabar de desplegar-la, i demana al Govern que sigui més explícit respecte a les condicions i el 
calendari d’aquest desplegament.  
 
El Sr. MULLERAS remarca que la xifra de 150.000 gossos registrats a la ciutat significa que 
aproximadament un 25% de les famílies de Barcelona conviuen amb un gos, cosa que dona una 
idea de com és d’important aquesta qüestió per als barcelonins.  
Opina que és curiós que el Grup Municipal d’ERC plantegi modificacions de l’Ordenança de 
protecció, tinença i venda d’animals, quan va votar-hi a favor de manera entusiasta el juliol del 
2014, mentre que l’únic grup que va votar-hi en contra va ser el Grup Municipal del PP. 
Recorda que en aquell moment el seu grup ja va dir que l’ordenança no era realista i no es 
podia aplicar. Afirma que precisament es van establir una sèrie de moratòries perquè es va 
veure que no era aplicable, traslladant així el problema cap al futur. Explica que ara es troben 
amb aquest problema, amb multes exagerades, per exemple, per a les persones que van pel 
carrer amb els animals sense lligar. Remarca que de fet la moratòria ja ha acabat, però que el 
Govern municipal l’ha anant ampliant sine die, i pregunta si s’ha previst alguna data límit.  
Manifesta que el seu grup també constata que hi ha un malestar important entre la població de 
la ciutat que té gossos a casa, i demana al Govern municipal que s’assegui amb totes les entitats 
i aquelles persones amb gossos que han creat plataformes per defensar els seus drets, com ara 
els veïns del Turó Parc, on s’ha prohibit fins i tot anar amb el gos lligat per dins del parc. 
Demana al Govern que aixequi aquesta prohibició i s’assegui amb els veïns per arribar a 
solucions equilibrades. Afirma que, al capdavall, es tracta de buscar un equilibri entre tothom 
que pot gaudir de l’espai públic a la ciutat. Demana que, en l’any que queda de mandat, el 
Govern escolti la gent i no apliqui una ordenança que va clarament en contra dels interessos 
dels barcelonins.  
 
La Sra. REGUANT assenyala que tots els grups s’han referit als gossos que conviuen amb 
famílies, però que, en canvi, no s’ha abordat en quin estat es troben els gossos que fan de suport 
de seguretat a Transports Metropolitans de Barcelona o l’ús que es fa de certs animals per part 
de l’Ajuntament o l’Administració pública, quan caldria exigir les mateixes condicions en tots 
els casos. Així mateix, opina que si es parla de diàleg amb les veïnes i les famílies, també cal 
tenir en compte el suport que es dona, per exemple, a les associacions que es cuiden de les 
colònies de gats ferals, que acostuma a ser escàs. Assenyala que aquests animals també tenen 
impactes i són necessaris per a l’ecosistema de la ciutat, per la qual cosa també se’ls ha de tenir 
en compte a l’hora de parlar de l'Ordenança de protecció, tinença i venda d'animals i la seva 
aplicació.  
 
El Sr. XIMENO remarca que del 2014 al 2018 ningú no ha plantejat mai la possibilitat de 
modificar l’ordenança i, per tant, el que estan fent és aplicar-la. Afirma que, no obstant això, es 
pot parlar d’aquesta possibilitat.  
Manifesta que és cert que la qüestió del carnet de tinença cívica responsable és molt 
complicada. Explica que ha hagut d’anar personalment a parlar amb la Direcció General de 
Medi Natural de la Generalitat per poder connectar els censos, i que la connexió de les bases de 
dades continuarà sent una tasca molt complexa. En relació amb això, recorda que el mateix Sr. 
Martí va dir que aquesta ordenança era molt pionera i molt difícil d’aplicar.  
Destaca que han fet moltes actuacions per abordar l’ordenança, com posar un nombre raonable 
d’àrees de gossos i duplicar la superfície existent en els últims vint anys en tres anys, crear la 
platja de gossos o prohibir les calesses tirades per cavalls, entre d’altres.  
Manifesta que és evident que han de dialogar amb les parts afectades, però remarca que el 
benestar animal és una prioritat per al Govern, igual com ho és el gaudi dels espais verds per 
part de la ciutadania, tant si tenen gos com si no en tenen, així com altres funcions que fan 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 11 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
aquests espais verds des del punt de vista de la biodiversitat o d’altres. Afirma que, per tant, cal 
trobar un espai de compromís entre totes aquestes funcions.  
Remarca que en els últims 20 anys no s’han produït canvis des del punt de vista de la normativa 
en relació amb els usos animals als parcs, ja que en 30 parcs dels 100 parcs que té la ciutat no 
poden entrar-hi gossos, ni lligats ni sense lligar, perquè es tracta de parcs històrics, petits o 
temàtics, i que l’únic canvi que s’ha fet en aquest sentit ha estat al Turó Parc. Recorda que 
aquest és un parc històric de Rubió i Tudurí i que s’hi acaba de fer una inversió milionària per 
resoldre l’estat de la vegetació i plantar la praderia, on no hi havia res. Afirma que la vegetació 
necessita un temps per assentar-se i per créixer.  
Manifesta que estan totalment d’acord pel que fa a la importància de la neteja i la tinença 
cívica. D’altra banda, afirma que primer explicaran com són els espais en el Consell Municipal 
de Convivència, Defensa i Protecció dels Animals i després als grups municipals, de manera 
que podran avaluar si són suficients o no.  
Pel que fa als terminis, explica que el Govern estarà preparat per tirar endavant les disposicions 
de l’ordenança a la tardor, quan ja tindrà la proposta d’espais compartits, les noves àrees fetes i 
els reglaments, però que si arriben a la conclusió que no hi ha prou espais compartits o que no 
han assolit un consens raonable d’ús de l’espai públic es donaran més temps. 
 
El Sr. CORONAS afirma que és veritat que el Grup Municipal d’ERC va votar a favor de 
l’ordenança, però que també demanava una ordenança més ambiciosa. Remarca que una de les 
coses de l’ordenança que no veien clara era la qüestió dels gossos lligats sense condicionants, ja 
que creien que podien anar deslligats amb condicionants. A més, assenyala que avui ha 
plantejat el tema dels horaris i que pensen que l’assegurança de responsabilitat civil és una altra 
qüestió que es podria abordar. Opina que, en qualsevol cas, seria positiu considerar una 
modificació puntual de l’ordenança. D’altra banda, explica que creu que també cal tenir en 
compte els aspectes que ha destacat el Grup Municipal de la CUP. 
 
El Sr. MÒDOL pregunta si la resta de grups volen tornar a intervenir.  
 
El Sr. MULLERAS afirma, pel que fa a la prohibició dels gossos al Turó Parc, que entre que 
els gossos trepitgin les flors i no deixar-los entrar al parc hi ha un terme mig. Demana al 
comissionat d’Ecologia que parli amb els veïns que tenen gos i que arribi amb ells a un acord 
per tal que puguin entrar i travessar el parc amb els gossos. En relació amb això, remarca que 
aquesta prohibició ha provocat gairebé la primera manifestació de gossos que hi ha hagut a 
Barcelona, com a mínim durant el mandat de la Sra. Colau. 
 
Es dona per tractada. 
 
III) Propostes a dictaminar 
 
a)  Ratificacions 
b)  Propostes d'acord 
 
2.-  (G002/2017) RESOLDRE les al·legacions formulades durant el tràmit d’informació pública de 
l’aprovació inicial de la Modificació de l’Ordenança de Terrasses aprovada pel Plenari del 
Consell Municipal en sessió de 20 de desembre de 2013, de conformitat amb l’informe emès 
per l’Institut de Paisatge Urbà que es dona per reproduït i que s’incorpora a aquest acord a 
efectes de motivació. APROVAR definitivament la modificació de l’Ordenança de Terrasses, 
aprovada pel Plenari del Consell Municipal en sessió de 20 de desembre de 2013 i publicada al 
BOP als efectes de la seva executivitat de 31 de desembre de 2013. PUBLICAR el present 
acord així com el text íntegre de la Modificació de l’Ordenança de Terrasses en el Butlletí 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 12 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
Oficial de la Província de Barcelona (BOPB), en la Gaseta Municipal. NOTIFICAR aquest 
acord als interessats amb trasllat del text de la modificació i de l’informe resposta de les 
al·legacions. 
 
El Sr. MÒDOL assenyala que els temps d’intervenció previstos per a aquest punt són molt 
minsos, amb 2 minuts per al Govern, 1 minut per als grups municipals i 30 segons per al 
regidor no adscrit. 
 
La Sra. VILA manifesta que el seu grup va sol·licitar un increment dels temps.  
 
El Sr. MULLERAS afirma que ell també va demanar-ho per correu electrònic. 
 
El Sr. MÒDOL indica que ampliaran els temps a 3 minuts per al Govern, 2 minuts per als grups 
municipals i 1 minut per al regidor no adscrit. 
 
La Sra. SANZ afirma que fa mesos que es treballa aquesta modificació de l’Ordenança de 
terrasses, que també és el resultat de les al·legacions que han presentat molts col·lectius i 
diferents grups, que han obligat a retardar-ne l’aprovació definitiva. Recorda que aquesta 
modificació és fruit de l’acord assolit el passat mes de desembre amb la majoria dels grups 
municipals i que es va aprovar inicialment el passat mes de febrer. Assenyala que des 
d’aleshores s’ha treballat per donar resposta a les al·legacions i les aportacions rebudes.  
Explica que el text que es proposa per a l’aprovació definitiva incorpora canvis que 
principalment van en la direcció de reforçar les qüestions relatives a l’accessibilitat, a més 
d’alguns aspectes vinculats al cablejat i a les obligacions laborals i fiscals. Assenyala que es 
tracta de canvis que no alteren substancialment el contingut del que es va acordar el mes de 
desembre i que en part són conseqüència de les al·legacions i aportacions del procés 
participatiu.  
Manifesta que estan convençudes i convençuts que aquesta ordenança és realista, aplicable, 
adaptable i flexible, i que els permetrà ser més positius amb tota la ciutat perquè neix de la 
suma de moltes voluntats diferents.  
 
El Sr. BLASI afirma que s’alegren del canvi de discurs de la Sra. Sanz, i assenyala que gairebé 
tres anys després del ple extraordinari que es va celebrar a l’inici del mandat es porta a 
aprovació definitiva la modificació de l’Ordenança de terrasses, tal com havien sol·licitat tant 
la majoria dels grups municipals de l’oposició com el mateix sector de la restauració. 
Assenyala que l’actual Ordenança de terrasses va unificar la gran disparitat que hi havia 
anteriorment i que avui es presenta l’adaptació a la realitat d’aquesta ordenança, que, fruit de 
l’aplicació o la manca d’aplicació, comportava un seguit de problemes.  
Manifesta que des del Grup Municipal Demòcrata es congratulen que, gràcies a la iniciativa del 
Gremi de Restauració i dels grups municipals de l’oposició, aquesta modificació pugui tirar 
endavant. Afirma que el Govern no es pot atribuir aquest èxit, ja que ha actuat amb retard i 
ineficiència. D’altra banda, explica que els sap greu que el Govern no accepti l’al·legació que 
han presentat, relativa a la revisió de les distribucions prèvies i les ordenacions singulars 
actuals.  
Finalment, remarca que caldran recursos humans per fer front a totes aquelles modificacions 
que siguin necessàries i a les sol·licituds que hi pugui haver. 
 
El Sr. BLANCO recorda que fa gairebé tres anys que el Grup Municipal de Cs va començar a 
demanar que era necessari un canvi de l’Ordenança de terrasses perquè era una normativa 
inviable. Afirma que ho havien demanat de manera tan insistent que fins i tot el president de la 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 13 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
Comissió els retreia que sempre parlaven del mateix, però que ara es demostra que aquesta 
modificació era necessària. Remarca que l’aplicació de la normativa anterior ha comportat un 
cost de pèrdua de taules, places i llocs de treball, i sobretot un cost de conflicte social que es 
podien haver estalviat.  
Recorda que des del seu grup van demanar que la nova ordenança tingués en compte l’interès 
públic de les terrasses pel que fa a l’activació econòmica, l’ocupació i el servei públic que 
suposen, així com la necessitat d’un disseny adequat de les terrasses i d’una regulació 
apropiada de les condicions d’accessibilitat i d’ocupació de l’espai públic que garantís la 
convivència entre usuaris i residents.  
Conclou que consideren que aquesta nova normativa és molt millor que l’anterior i que 
recupera un consens imprescindible, per la qual cosa esperen que es pugui aprovar  sense 
canvis essencials respecte a la proposta inicial. Finalment expressa el vot favorable del seu 
grup. 
 
El Sr. CORONAS assenyala que aquesta mena d’acords amplis impliquen renúncies, i més 
quan es tracta d’una ordenança que ja va néixer controvertida i que ha estat impossible 
d’aplicar. En aquest sentit, reconeix que el Grup Municipal d’ERC ha fet alguna renúncia 
respecte al plantejament que tenia respecte a l’Ordenança de terrasses. Remarca, però, que van 
dir que hi havia tres elements que eren irrenunciables: l’accessibilitat; el criteri de flexibilitat, 
que s’havia de decidir, amb tots els informes oportuns, a la Ponència de Terrasses, i la qualitat 
dels llocs de treball. Assenyala que aquests tres elements apareixen reflectits, en major o menor 
grau, en la modificació que es proposa.  
Explica que hi havia dos elements que a darrera hora van posar damunt la taula ja que 
formaven part de l’acord, fins i tot amb el mateix Gremi de Restauració. Precisa que un era que 
no hi hagués possibilitat d’excepcionalitat amb el cablejat aeri, de manera que si no podia anar 
soterrat es fessin servir bateries. Manifesta que el segon element era que, tot i que l’Ajuntament 
no tingui competències en matèria laboral, calia exigir la documentació necessària per poder 
atorgar una llicència, tal com es fa amb altres certificats que no són competència de 
l’Ajuntament. Assenyala que, per exemple, es demana la inspecció tècnica d’edificis per a 
determinats tràmits administratius a l’Ajuntament, tot i que aquest certificat és competència de 
la Generalitat. Explica que, malgrat que s’ha inclòs aquest aspecte, el seu grup creu que 
l’incompliment del conveni laboral ha d’implicar la pèrdua de la terrassa, ja que, si no, tot 
quedarà en un simple tràmit administratiu. Manifesta que, per tant, intentaran que s’acabi 
d’afinar aquest aspecte abans de la celebració del ple municipal.  
Conclou que avui faran reserva de vot per intentar acabar de polir la proposta i poder expressar 
el vot afirmatiu al ple. 
 
El Sr. MÒDOL explica que, des del Grup Municipal del PSC, també tenen la impressió que 
estan renunciant a una part del que van intentar fer amb els tècnics de l’Institut Municipal de 
Paisatge Urbà respecte a aquesta ordenança quan formaven part del Govern. Afirma que el 
document que es presenta té el mèrit d’haver assolit el consens, però que no estan tan segurs 
que sigui el millor document que es podia haver aconseguit o si realment es podrà aplicar amb 
èxit. Remarca que, sobretot, hi troben a faltar un cert discurs sobre l’espai públic, que per al seu 
grup era essencial. Assenyala que sens dubte una de les prioritats era garantir la continuïtat i la 
viabilitat dels comerços de restauració a la ciutat, però sempre amb aquesta mirada sobre el 
valor de l’espai públic. Manifesta que, atès que consideren que no s’ha produït prou aquest 
debat, els agradaria que hi hagués un espai on se’n pogués parlar.  
Assenyala que les terrasses no són l’únic element que altera l’ordre de l’espai públic, sinó que 
també n’hi ha d’altres, com la circulació de les motocicletes per la vorera, el mobiliari urbà i 
moltes altres qüestions que valdria la pena analitzar de manera conjunta. Pel que fa a això, 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 14 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
afirma que el que es pugui resoldre amb les terrasses no resoldrà la convivència a l’espai públic 
i la sobreocupació de l’espai públic que pateix la ciutat. Conclou que votaran a favor de la 
modificació de l’ordenança perquè és un document de consens, però que els agradaria que 
algun dia es produís el debat que ha quedat pendent. 
 
El Sr. MULLERAS destaca que el passat 1 de febrer es va fer l’aprovació inicial d’aquesta 
modificació de l’Ordenança de terrasses gràcies al fet que, després de tres anys perduts, 
s’arribava a un consens amb el qual no tothom estava plenament satisfet però que recollia el 
sentiment majoritari de tothom. Afirma, però, que des del Grup Municipal del PP consideren 
que, en els quatre mesos i mig que han transcorregut des d’aleshores, el Govern municipal està 
posant en perill el consens majoritari que tenia aquesta ordenança, ja que en el tràmit de les 
al·legacions no ha mantingut cap tipus de diàleg, de transparència ni de consens amb els grups 
de l’oposició. Explica que, tenint en compte que s’han presentat 27 escrits d’al·legacions, 
creuen que s’hauria d’haver parlat amb els grups polítics de l’Ajuntament. Assenyala que hi ha 
al·legacions de gremis, de federacions de veïns i de federacions de persones discapacitades, i 
que algunes no són de fons sinó de forma i d’aspectes jurídics. Explica que, per exemple, 
l’àmbit laboral no és competència de l’Ajuntament i això podria fer impugnar l’ordenança des 
del punt de vista jurídic. Manifesta que volen analitzar a fons les al·legacions i que per això 
faran reserva de vot. 
 
La Sra. REGUANT explica que, atès que la Sra. Sanz ha dit que no hi ha modificacions 
substancials en el text, el Grup Municipal de la CUP no canviarà tampoc el seu posicionament. 
Manifesta que continuen pensant que aquesta ordenança parteix d’una concepció neoliberal de 
l’espai públic que respon a la manera com s’han anat ordenant al llarg dels anys les ciutats, on 
l’espai públic, com que no tenia plusvàlua, ha passat a ser un espai a utilitzar com a mercaderia 
de la qual obtenir beneficis. Afirma que han de votar en contra de l’ordenança, igual com ho 
van fer en l’aprovació inicial, perquè anteposa els interessos privats a la possibilitat que l’espai 
públic sigui un espai de socialització, comunicació, mobilitat i convivència per a les veïnes. 
 
El Sr. ARDANUY manifesta que farà reserva de vot i plantejarà la seva posició en el ple 
municipal.  
 
El Sr. MÒDOL pregunta al Govern si vol fer una segona intervenció. 
 
La Sra. SANZ explica que recullen les aportacions que s’han fet, igual que ho han fet amb 
moltes de les propostes que s’han plantejat durant tot aquest procés, tot i que és impossible 
incorporar moltes de les al·legacions presentades perquè són contradictòries en si mateixes.  
Destaca que aquesta proposta ha nascut del consens, incorporant al màxim possible totes les 
mirades i amb la renúncia de tothom a una part de les seves posicions. Assenyala que és evident 
que hi haurà zones on continuarà havent-hi conflicte per l’ús intensiu de l’espai públic que 
tenen. Afirma, però, que l’Administració ha de vetllar sempre pels interessos d’aquelles parts 
més vulnerables i, per tant, reequilibrar les posicions en situacions d’equilibri complex. 
Manifesta que, a partir d’aquí, l’objectiu és tenir aquesta eina al més aviat possible perquè els 
districtes la puguin aplicar. Finalment, agraeix a tothom l’esforç, les aportacions i la voluntat de 
consens. 
 
El secretari assenyala que no li ha quedat clar el sentit del vot del Grup Municipal Demòcrata. 
 
El Sr. BLASI expressa el vot a favor. 
 
Es dictamina amb el posicionament favorable de BC, Grup Municipal Demòcrata, Cs i PSC, 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 15 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
amb la reserva de vot d'ERC, PP i regidor no adscrit, i amb el posicionament contrari de la 
CUP.  
 
3.-  (18SD009/1-NT) RESOLDRE les al·legacions formulades durant el tràmit d’informació 
pública de l’aprovació inicial de la Modificació de l’Ordenança reguladora dels Procediments 
d’Intervenció Municipal en les Obres (ORPIMO), de conformitat amb l’informe emès per la 
Direcció de Serveis de Llicències de la Gerència Adjunta d’Urbanisme, que es dona per 
reproduït i que s’incorpora a aquest acord a efectes de motivació. APROVAR definitivament la 
Modificació de l’Ordenança reguladora dels Procediments d’Intervenció Municipal en les 
Obres (ORPIMO) aprovada pel Plenari del Consell Municipal, en sessió celebrada el 25 de 
febrer de 2011 i publicada al BOP als efectes de la seva executivitat de data 25 de març de 
2011. PUBLICAR el present acord així com el text íntegre de la Modificació de l’Ordenança 
reguladora dels Procediments d’Intervenció Municipal (ORPIMO) en el Butlletí Oficial de la 
Província de Barcelona (BOPB), en la Gaseta Municipal. NOTIFICAR aquest acord als 
interessats amb trasllat del text de la modificació i de l’informe resposta de les al·legacions.  
 
La Sra. SANZ manifesta que el Govern està plenament compromès a desplegar les mesures 
necessàries per protegir la ciutadania dels abusos del mercat de lloguer. Afirma que amb 
l’habitatge no tot s’hi val i que cal protegir les parts més dèbils i més vulnerables davant 
d’operacions especulatives de grans propietaris que puguin derivar en casos d’expulsió de veïns 
i veïnes i de gentrificació. Assenyala que, des d’aquest punt de vista, l’equip de Llicències de 
l’Ajuntament ha estudiat quines podien ser les eines que permetessin preservar els drets dels 
llogaters a través d’una modificació de l’Ordenança reguladora dels procediments d’intervenció 
municipal en les obres (ORPIMO).  
Explica que es planteja preservar aquests drets dels veïns i veïnes en les operacions de 
rehabilitació d’edificis d’habitatges preveient que els propietaris donin compliment a la 
legislació vigent i assegurin sempre el reallotjament dels llogaters i el retorn als seus domicilis, 
d’acord amb el que estipulen la Llei del sòl i rehabilitació urbana de l’Estat espanyol i la Llei 
del dret a l’habitatge i la Llei d’urbanisme catalanes. Destaca que amb aquesta proposta es fa 
un pas endavant pel que fa a poder exigir una declaració responsable, que l’equip d’habitatge 
analitzarà per determinar si es pot fer o no la proposta de reallotjament o de retorn que es 
planteja. Afirma que, a partir d’aquí, es treballarà això en la proposta de les llicències amb un 
informe vinculant.  
Remarca que l’objectiu no és dificultar l’obtenció de les llicències, sinó que hi hagi el 
compromís cert i realista dels promotors de garantir el reallotjament dels inquilins en les 
operacions de rehabilitació que es facin. 
 
El Sr. BLASI explica que, des del Grup Municipal Demòcrata, comparteixen que cal garantir 
els drets dels llogaters i el seu reallotjament en les obres de rehabilitació, que a més venen 
determinats per llei, però que volen veure la resposta a les al·legacions que han presentat i, per 
tant, faran reserva de vot. 
 
El Sr. BLANCO assenyala que aquesta modificació de l’ordenança implica un tràmit més en 
les llicències d’obres de gran rehabilitació, que consisteix en l’emissió d’un informe per part de 
l’Ajuntament en el qual es garanteixi que els propietaris dels edificis compleixen les 
obligacions que tenen respecte als llogaters que viuen a l’edifici que es rehabilitarà. Explica 
que, des del Grup Municipal de Cs, van presentar al·legacions en el sentit que els preocupa que 
aquest nou tràmit respecti les competències municipals i no suposi un entorpiment dels tràmits 
quan la propietat compleix tots els requisits legals. En relació amb això, opina que hi ha 
d’haver un compromís que es respectaran els terminis actuals de tramitació i que no s’aturaran 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 16 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
o s’allargaran desmesuradament els temps de tramitació dels projectes. Assenyala que, per la 
resposta a aquestes al·legacions, dedueixen que no té per què ser així, però que ho valoraran en 
el ple municipal i de moment faran reserva de vot. 
 
El Sr. CORONAS expressa el vot a favor del Grup Municipal d’ERC. Manifesta que entenen 
que aquesta modificació està sobretot orientada a preservar el dret de l’habitatge dels llogaters, 
d’una banda, i a qüestions de seguretat, de l’altra. Adverteix, però, que els terminis en obres de 
rehabilitació són molts justos i que si s’acaben allargant hi ha el risc de tenir l’obra aturada. 
Assenyala que això significaria tenir els veïns i veïnes més temps fora de les seves llars i els 
veïns i veïnes dels edificis dels costats més temps perjudicats per les obres. Conclou que voten 
a favor de la proposta perquè entenen els avantatges d’aquesta modificació, però que volen que 
això no impliqui tenir obres aturades per una manca de tramitació àgil. 
 
El Sr. MÒDOL manifesta que, des del Grup Municipal del PSC, valoren positivament 
qualsevol eina que serveixi per garantir el compliment de la Llei d’habitatge pel que fa al dret 
de reallotjament i retorn dels inquilins. Remarca que, no obstant això, tenen la mateixa reserva 
que han expressat la resta de grups respecte a l’agilitat de les llicències, tenint en compte que 
un tràmit més suposa més temps i més recursos i que l’Ajuntament ja rep queixes sobre els 
terminis de concessió de llicències. Explica que, per tant, creuen que, en paral·lel a l’aprovació 
d’aquesta proposta, caldria aprovar un pla sobre com s’abordarà o es complementarà el servei 
que ja s’ofereix per no alentir encara més els projectes. Afirma que, no obstant això, votaran a 
favor de la proposta. 
 
El Sr. MULLERAS opina que el que s’està aprovant són més traves i més burocràcia a l’hora 
de fer els tràmits que són objecte d’aquesta modificació. Manifesta que el Grup Municipal del 
PP estaria a favor de la proposta si aquesta burocràcia implica ser més garantista, però no hi 
estaria d’acord si aquestes traves són només obstacles que no ofereixen més garanties a les 
persones afectades. Explica que faran reserva de vot perquè volen acabar d’aprofundir en les 
al·legacions que s’han presentat i en l’aprovació definitiva d’aquesta modificació de 
l’ordenança.  
 
La Sra. REGUANT expressa el vot a favor del Grup Municipal de la CUP. 
 
El Sr. ARDANUY manifesta que farà reserva de vot. 
 
Es dictamina amb el posicionament favorable de BC, ERC, PSC i CUP i amb la reserva de 
vot del Grup Municipal Demòcrata, Cs, PP i regidor no adscrit. 
 
4.-  (17PL16462) APROVAR provisionalment, de conformitat amb l’article 66.3 de la Carta 
Municipal de Barcelona, la Modificació de les normes urbanístiques del PGM que regulen els 
aparcaments al terme municipal de Barcelona, d’iniciativa municipal; amb les modificacions, 
respecte al document aprovat inicialment, a què fa referència l’informe de la Direcció de 
Serveis de Planejament; RESOLDRE les al·legacions presentades en el tràmit  d’informació 
pública de l’aprovació inicial, de conformitat amb l’informe de l’esmentada Direcció de 
valoració de les al·legacions; ambdós informes consten a l’expedient i a efectes de motivació 
s’incorporen a aquest acord; i TRAMETRE l’expedient a la Subcomissió d’Urbanisme de 
Barcelona per a la seva aprovació definitiva. 
 
La Sra. LÓPEZ explica que la modificació que sotmeten a aprovació provisional pretén 
adequar la normativa del Pla general metropolità (PGM), de l’any 1976, a la necessitat 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 17 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
d’aparcament que té actualment la ciutat, considerant el nou model de mobilitat i de 
sostenibilitat urbana que es vol implantar. Afirma que bàsicament es vol que no hi hagi una 
oferta excessiva de places d’aparcament sinó aquelles que realment són necessàries per al 
funcionament dels barris i de la ciutat.  
Explica que s’han fet ajustos molt puntuals a la normativa en relació amb la concreció de 
dotació d’aparcament en funció dels diferents usos. Assenyala que, per exemple, la normativa 
preveu una plaça per habitatge tant a l’habitatge lliure com al concertat, però que també permet 
la possibilitat de construir 20 places més sense cap tipus d’estudi. Afirma, però, que cal un 
estudi de mobilitat si es vol ultrapassar aquestes 20 places suplementàries per comprovar si són 
realment necessàries a la zona o barri en qüestió.  
Afirma que un altre element molt important de la normativa és la regulació de l’aparcament en 
relació amb l’habitatge protegit de règim general o especial. Explica que els estudis que fa 
l’Institut Municipal de l’Habitatge i l’experiència dels darrers anys els diuen que no tots els 
habitatges requereixen una plaça per habitatge, per la qual cosa es preveu una plaça per cada 
quatre habitatges. Remarca que, malgrat això, es pot arribar a una plaça per habitatge en aquells 
barris on realment faci falta aparcament. Manifesta que s’aplica el mateix criteri respecte a 
l’habitatge dotacional, que normalment és un tipus d’habitatge que no necessita aparcament. 
D’altra banda, assenyala que s’eximeix de l’obligatorietat de construir aparcament als 
equipaments de barri, com casals de gent gran, centres cívics o biblioteques, que són llocs on la 
gent acostuma a anar-hi caminant.  
 
La Sra. VILA critica el fet que, d’acord amb aquesta proposta, els veïns de Can Baró o del 
Carmel hauran de demostrar la necessitat de places d’aparcament en aquests barris i, a més, 
pagar informes per justificar que són necessaris aquests estudis, quan l’Ajuntament de 
Barcelona coneix perfectament quines són les necessitats d’aparcament de la ciutat a través de 
BSM.  
Manifesta que, des del Grup Municipal Demòcrata, consideren que el Govern no justifica el 
motiu d’aquest canvi del PGM. Afirma que l’estudi presenta proclames de caràcter més 
ideològic que no pas tècnic, en el marc de la «creuada» contra el vehicle privat que sembla que 
el Govern hagi engegat de manera indiscriminada, i no aporta cap tipus de solucions a la 
qüestió de com treure els cotxes que ara hi ha en superfície per tal que Barcelona sigui per als 
vianants. Explica que creuen que, si es limiten les places d’aparcament, serà molt complicat 
que els cotxes estiguin ben aparcats i que els veïns i veïnes puguin passar per les voreres sense 
cap problema. 
 
El Sr. BLANCO recorda que, al Grup Municipal de Cs, ja els va generar una certa preocupació 
el text que es va presentar en l’aprovació inicial fa aproximadament un any per les diverses 
interpretacions que se’n podien fer, cosa que podia provocar situacions d’arbitrarietat en la seva 
aplicació, i perquè no quedava clar que als barris de la ciutat amb dèficit de places 
d’aparcament es pogués construir aparcaments per als veïns. A més, explica que el mateix 
concepte d’estàndards màxims els genera desconfiança i preferirien que la normativa parlés 
d’índexs de referència sobre el nombre de places d’aparcament que ha de tenir qualsevol 
edifici, de manera que no es prohibís superar-los però s’hagués de justificar.  
Afirma que van presentar 27 al·legacions i que, per tant, volen examinar la resposta que se’ls 
ha donat. Conclou que es reserven el vot a l’espera que es modifiquin aquestes qüestions. 
 
El Sr. CORONAS explica que el Grup Municipal d’ERC també necessita més temps per 
analitzar aquesta modificació, ja que aquesta setmana han estat una mica col·lapsats per totes 
les propostes que el Govern ha portat a la Comissió.  
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 18 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
Assenyala que en el seu moment van demanar un estudi sobre l’oferta de places d’aparcament 
existent, l’ocupació d’aquestes places i el nombre de places d’aparcament que el planejament 
preveia anar traient de superfície. Afirma que ja disposen d’aquest estudi, tot i no ser tan 
rigorós com voldrien a l’hora de concretar les zones, però que l’estudiaran amb calma i 
revisaran la resposta a les al·legacions. Manifesta que, per tant, avui faran reserva de vot. 
 
El Sr. MÒDOL explica que des del Grup Municipal del PSC tenien reserves respecte a si no 
calia analitzar més en detall cada ús i cada àmbit de la ciutat, ja que consideraven que no es 
podia fer una norma homogènia perquè les necessitats i mancances de cada àmbit són diferents. 
Manifesta que, atès que creuen que s’ha fet aquesta feina, votaran a favor d’aquesta 
modificació del PGM. 
 
El Sr. MULLERAS explica que no entenen que el Govern municipal hagi trigat un any a tornar 
a portar l’aprovació d’aquesta modificació, amb les al·legacions corresponents.  
Recorda que, quan es va aprovar aquesta modificació fa un any, des del Grup Municipal del PP 
ja van dir que pensaven que era un episodi més de la guerra contra el cotxe que havia iniciat 
l’alcaldessa Ada Colau. Adverteix que l’aplicació d’aquesta nova normativa provocarà una 
reducció de l’oferta d’aparcament, cosa que generarà una bombolla de preus en els pàrquings 
soterranis de la ciutat, i que, a més a més, no es donarà cobertura a molts barris que tenen una 
elevada densitat de població, que no disposaran d’espais per aparcar els seus vehicles.  
D’altra banda, assenyala que l’expedient no incorpora estudis de mobilitat ni estudis de mercat 
de l’oferta de places d’aparcament, ni quina afectació tindrà la nova normativa sobre els preus 
dels aparcaments existents. Recorda que ells demanaven aquesta informació, que opina que és 
del tot indispensable per poder-se pronunciar sobre la proposta. Conclou que, per tot això, hi 
votaran en contra. 
 
La Sra. REGUANT manifesta que, des del Grup Municipal de la CUP, faran reserva de vot i ja 
emetran el posicionament i el vot en el ple municipal. 
 
El Sr. ARDANUY afirma que farà reserva de vot i que justificarà el seu posicionament en el 
ple. 
 
Es dictamina amb el posicionament favorable de BC i PSC, amb el posicionament contrari 
del Grup Municipal Demòcrata i PP, i amb la reserva de vot de Cs, ERC, CUP i regidor no 
adscrit.  
 
Districte de l'Eixample 
 
5.-  (18PL16539) APROVAR definitivament, de conformitat amb l'article 68 de la Carta Municipal 
de Barcelona, la Modificació Puntual del Pla Especial Urbanístic d’ordenació del subsòl del 
Mercat de Sant Antoni, d’iniciativa municipal a instància de l’Institut Municipal de Mercats, 
amb les modificacions, respecte al document aprovat inicialment, a què fa referència l’informe 
de la Direcció de Serveis de Planejament, informe que consta a l’expedient i a efectes de 
motivació s’incorpora a aquest acord. 
 
El Sr. MÒDOL demana el posicionament dels grups. 
 
El Sr. BLASI manifesta que el Grup Municipal Demòcrata farà reserva de vot. Explica que els 
resulta estranya una modificació com la que es planteja per poder donar sortida a un espai del 
recent inaugurat Mercat de Sant Antoni amb un ús esportiu. Manifesta que esperen que se’ls 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 19 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
justifiqui això, tenint en compte que des del mateix Ajuntament s’ha realitzat un concurs per a 
l’adjudicació d’aquest espai. Conclou que volen que se’ls aclareixin algunes coses i veure com 
encaixarien altres activitats. 
 
El Sr. BLANCO expressa el vot favorable del Grup Municipal de Cs.  
 
El Sr. CORONAS manifesta que el Grup Municipal d’ERC dona suport a la proposta. 
 
El Sr. MÒDOL afirma que el Grup Municipal del PSC vota a favor de la proposta. 
 
El Sr. MULLERAS explica que, des del Grup Municipal del PP, no entenen per què és possible 
posar un gimnàs al soterrani del mercat de Sant Antoni i no és possible posar-lo a qualsevol 
altre carrer del barri, ja que el Pla d’usos de Sant Antoni prohibeix que hi hagi un gimnàs o una 
instal·lació esportiva a qualsevol lloc del barri. Remarca que, d’aquesta manera, hi haurà veïns 
de primera i de segona al barri, ja que uns podran tenir un gimnàs a prop i uns altres no. 
Manifesta que faran reserva de vot per analitzar millor aquest expedient i intentar aclarir els 
dubtes que els genera la situació que ha comentat. 
 
La Sra. REGUANT assenyala que no entraran a discutir sobre els gimnasos del barri de Sant 
Antoni perquè n’hi ha de tot tipus. Explica que faran reserva de vot per això i perquè, des del 
Grup Municipal de la CUP, sempre han expressat reserves respecte al fet que el soterrani fos 
d’ús privatiu. En relació amb això, remarca que es podrà obrir un gimnàs i, en canvi, l’espai per 
a veïnes encara no està acabat.  
 
El Sr. ARDANUY manifesta que farà reserva de vot. 
 
La Sra. SANZ explica, en resposta a la intervenció del Sr. Mulleras, que el Mercat de Sant 
Antoni és un equipament i, com a tal, pot incorporar determinades activitats perquè ja estaven 
acordades amb anterioritat. Recorda que, de tota manera, el Pla d’usos de Sant Antoni no està 
aprovat definitivament i que, per tant, ja veuran com queden aquest tipus d’activitats. 
 
Es dictamina amb el posicionament favorable de BC, Cs, ERC i PSC i amb la reserva de vot 
del Grup Municipal Demòcrata, PP, CUP i regidor no adscrit.  
 
Districte de Sant Martí 
 
6.-  (17PL16505) APROVAR definitivament, de conformitat amb l'article 68 de la Carta Municipal 
de Barcelona, el Pla de Millora Urbana per a la transformació de l'edifici industrial consolidat 
situat al carrer Ciutat Granada núm. 68, promogut per Inmobiliaria Castrejana SL; amb les 
modificacions a què fa referència l'informe de la Direcció de Planejament, que consta a 
l'expedient i a efectes de motivació s'incorpora a aquest acord. 
 
Es dictamina amb el posicionament favorable de BC, Grup Municipal Demòcrata, Cs, PSC, 
PP i regidor no adscrit, amb l'abstenció d'ERC i amb la reserva de vot de la CUP.  
 
7.-  (18PL16553) APROVAR definitivament, de conformitat amb l'article 68 de la Carta Municipal 
de Barcelona, el Pla Especial Urbanístic per a l’ordenació de l’equipament situat al carrer Perú 
139, al Districte de Sant Martí, d’iniciativa municipal a instància del Consorci d’Educació de 
Barcelona. 
 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 20 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
Es dictamina amb el posicionament favorable de tots els Grups i del regidor no adscrit.  
 
IV) Part decisòria / Executiva 
 
a)  Ratificacions 
b)  Propostes d'acord 
 
8.-  (01-2012LL06645)  ACORDAR la declaració d’interès públic i utilitat municipal de les obres 
de restauració de la façana i la coberta en l’edifici ubicat a Via Laietana 28 i, de conformitat 
amb l’Ordenança Fiscal 2.1 per a l’any 2012, CONCEDIR a Arkel, SL una bonificació del 
35%, sobre la quota de l’Impost de construccions, instal·lacions i obres generada per la 
concessió de llicència d’obres a realitzar en un edifici urbanísticament protegit amb nivell de 
protecció C, ubicat a Via Laietana 28, atès que s’ajusta a l’establert en l’article 7è.1.B2 de 
l’esmentada Ordenança, en relació a l’aplicació de la bonificació i a la seva quantia. D’aquesta 
manera, la quota de l’Impost sobre instal·lacions, construccions i obres que s’aplica al 
pressupost corresponent a la restauració de la façana i la coberta i que ascendeix a 3.645,84 
euros, es redueix en un 35%, la qual cosa representa una bonificació de 1.276,04 euros, quedant 
només obligat a pagar 2.369,80 euros per aquest concepte. LLIURAR  a  l’interessat la 
corresponent carta de pagament per liquidar la part de la quota de l’Impost d’instal·lacions, 
construccions i obres d’aquest expedient respecte a la bonificació aplicada i no concedida. 
D’aquesta manera, amb la bonificació aplicada erròniament d’un 50%, l’Impost de 
construccions, instal·lacions i obres pagat era d’un import de 1.822,92 euros. Atès que es 
concedeix una bonificació del 35%, sent que l’import corresponent a l’esmentat impost 
ascendeix a 2.369,80; l’interessat ha de liquidar 546,88 euros. DONAR-NE trasllat a l’institut 
Municipal d’Hisenda als efectes pertinents. 
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Blasi expressa el vot favorable del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Blanco expressa el vot favorable de Cs, el Sr. Coronas expressa 
el vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa el vot favorable del PSC, el Sr. Mulleras 
expressa el vot favorable del PP, la Sra. Reguant expressa l'abstenció de la CUP i el Sr. 
Ardanuy expressa el seu vot favorable. S'APROVA. 
 
9.-  (01-2016CD45095) ACORDAR la declaració d’interès públic i utilitat municipal de les obres a 
realitzar per a la instal·lació d’un ascensor, per tal de millorar-ne l’accessibilitat, a la finca 
situada a Rda. Sant Antoni 80 i,  de conformitat amb l’Ordenança Fiscal 2.1 per a l’any 2017; 
CONCEDIR a Leonor Tortella Mateu, representada per Gabriel Rutllan Vallvé, una bonificació 
del 90% sobre la quota de l’Impost de construccions, instal·lacions i obres generada per 
l’admissió de l’esmentat comunicat diferit per les obres d’ubicació d’un ascensor a Rda. Sant 
Antoni 80, atès que s’ajusta a l’establert en l’article 7è.3 de l’esmentada Ordenança, en relació a 
l’aplicació de la bonificació i a la seva quantia. D’aquesta manera, la quota de l’Impost sobre 
instal·lacions, construccions i obres que ascendeix a 2.360,41 euros pel que fa a la ubicació de 
l’ascensor, es redueix en un 90%, la qual cosa representa una bonificació de 2.124,37 euros, 
quedant només obligat a pagar 236,04 euros. DONAR-NE trasllat a l’institut Municipal 
d’Hisenda als efectes pertinents. 
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Blasi expressa el vot favorable del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Blanco expressa el vot favorable de Cs, el Sr. Coronas expressa 
el vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa el vot favorable del PSC, el Sr. Mulleras 
expressa el vot favorable del PP, la Sra. Reguant expressa l'abstenció de la CUP i el Sr. 
Ardanuy expressa el seu vot favorable. S'APROVA. 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 21 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
 
10.-  (01-2016LL20708) ACORDAR la declaració d’interès públic i utilitat municipal de les obres 
per a la rehabilitació integral de l’edifici per a l’ús d’habitatge cooperatiu situat al carrer 
Princesa 49, que inclou la instal·lació d’ascensor, les instal·lacions comunes, la consolidació 
estructural, la restauració de l’escala i el pati i la reforma dels habitatges i, de conformitat amb 
l’Ordenança Fiscal 2.1 per a l’any 2017, CONCEDIR a Sostre Cívic, SCCL, representada per 
David Guàrdia Mascó, una bonificació del 90% sobre la quota de l’Impost de construccions, 
instal·lacions i obres generada per la concessió de llicència d’obres majors al c. Princesa 49, 
atès que s’ajusta a l’establert en l’article 7è. 1 A3 a) de l’esmentada Ordenança, en relació a 
l’aplicació de la bonificació i a la seva quantia. D’aquesta manera, la quota de l’Impost sobre 
instal·lacions, construccions i obres que ascendeix a 9.827,86 euros, es redueix en un 90%, la 
qual cosa representa una bonificació de 8.845,07 euros, quedant només obligat a pagar 982,79 
euros per aquest concepte. DONAR-NE trasllat  a l’institut Municipal d’Hisenda als efectes 
pertinents. 
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Blasi expressa el vot favorable del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Blanco expressa el vot favorable de Cs, el Sr. Coronas expressa 
el vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa el vot favorable del PSC, el Sr. Mulleras 
expressa el vot favorable del PP, la Sra. Reguant expressa el vot favorable de la CUP i el Sr. 
Ardanuy expressa el seu vot favorable. S'APROVA. 
 
11.-  (01-2016LL39244) ACORDAR la declaració d’interès públic i utilitat municipal de les obres a 
realitzar de restauració, amb mitjans auxiliars, d’un pati interior de parcel·la dins d’un edifici 
entre mitgeres al carrer Dagueria, 8-10 i, de conformitat amb l’Ordenança Fiscal 2.1 per a l’any 
2017, CONCEDIR a CP Jaume I 8-10, representada pel Sr. Eugenio Jauregui Ortega, una 
bonificació del 35% sobre la quota de l’Impost de construccions, instal·lacions i obres generada 
per la concessió de les esmentades obres de rehabilitació integral i canvi d’ús de la finca del 
carrer Dagueria, 8-10, de data 3 de febrer de 2017, per a la seva realització, donat que s’ajusta a 
l’establert en l’article 7è. 1. B3 de l’esmentada Ordenança, en relació a l’aplicació de la 
bonificació i a la seva quantia. D’aquesta manera la quota de l’Impost sobre instal·lacions, 
construccions i obres que ascendeix a 2.128,84 euros, es redueix en un 35%, la qual cosa 
representa una bonificació de 745,09 euros, quedant només obligat a pagar 1.383,75 euros per 
aquest concepte. DONAR-NE trasllat a l’Institut Municipal d’Hisenda als efectes pertinents. 
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Blasi expressa el vot favorable del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Blanco expressa el vot favorable de Cs, el Sr. Coronas expressa 
el vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa el vot favorable del PSC, el Sr. Mulleras 
expressa el vot favorable del PP, la Sra. Reguant expressa l’abstenció de la CUP i el Sr. 
Ardanuy expressa el seu vot favorable. S'APROVA. 
 
12.-  (01-2017CD20739) ACORDAR la declaració d’interès públic i utilitat municipal de les obres a 
realitzar per a la realització d’obres de millora per esmenar les deficiències detectades en l’acta 
de revisió de la Filmoteca de Catalunya, consistents en substitució del vidre de la lluerna 
d’exposició, portes, filtracions d’aigua, fissures en el formigó, climatització, terres... en l’edifici 
ubicat a pl. Salvador Seguí 1-9 i,  de conformitat amb l’Ordenança Fiscal 2.1 per a l’any 2017, 
CONCEDIR a Infraestructures de la Generalitat de Catalunya, representada per Josep Oriol 
Garcia Piera, una bonificació del 70% sobre la quota de l’Impost de construccions, 
instal·lacions i obres generada per l’admissió del comunicat d’obres a realitzar destinades a 
equipament comunitari executades en terreny qualificat urbanísticament com d’equipament, a 
pl. Salvador Seguí 1-9, atès que s’ajusta a l’establert en l’article 7è.1 A1 de l’esmentada 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 22 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
Ordenança, en relació a l’aplicació de la bonificació i a la seva quantia. D’aquesta manera, la 
quota de l’Impost sobre instal·lacions, construccions i obres que ascendeix a 5.410,80 euros, es 
redueix en un 70%, la qual cosa representa una bonificació de 3.787,56 euros, quedant només 
obligat a pagar 1.623,23 euros per aquest concepte. DONAR-NE trasllat a l’institut Municipal 
d’Hisenda als efectes pertinents. 
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Blasi expressa el vot favorable del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Blanco expressa el vot favorable de Cs, el Sr. Coronas expressa 
el vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa el vot favorable del PSC, el Sr. Mulleras 
expressa el vot favorable del PP, la Sra. Reguant expressa el vot favorable de la CUP i el Sr. 
Ardanuy expressa el seu vot favorable. S'APROVA. 
 
13.-  (01-2017CD27210) ACORDAR la declaració d’interès públic i utilitat municipal de les obres a 
realitzar consistents en la substitució del paviment de la recepció del Centre d’Estudis i 
Recursos Culturals de la Diputació de Barcelona, en l’edifici ubicat al carrer Montalegre 9, 
baixos i, de conformitat amb l’Ordenança Fiscal 2.1 per a l’any 2017, CONCEDIR a la 
Diputació de Barcelona, representada per Josep Castella Cabeza, una bonificació del 70% sobre 
la quota de l’Impost de construccions, instal·lacions i obres generada per l’admissió del 
comunicat diferit, en sòl qualificat urbanísticament d’equipament, al carrer Montalegre 9, 
baixos, atès que s’ajusta a l’establert en l’article 7è.A1 de l’esmentada Ordenança, en relació a 
l’aplicació de la bonificació i a la seva quantia. D’aquesta manera, la quota de l’Impost sobre 
instal·lacions, construccions i obres que ascendeix a 200,79 euros, es redueix en un 70%, la 
qual cosa representa una bonificació de 140,55 euros, quedant només obligat a pagar 60,24 
euros per aquest concepte. DONAR-NE trasllat a l’institut Municipal d’Hisenda als efectes 
pertinents. 
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Blasi expressa el vot favorable del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Blanco expressa el vot favorable de Cs, el Sr. Coronas expressa 
el vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa el vot favorable del PSC, el Sr. Mulleras 
expressa el vot favorable del PP, la Sra. Reguant expressa el vot favorable de la CUP i el Sr. 
Ardanuy expressa el seu vot favorable. S'APROVA. 
 
14.-  (01-2017LL04345) ACORDAR la declaració d’interès públic i utilitat municipal de les obres a 
realitzar consistents en rehabilitació de la façana i del local comercial en l’edifici ubicat al c. 
Basses de Sant Pere 24 i, de conformitat amb l’Ordenança Fiscal 2.1 per a l’any 2017, 
CONCEDIR a la Comunitat de propietaris Basses de Sant Pere 24, una bonificació del 35%, 
sobre la quota de l’Impost de construccions, instal·lacions i obres generada per la concessió de 
llicència d’obres a realitzar en un edifici urbanísticament protegit amb nivell de protecció C, al 
c. Basses de Sant Pere 24, atès que s’ajusta a l’establert en l’article 7è.1.B3 de l’esmentada 
Ordenança, en relació a l’aplicació de la bonificació i a la seva quantia. D’aquesta manera, la 
quota de l’Impost sobre instal·lacions, construccions i obres que s’aplica al pressupost 
corresponent a la rehabilitació de la façana i del local comercial i que ascendeix a 443,44 euros, 
es redueix en un 35%, la qual cosa representa una bonificació de 155,20 euros, quedant només 
obligat a pagar 288,24 euros per aquest concepte. DONAR-NE trasllat a l’institut Municipal 
d’Hisenda als efectes pertinents. 
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Blasi expressa el vot favorable del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Blanco expressa el vot favorable de Cs, el Sr. Coronas expressa 
el vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa el vot favorable del PSC, el Sr. Mulleras 
expressa el vot favorable del PP, la Sra. Reguant expressa l’abstenció de la CUP i el Sr. 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 23 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
Ardanuy expressa el seu vot favorable. S'APROVA. 
 
15.-  (01-2018CD07617) ACORDAR la declaració d’interès públic i utilitat municipal de les obres a 
realitzar per a la restauració del paviment de la sala d’actes en un edifici catalogat d’interès 
nacional (nivell de protecció A) ubicat al  carrer la Rambla 115  i,  de conformitat amb 
l’Ordenança Fiscal 2.1 per a l’any 2018, CONCEDIR a la Reial Acadèmia de Ciències i Arts de 
Barcelona una bonificació del 95% sobre la quota de l’Impost de construccions, instal·lacions i 
obres generada per l’admissió del comunicat diferit d’obres a realitzar en un edifici catalogat 
d’interès nacional amb nivell de protecció A, al  carrer la Rambla 115, atès que s’ajusta a 
l’establert en l’article 7è.1.B1 de l’esmentada Ordenança, en relació a l’aplicació de la 
bonificació i a la seva quantia. D’aquesta manera, la quota de l’Impost sobre instal·lacions, 
construccions i obres que ascendeix a 572,21 euros, es redueix en un 95%, la qual cosa 
representa una bonificació de 543,59 euros, quedant només obligat a pagar 28,62 euros per 
aquest concepte. DONAR-NE trasllat a l’institut Municipal d’Hisenda als efectes pertinents. 
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Blasi expressa el vot favorable del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Blanco expressa el vot favorable de Cs, el Sr. Coronas expressa 
el vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa el vot favorable del PSC, el Sr. Mulleras 
expressa el vot favorable del PP, la Sra. Reguant expressa l’abstenció de la CUP i el Sr. 
Ardanuy expressa el seu vot favorable. S'APROVA. 
 
16.-  (H124-2018-0002 / 04-2015CI66376) DECLARAR d’especial interès i utilitat municipal la 
reforma interior de locals sense afectació estructural, ubicats a l’avinguda Diagonal, 658-660, 
pl. 6; i de conformitat amb l’article 7 de l’Ordenança Fiscal 2.1 reguladora de l’ICIO de l'any 
2015; CONCEDIR a “Instal·lacions Assistencials Sanitàries (SCIAS), Societat Cooperativa 
Catalana Limitada” la bonificació del 65% sobre la quota de l’Impost de Construccions, 
Instal·lacions i Obres generada pel comunicat immediat nº 04-2015CI66376, amb núm. de 
rebut: LV-2015-3-23-01814048, essent la quota íntegra de 25.638,01 euros, i aplicant la 
bonificació del 65% (16.664,70 euros), la quota líquida exigible és de 8.973,31 euros, la qual ha 
estat pagada el dia 2 de desembre de 2015; donat que s’ajusta a allò establert en l’article 7è de 
l’esmentada ordenança, atès que les obres es duen a terme en un equipament comunitari i 
dotacions (clau 7a), per part d’una entitat sense ànim de lucre; i DONAR-NE trasllat a l’Institut 
Municipal d’Hisenda als efectes pertinents. 
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Blasi expressa el vot favorable del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Blanco expressa el vot favorable de Cs, el Sr. Coronas expressa 
el vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa el vot favorable del PSC, el Sr. Mulleras 
expressa el vot favorable del PP, la Sra. Reguant expressa el vot contrari de la CUP i el Sr. 
Ardanuy expressa el seu vot favorable. S'APROVA. 
 
17.-  (08-2017CI26831) ACORDAR la declaració d’interès especial i utilitat municipal de les obres 
realitzades pel Consorci d’Educació de Barcelona, ubicades al carrer Pintor Alsamora, 7-9, 
actuacions d’arranjament de la façana de l’Institut Valldemossa, de Barcelona, ja que es tracta 
d’obres destinades a equipaments comunitaris promogudes directament per una entitat de 
caràcter públic, de conformitat amb l’article 7.1.A1. de l’Ordenança fiscal núm. 2.1, reguladora 
de l’impost sobre construccions, instal·lacions i obres, aprovada definitivament pel Plenari del 
Consell Municipal en data 29 de desembre de 2015; i CONCEDIR al Consorci d’Educació de 
Barcelona, la bonificació del 70% de la quota de l’impost sobre construccions, instal·lacions i 
obres, meritada per la comunicació presentada en data 6 de juny de 2017 (expedient 08-
2017CI26831), per a la referida obra, donat que s’ajusta a allò establert a l’article 7.1.A1. de 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 24 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
l’esmentada Ordenança; i DONAR-NE trasllat a l’Institut Municipal d’Hisenda als oportuns 
efectes. 
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Blasi expressa el vot favorable del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Blanco expressa el vot favorable de Cs, el Sr. Coronas expressa 
el vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa el vot favorable del PSC, el Sr. Mulleras 
expressa el vot favorable del PP, la Sra. Reguant expressa el vot favorable de la CUP i el Sr. 
Ardanuy expressa el seu vot favorable. S'APROVA. 
 
18.-  (08-2017CI27097) ACORDAR la declaració d’interès especial i utilitat municipal de les obres 
realitzades pel Consorci d’Educació de Barcelona, ubicades al carrer Pintor Alsamora, 3-5, 
actuacions d’arranjament de la façana a l’edifici principal de l’Escola d’Hosteleria i Turisme de 
Barcelona, ja que es tracta d’obres destinades a equipaments comunitaris promogudes 
directament per una entitat de caràcter públic, de conformitat amb l’article 7.1.A1. de 
l’Ordenança fiscal núm. 2.1, reguladora de l’impost sobre construccions, instal·lacions i obres, 
aprovada definitivament pel Plenari del Consell Municipal en data 29 de desembre de 2015; i 
CONCEDIR al Consorci d’Educació de Barcelona, la bonificació del 70% de la quota de 
l’impost sobre construccions, instal·lacions i obres, meritada per la comunicació presentada en 
data 6 de juny de 2017 (expedient 08-2017CI27097), per a la referida obra, donat que s’ajusta a 
allò establert a l’article 7.1.A1. de l’esmentada Ordenança; i DONAR-NE trasllat a l’Institut 
Municipal d’Hisenda als efectes oportuns. 
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Blasi expressa el vot favorable del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Blanco expressa el vot favorable de Cs, el Sr. Coronas expressa 
el vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa el vot favorable del PSC, el Sr. Mulleras 
expressa el vot favorable del PP, la Sra. Reguant expressa el vot favorable de la CUP i el Sr. 
Ardanuy expressa el seu vot favorable. S'APROVA. 
 
19.-  (08-2017CI27108) ACORDAR la declaració d’interès especial i utilitat municipal de les obres 
realitzades pel Consorci d’Educació de Barcelona, ubicades al carrer Artesania, 47-55, 
actuacions d’arranjament a les façanes de l’edifici principal de l’Institut  la Guineueta, ja que es 
tracta d’obres destinades a equipaments comunitaris promogudes directament per una entitat de 
caràcter públic, de conformitat amb l’article 7.1.A1. de l’Ordenança fiscal núm. 2.1, reguladora 
de l’impost sobre construccions, instal·lacions i obres, aprovada definitivament pel Plenari del 
Consell Municipal en data 29 de desembre de 2015; i CONCEDIR al Consorci d’Educació de 
Barcelona, la bonificació del 70% de la quota de l’impost sobre construccions, instal·lacions i 
obres, meritada per la comunicació presentada en data 6 de juny de 2017 (expedient 08-
2017CI27108), per a la referida obra, donat que s’ajusta a allò establert a l’article 7.1.A1 de 
l’esmentada Ordenança; i DONAR-NE trasllat a l’Institut Municipal d’Hisenda als efectes 
oportuns. 
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Blasi expressa el vot favorable del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Blanco expressa el vot favorable de Cs, el Sr. Coronas expressa 
el vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa el vot favorable del PSC, el Sr. Mulleras 
expressa el vot favorable del PP, la Sra. Reguant expressa el vot favorable de la CUP i el Sr. 
Ardanuy expressa el seu vot favorable. S'APROVA. 
 
20.-  (08-2017CI27113) ACORDAR la declaració d’interès especial i utilitat municipal de les obres 
realitzades pel Consorci d’Educació de Barcelona, ubicades al carrer Sant Feliu de Codines, 5-
11, actuacions d’arranjament de la façana i coberta de l’Institut Pablo Ruiz Picasso, de 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 25 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
Barcelona, ja que es tracta d’obres destinades a equipaments comunitaris promogudes 
directament per una entitat de caràcter públic, de conformitat amb l’article 7.1.A1. de 
l’Ordenança fiscal núm. 2.1, reguladora de l’impost sobre construccions, instal·lacions i obres, 
aprovada definitivament pel Plenari del Consell Municipal en data 29 de desembre de 2015; i 
CONCEDIR al Consorci d’Educació de Barcelona, la bonificació del 70% de la quota de 
l’impost sobre construccions, instal·lacions i obres, meritada per la comunicació presentada en 
data 6 de juny de 2017 (expedient 08-2017CI27113), per a la referida obra, donat que s’ajusta a 
allò establert a l’article 7.1.A3.b) de l’esmentada Ordenança; i DONAR-NE trasllat a l’Institut 
Municipal d’Hisenda als efectes oportuns. 
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Blasi expressa el vot favorable del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Blanco expressa el vot favorable de Cs, el Sr. Coronas expressa 
el vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa el vot favorable del PSC, el Sr. Mulleras 
expressa el vot favorable del PP, la Sra. Reguant expressa el vot favorable de la CUP i el Sr. 
Ardanuy expressa el seu vot favorable. S'APROVA. 
 
21.-  (10-2013LL40646) DECLARAR d’especial interès públic i utilitat municipal les obres per 
rehabilitació d’habitatges socials, consistents en reparació de murs i sostres del soterrani i 
planta baixa,  autoritzades per llicència municipal 10-201340646 al carrer Doctor Zamenhof 11, 
baixos D; CONCEDIR a l’Agència d’habitatge de Catalunya la bonificació del 90% sobre la 
quota de l’Impost de Construccions, Instal·lacions i Obres que es va fer efectiu en relació a les 
obres esmentades; donat que resulta procedent d’acord amb allò que estableix  l’article 7è de 
l’Ordenança Fiscal 2.1., en tant que les obres van adreçades al compliment del Pla d’habitatge 
de Barcelona 2008 –2016 i es realitzen per un organisme públic en un immoble d’habitatges 
socials; i DONAR trasllat d’aquest acord a l’Institut Municipal d’Hisenda als efectes pertinents. 
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Blasi expressa el vot favorable del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Blanco expressa el vot favorable de Cs, el Sr. Coronas expressa 
el vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa el vot favorable del PSC, el Sr. Mulleras 
expressa el vot favorable del PP, la Sra. Reguant expressa el vot favorable de la CUP i el Sr. 
Ardanuy expressa el seu vot favorable. S'APROVA. 
 
22.-  (10-2013LL40649) DECLARAR d’especial interès públic i utilitat municipal les obres per 
rehabilitació d’habitatges socials, consistents en reparació de murs i sostres del soterrani i 
planta baixa,  autoritzades per llicència municipal 10-2013LL40649 al carrer Doctor Zamenhof 
11, baixos E; CONCEDIR a l’Agència d’habitatge de Catalunya la bonificació del 90% sobre la 
quota de l’Impost de Construccions, Instal·lacions i Obres que es va fer efectiu en relació a les 
obres esmentades; donat que resulta procedent d’acord amb allò que estableix  l’article 7è de 
l’Ordenança Fiscal 2.1., en tant que les obres van adreçades al compliment del Pla d’habitatge 
de Barcelona 2008 –2016 i es realitzen per un organisme públic en un immoble d’habitatges 
socials; i DONAR trasllat d’aquest acord a l’Institut Municipal d’Hisenda als efectes pertinents. 
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Blasi expressa el vot favorable del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Blanco expressa el vot favorable de Cs, el Sr. Coronas expressa 
el vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa el vot favorable del PSC, el Sr. Mulleras 
expressa el vot favorable del PP, la Sra. Reguant expressa el vot favorable de la CUP i el Sr. 
Ardanuy expressa el seu vot favorable. S'APROVA. 
 
23.-  (102015LL62063) DECLARAR d’especial interès públic i utilitat municipal les obres de 
reparació de patologies a balcons en patis interiors d’edifici plurifamiliar catalogat, realitzades a 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 26 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
l’edifici ubicat al carrer Andrade 171*175, sota l’empara de la llicència d’obres majors 
tramitada amb número d’expedient 10-2015LL62063; CONCEDIR a la comunitat de 
propietaris del carrer Andrade 171*175 la bonificació del 35% sobre la quota de l’Impost de 
Construccions, Instal·lacions i Obres; donat que resulta procedent d’acord amb allò que 
estableix  l’article 7è de l’Ordenança Fiscal 2.1., en tant que les obres es realitzen sobre un 
edifici urbanísticament protegit amb un nivell de protecció C; i DONAR-NE trasllat a l’Institut 
Municipal d’Hisenda als efectes pertinents. 
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Blasi expressa el vot favorable del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Blanco expressa el vot favorable de Cs, el Sr. Coronas expressa 
el vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa el vot favorable del PSC, el Sr. Mulleras 
expressa el vot favorable del PP, la Sra. Reguant expressa l’abstenció de la CUP i el Sr. 
Ardanuy expressa el seu vot favorable. S'APROVA. 
 
24.-  (18PL16550) APROVAR inicialment, de conformitat amb l'article 66.3 de la Carta Municipal 
de Barcelona, la Modificació del Pla General Metropolità per a l’obtenció d’habitatge de 
protecció pública al sòl urbà consolidat de Barcelona; d’iniciativa municipal; d’acord amb el 
contingut de l’informe de la Direcció de Serveis de Planejament que consta a l’expedient i a 
efectes de motivació s’incorpora a aquest acord; EXPOSAR-LA al públic pel termini d’un mes; 
PRECISAR que l’esmentat termini s’amplia en un mes en cas que coincideixi totalment o 
parcialment amb el mes d’agost; SUSPENDRE en l’àmbit del citat planejament, en actuacions 
edificatòries d’habitatge plurifamiliar que tinguin un sostre urbanístic d’habitatge superior a 600 
m2, l'atorgament de les llicències per a la construcció i edificació de nova planta; l’ampliació 
d’edificis que doni lloc a nous locals o unitats funcionals; les grans rehabilitacions que 
comportin una intervenció global en els fonaments o en l'estructura de l'edifici que comporti, a 
més, increment de sostre o volum edificat, increment del nombre d’habitatges, departaments o 
unitats funcionals existents anteriorment, canvi de l’ús principal de l’edifici, o redistribució 
general d’espais; la gran rehabilitació que impliqui la substitució de l’edifici, encara que es 
mantingui la façana o algun altre element estructural; EXCLOURE de la suspensió les 
llicències sol·licitades amb data anterior a l’executivitat del present acord, i les llicències 
presentades posteriorment amb base a un certificat urbanístic sol·licitat amb anterioritat a 
l’esmentada executivitat de l’acord d’aprovació inicial; DETERMINAR que els àmbits de 
suspensió són els delimitats i grafiats en el plànol de suspensió que figura a l’expedient, 
elaborat de conformitat amb el punt 3 de l’esmentat article 73 del Text Refós de la Llei 
d’Urbanisme; DETERMINAR, també, a l’empara de l’article 74.1 del TRLU, que el termini de 
la suspensió serà, com a màxim, de dos anys des de la publicació del present acord al Butlletí 
Oficial de la Província de Barcelona - BOPB; PRECISAR, de conformitat amb l’article 102.4 
del Reglament de la Llei d’Urbanisme, que es podran atorgar llicències fonamentades en el 
règim vigent que siguin compatibles amb les determinacions del nou planejament que s’aprova 
inicialment; PUBLICAR el present acord al BOPB i SOTMETRE-LA al Consell Municipal per 
a la seva aprovació provisional. 
 
No es tracta. Es substitueix per la següent moció del Govern: 
 
M1.- (18PL16550) APROVAR inicialment, de conformitat amb l’article 66.3 de la Carta 
Municipal de Barcelona, la Modificació del Pla General Metropolità per a l’obtenció 
d’habitatge de protecció pública al sòl urbà consolidat de Barcelona; d’iniciativa municipal; 
d’acord amb el contingut de l’informe de la Direcció de Serveis de Planejament que consta a 
l’expedient i a efectes de motivació s’incorpora a aquest acord; EXPOSAR-LA al públic pel 
termini d’un mes; PRECISAR que l’esmentat termini s’amplia en un mes en cas que 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 27 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
coincideixi totalment o parcialment amb el mes d’agost; SOTMETRE-LA al Consell 
Municipal per a la seva aprovació provisional.  
 
El Sr. MÒDOL recorda que aquest punt ha estat substituït per una moció d’urgència i que es 
tractarà juntament amb la següent moció del Grup Municipal de la CUP.  
 
M2.- (M1519/9328) La Comissió d'Ecologia, Urbanisme i Mobilitat de l'Ajuntament de 
Barcelona acorda: Incloure en el text de Modificació del Pla General Metropolità per a 
l'obtenció d'habitatge de protecció pública al sòl urbà consolidat de Barcelona (expedient 
18PL16550), la clàusula següent: SUSPENDRE en l'àmbit del citat planejament, en 
actuacions edificatòries d'habitatge plurifamiliar que tinguin un sostre urbanístic 
d'habitatge superior a 600 m2, l'atorgament de les llicències per a la construcció i 
edificació de nova planta; l'ampliació d'edificis que doni lloc a nous locals o unitats 
funcionals; les grans rehabilitacions que comportin una intervenció global en els 
fonaments o en l’estructura de l'edifici que comporti, a més, increment e sostre o volum 
edificat, increment del nombre d'habitatges, departaments o unitats funcionals existents 
anteriorment, canvi de l'ús principal de l'edifici, o redistribució general d'espais; la gran 
rehabilitació que impliqui la substitució de l'edifici, encara que es mantingui la licitades 
amb data anterior a l'executivitat del present acord, i les llicències presentades 
posteriorment amb façana o algun altre element estructural; EXCLOURE de la suspensió 
les llicències sol· base a un certificat urbanístic sol·licitat amb anterioritat a l'esmentada 
executivitat de l'acord d'aprovació inicial." 
 
El Sr MÒDOL assenyala que els grups han sol·licitat un increment dels temps d’intervenció i 
que, per tant, hi haurà 7 minuts per al Govern, 5 minuts per a la CUP com a grup proposant i 4 
minuts per a la resta de grups. 
 
La Sra. SANZ dona la benvinguda a les entitats que assisteixen a la sessió, que destaca que són 
les veritables protagonistes de la proposta que ara porten a votació, que és fruit d’una 
declaració presentada per cinc entitats ciutadanes (la PAH de Barcelona, el Sindicat de 
Llogaters, la FAVB, l’ABTS i l’Observatori DESC) i que es va aprovar al mes de febrer al Ple 
de l’Ajuntament amb el vot favorable de tots els grups municipals excepte del PP. Explica que 
a partir d’aquest mandat democràtic es va constituir un grup de treball amb els tècnics i 
tècniques dels Serveis Jurídics, d’Urbanisme, d’Habitatge i de totes les parts implicades, als 
quals també volen agrair la feina feta. Manifesta que avui es porta a aprovació inicial aquesta 
modificació del PGM per tal d’obtenir habitatge de protecció pública al sòl urbà consolidat de 
la ciutat de Barcelona, que és un objectiu que creu que tots comparteixen.  
Explica que fa molts mesos que debaten, treballen i busquen nous instruments, en aquest cas 
urbanístics, per poder fer front al problema d’accés a l’habitatge que té la ciutat i garantir el 
dret a l’habitatge als veïns i veïnes. Afirma que Barcelona pateix una bombolla de preus de 
l’habitatge que posa en risc els equilibris dels teixits urbans de la ciutat, atesa l’existència de 
només un 1,5% de parc públic d’habitatge, quan els percentatges d’altres ciutats europees en les 
quals Barcelona s’emmiralla se situen al voltant del 15% o més. Assenyala que, a més, hi ha un 
mercat immobiliari altament desregulat. Explica que molts llogaters es troben en una situació 
de desprotecció màxima i que per això exigeixen que es modifiqui la Llei d’arrendaments 
urbans, que no permet fer contractes de més de tres anys i no situa límits als preus d’aquests 
lloguers, i que s’acabi amb els incentius a l’especulació. Remarca que les golden visa o les 
exempcions fiscals a les Socimi no són mesures que precisament facin corresponsable el sector 
privat de la necessitat de construcció d’habitatge assequible. Manifesta que per això és 
fonamental tirar endavant propostes com aquesta, que permet canviar les regles del joc de 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 28 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
l’urbanisme per protegir l’equilibri social i que els veïns i veïnes puguin seguir vivint als seus 
barris.  
Afirma que calen nous instruments per incrementar el parc públic d’habitatge de forma ben 
distribuïda a tots els districtes i per regular el mercat immobiliari, exigint als promotors privats 
que es corresponsabilitzin de les seves obligacions i que les seves promocions incorporin 
habitatge  assequible. Explica que, per tant, la primera proposta d’aquesta moció, que inclou 
molts més elements, és una modificació del PGM per obligar els promotors a dedicar un 30% 
de les noves promocions a habitatge de protecció en règim general, tant en totes les noves 
construccions com en les ampliacions i en grans rehabilitacions destinades a nous habitatges, 
tret d’aquells edificis que tinguin algun tipus de protecció patrimonial o que estiguin en àmbits 
on el planejament ja hagi previst fins aleshores la reserva d’habitatge de protecció pública, com 
a la Marina, la Sagrera, Vallcarca o altres àmbits. Assenyala que aquesta proposta s’emmarca 
jurídicament en la Llei pel dret a l’habitatge i en la Llei d’urbanisme.  
Manifesta que un altre element molt important d’aquesta modificació del PGM és que els 
habitatges protegits estaran sotmesos a un dret d’adquisició preferent per part de 
l’Administració pública per tal que en algun moment determinat l’Administració pugui adquirir 
aquests habitatges i destinar-los al parc d’habitatge públic de la ciutat.  
Afirma que amb la proposta que presenten es garanteix també la viabilitat econòmica de totes 
les operacions, ja que es retarda l’executivitat de la proposta a l’aprovació definitiva i, a  més a 
més, s’estableixen una sèrie d’excepcions relacionades amb aquelles operacions que s’hagin 
pogut fer entre el juliol del 2016 i l’aprovació definitiva per tal de poder garantir aquesta 
viabilitat econòmica. Assenyala que, per tant, es podrien seguir presentant llicències dos anys 
després, tal com marca la legislació i la Llei pel dret a l’habitatge, a partir de l’aprovació 
definitiva.  
Destaca que hi ha el compromís que en tot moment es continuaran atorgant llicències, ja que es 
tracta de continuar tenint activitat i construcció d’habitatge que, a més a més, incorpori 
habitatge assequible. Explica que preveuen que el parc d’habitatge assequible creixerà en uns 
350 habitatges l’any a partir d’aquesta mesura, que també els permet anar situant elements de 
coresponsabilitat en l’habitatge, no només pel que fa al problema d’accés a l’habitatge sinó 
també pel que fa a desincentivar les operacions que facilitin l’especulació en un dret bàsic com 
l’habitatge.  
Subratlla que cap altra ciutat de tot l’Estat ha desenvolupat fins ara una mesura com aquesta, i 
que aquests dies han rebut trucades de molts ajuntaments que també tiraran endavant propostes 
com aquesta. Afirma, però, que hi ha altres ciutats europees, com París, que ja fa anys que 
desenvolupen aquesta mesura, que ha permès que la capital francesa disposi de més instruments 
i sobretot de més habitatge assequible. Finalment, agraeix que diferents grups municipals 
s’hagin avingut a negociar durant els darrers dies perquè aquesta proposta prosperés. 
 
El Sr. MARTÍ afirma que l’accés a l’habitatge a Barcelona és el principal problema que tenen i 
tindran els barcelonins, ja que no es resoldrà a curt termini per molts mitjans que s’hi posin 
perquè no hi ha mesures en aquest àmbit que tinguin efectivitat al cap de poc temps, almenys 
dins d’un mateix mandat. Assenyala que en el mandat anterior el seu grup va impulsar mesures 
per ampliar el parc públic d’habitatge assequible a la ciutat i que ara dona suport als majors 
esforços que s’estan fent. En aquest sentit, recorda que van negociar i votar el Pla pel dret a 
l’habitatge, i manifesta que volen continuar estant compromesos amb l’objectiu últim d’ampliar 
el parc públic d’habitatge de lloguer assequible i social a Barcelona. Remarca, però, que el 
Govern no està tenint en compte aquesta voluntat, quan creien que eren socis preferents del 
Govern en aquest tema. Afirma que el Grup Municipal Demòcrata se sent menystingut per part 
del Govern, i no només des del punt de vista de rebre dades i informació sobre els resultats de 
l’aplicació del Pla pel dret a l’habitatge, tal com havien pactat amb el Govern.  
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 29 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
Manifesta que també es van comprometre amb el grup promotor, al qual dona la benvinguda, 
pel que fa a tirar endavant les mesures adients per ampliar el parc d’habitatge públic de lloguer 
assequible en el futur. Afirma que no comparteixen totes les mesures de la proposta, però sí el 
conjunt de mesures i l’objectiu últim. Explica que, no obstant això, creuen que la proposta que 
es fa és el resultat d’una precipitació imperdonable, quan estan parlant del tema més important 
de la ciutat ara i en el futur. En aquest sentit, opina que és inadmissible que el dijous passat el 
Govern aprovés unes mesures i que el dilluns hagin de debatre i aprovar a la Comissió aquest 
conjunt de mesures, quan, a més a més, pocs minuts abans de la celebració de la sessió s’han 
fet canvis substancials d’aquestes modificacions del PGM.  
Manifesta que volen continuar formant part del consens en matèria d’habitatge, però que 
sol·liciten un informe jurídic de la Secretaria General de l’Ajuntament conforme avala la 
legalitat de cadascuna de les mesures contingudes en les dues modificacions del PGM. Explica 
que el seu grup disposa d’informes d’institucions diferents que contradiuen el que dictaminen 
els informes que formen part de l’expedient. Afirma que, per tant, es tracta d’una proposta de 
dubtosa legalitat i no volen que sigui només un anunci del Govern per intentar tapar el fracàs de 
la política d’habitatge en aquest mandat.  
Explica que creuen que el problema de fons de l’habitatge no es resoldrà si no hi ha un acord 
d’àmbit metropolità amb els operadors públics i privats i amb la Generalitat, que ha d’aprovar 
definitivament aquestes modificacions. Afirma que, en definitiva, demanen un ampli consens 
general, ja que no es poden tirar endavant aquestes mesures amb el poc suport que tenen en 
aquests moments ni sense la certesa jurídica necessària. Demana també que es faci un 
seguiment de l’activitat econòmica i de l’evolució dels preus del sector en els propers temps.  
 
El Sr. BLANCO recorda que el Grup Municipal de Cs també va signar el document que 
reclama ampliar el parc públic i assequible d’habitatge, ja que Barcelona necessita ampliar 
aquest parc, sobretot als barris més centrals, igual que totes les ciutats espanyoles. Assenyala 
que, a més, moltes ciutats europees tenen el mateix problema que Barcelona. Remarca, però, 
que el Govern no ha fet bé les coses i ha abusat de la confiança dels grups municipals. En 
aquest sentit, explica que entre dijous i divendres passat es van assabentar que el Govern es 
plantejava fer una suspensió de llicències de totes les obres de construcció a tot el municipi de 
Barcelona, cosa que qualifica d’«aberració». Afirma que una mesura com aquesta destrueix 
l’economia, perjudica l’ocupació, paralitza la ciutat i arruïna la reputació de l’Ajuntament. 
Explica que hi havia un informe jurídic del Govern que deia que aquesta suspensió de llicències 
era inevitable per fer una modificació del PGM, mentre que ara, mitja hora abans de l’inici de 
la sessió, se’ls ha lliurat un altre informe jurídic que diu que no cal la suspensió de llicències. 
Manifesta que celebren que no se suspenguin les llicències, que és una mesura a la qual no 
poden donar suport, però que creuen que no es pot actuar amb aquesta falta de rigor. 
Assenyala que el Govern posa París com a exemple, quan el que fa l’Ajuntament de la capital 
francesa és comprar habitatge per dedicar-lo a lloguer públic. Remarca que això és diferent 
d’obligar un propietari a assumir un règim de tinença determinat o una gestió pública, que 
opina que pràcticament equival a l’expropiació de l’ús d’una propietat privada. A més, 
assenyala que el Govern diu que vol corresponsabilitzar el sector privat en les polítiques 
d’habitatge, quan no ha consensuat res amb el sector i només ha parlat amb entitats afins per 
impulsar aquesta mesura. Afirma que no es pot aconseguir la corresponsabilitat, la confiança i 
la cooperació dels col·lectius que es veuran directament afectats per la mesura si no es compta 
amb ells. En aquest sentit, assenyala que no s’ha parlat amb els col·legis professionals, els 
arquitectes, els aparelladors, els agents immobiliaris, la Cambra de la Propietat, els promotors, 
els constructors o els gestors d’habitatge.  
Conclou que no poden avalar aquesta manera d’actuar del Govern municipal, caracteritzada per 
la manca de consens i rigor, tot i compartir els objectius de la mesura. 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 30 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
 
El Sr. CORONAS explica que al seu grup estan molt contents perquè, malgrat que en els 
darrers dies hi ha hagut una certa tensió i molta preocupació sobre aquesta mesura, creuen que 
finalment hi ha un bon acord per a l’aprovació inicial. En aquest sentit, agraeix al grup 
impulsor de la mesura les reunions que han mantingut tots els dies, però especialment avui, per 
aconseguir que la mesura pogués tirar endavant.  
Manifesta que el Grup Municipal d’ERC comparteix la mesura, tot i amb matisos i dubtes que 
creuen que podran resoldre entre l’aprovació inicial i la definitiva. Afirma, però, que el que no 
compartien de cap manera era la suspensió de llicències, tal com van dir des del primer moment 
en què això es va fer públic. Explica que des del divendres mateix ell ja va expressar 
personalment a la tinenta d’alcalde que la suspensió de llicències no era necessària, tal com 
s’ha demostrat finalment en l’informe que s’ha presentat. A més, opina que aquesta suspensió 
hauria pogut provocar un efecte contrari i no desitjat, que era que, si s’endarreria l’aprovació 
pel motiu que fos o pels contenciosos que es podrien generar, s’hagués pogut aturar el tràmit. 
Afirma que, a més, els criteris d’excepcionalitat de la suspensió generaven més inseguretat 
jurídica, ja que el fet de no saber quan s’aprovaria definitivament hauria acabat generant uns 
drets econòmics i patrimonials.  
En relació amb els dubtes que tenen sobre la mesura, explica que ahir va llegir una entrevista a 
Miloon Kothari, exrelator d’Habitatge per a les Nacions Unides, en la qual deia que a Toronto 
s’havia donat la situació d’entrades per a pobres i per a rics, i la gentrificació associada. D’altra 
banda, afirma que també cal tenir en compte què passa amb una gran rehabilitació si hi ha 
persones que ja hi estan de lloguer amb un contracte i resulta que no compleixen els criteris de 
l’habitatge protegit. Assenyala que són aspectes que s’han de matissar i acabar d’afinar. A més, 
explica que també demanaran que la mesura vagi acompanyada d’informes econòmics més 
solvents que el que s’ha presentat.  
Manifesta que, en qualsevol cas, el Grup Municipal d’ERC es compromet a treballar amb tots 
els actors de la ciutat per aconseguir que aquesta mesura sigui el millor possible i el menys 
discutible possible, i que sigui un element més per incrementar el parc d’habitatge públic. A 
més, afirma que es comprometen a fer-ho amb el mínim temps possible, tal com han dit al grup 
impulsor. En aquest sentit, demana al Govern que tot el procés de tramitació, al·legacions i 
resposta es faci com més aviat millor.  
Destaca que l’objectiu és millorar les condicions de l’habitatge públic a la ciutat, així com un 
mal pla d’habitatge. Recorda que el seu grup va votar en contra del Pla pel dret a l’habitatge 
perquè sabia que no donava solució a la situació. A més, assenyala que després el Govern 
presentarà una mesura que van posar aleshores com a condició, el tanteig i retracte, que en 
aquell moment el Govern va rebutjar. Afirma que tot suma i que, per tant, votaran a favor de la 
proposta. 
 
El Sr. MÒDOL manifesta que, des del Grup Municipal del PSC, no saben ben bé què es vota 
avui, ja que és evident que tots estan d’acord que hi ha d’haver més habitatge protegit a la 
ciutat. Explica que van signar una declaració i han fet moltes altres coses perquè hi hagi 
habitatge protegit a la ciutat, però que un quart d’hora abans de començar la sessió encara no 
tenien garanties respecte al que es planteja i encara ara no estan segurs de tenir-les. Manifesta 
que, per tant, no sap si té sentit que es plantegi l’aprovació d’una mesura tan important amb 
aquests dubtes.  
Explica que la PAH ha estat tot el matí amunt i avall negociant amb els grups polítics, quan 
hauria de ser el Govern qui fes aquesta feina. Destaca que finalment han aconseguit que el que 
els generava tants dubtes no sigui com a mínim nociu d’entrada, atès que finalment no es farà 
una suspensió de llicències. Remarca, però, que el gran repte de la ciutat no era evitar una 
suspensió de llicències, sinó que hi hagués una proposta prou seriosa i prou consensuada amb 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 31 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
tots els actors. Explica que, per tant, avui estan de celebració a mitges perquè impulsen una 
mesura que no saben quines garanties té i quan acabarà, tenint en compte que haurà d’acabar 
passant pel Govern de la Generalitat, que d’entrada no en té una opinió gaire favorable.  
Manifesta que des del Grup Municipal del PSC donen suport a la mesura per compromís amb 
les entitats, per responsabilitat i perquè són totalment favorables a les polítiques que es puguin 
fer per millorar i incrementar el parc d’habitatge protegit a la ciutat, però que creuen que el 
Govern ha de fer les coses d’una altra manera. Explica que van demanar una comissió perquè 
s’analitzés tot allò que no s’havia analitzat i pel camí s’han assabentat que, per exemple, el 
Govern fa dos anys que treballa en aquest tema.  
Conclou que donaran suport a la proposta amb totes les reserves que ha expressat. Afirma que 
encara no estan convençuts de la viabilitat jurídica d’aquest punt i que esperen que en la 
tramitació es puguin obtenir totes les garanties necessàries i, sobretot, s’incorpori a tothom. En 
aquest sentit, opina que no poden fer entendre aquesta mesura al sector privat sense haver-hi 
parlat. Assenyala que, amb el poc temps que han tingut, han vist que era possible un consens, i 
que no entenen per què el Govern no l’ha generat. Demana al Govern que hi treballi i agraeix a 
les entitats la feina feta.  
 
El Sr. MULLERAS manifesta que, des del Grup Municipal del PP, volen demanar a Secretaria 
i als Serveis Jurídics de l’Ajuntament un informe jurídic de la legalitat tant de l’expedient i les 
mesures que se sotmeten a aprovació com de la modificació substancial que s’ha produït avui 
en l’expedient. A més, sol·licita un informe d’impacte econòmic sobre les mesures que avui es 
debaten. 
Recorda que la mesura que es porta a votació té el seu origen en una declaració institucional 
que es va presentar en el Ple municipal el passat mes de febrer. Remarca que aquesta declaració 
es va aprovar gràcies al suport dels grups municipals del PDeCAT i de Cs, que va permetre la 
majoria qualificada que requereixen les declaracions institucionals. Afirma que, com que el seu 
grup diu el mateix en públic que en privat, no va firmar aquesta declaració perquè creia que no 
era una mesura adequada per a Barcelona i per fomentar l’habitatge social. En relació amb 
això, assenyala que sovint són políticament incorrectes i no diuen el que agrada sentir a tothom, 
però que com a mínim no enganyen ningú.  
Explica que creuen que aquesta mesura anirà en contra de l’activitat econòmica i de la mateixa 
construcció d’habitatge públic i privat a la ciutat, i que, a més a més, és jurídicament molt 
discutible. Remarca que es presenta un any abans de les eleccions i opina que és una cortina de 
fum del Govern d’Ada Colau perquè no ha fet el que havia de fer en matèria d’habitatge durant 
els tres anys de mandat, en els quals el lloguer ha pujat un 24% a Barcelona. A més, assenyala 
que hi ha 80 solars públics buits a la ciutat on es podria construir habitatge social i no s’ha 
construït. Afirma que, com que la Sra. Colau no ha fet el que es va comprometre a fer en 
matèria d’habitatge social a Barcelona, ara vol traslladar la seva responsabilitat als agents 
privats. En aquest sentit, remarca que l’alcaldessa va dir que construiria 8.000 habitatges 
públics a Barcelona, mentre que n’haurà fet menys de 1.000 quan finalitzi el mandat. 
Opina que aquesta mesura expulsarà la inversió de Barcelona, paralitzarà la construcció privada 
i pública, incrementarà el preu del poc habitatge privat que es faci a la ciutat, continuarà 
incrementant els lloguers ja existents i, sobretot, no aconseguirà resoldre el problema de 
l’habitatge social a Barcelona. Manifesta que, per tot això, el seu grup votarà en contra 
d’aquesta proposta. 
 
La Sra. REGUANT afirma que el dret a l’habitatge és avui el principal problema de la ciutat i 
el principal tema de debat a qualsevol lloc. Assenyala que s’han produït més de 12.000 
desnonaments en tres anys, i que avui n’hi havia quatre i demà tres més com a mínim. Opina 
que, per tant, és evident que calen mesures valentes que comencin a revertir la mercantilització 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 32 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
d’un dels drets bàsics i fonamentals de les persones, i més en una ciutat on cada cop és més 
difícil accedir a l’habitatge.  
Manifesta que, davant la manca d’un parc públic de lloguer, són molts els col·lectius que diuen 
que cal assimilar-se a moltes ciutats europees que tenen entre un 20 i un 30% de parc públic de 
lloguer i calen mesures com les que van posar sobre la taula els col·lectius de la moció que van 
firmar el mes de febrer. Assenyala que aquestes mesures no solucionen d’arrel el problema que 
hi ha a la ciutat i al país pel que fa a l’habitatge, però que com a mínim ajuden a 
corresponsabilitzar aquells que són responsables de l’emergència habitacional actual. En aquest 
sentit, afirma que cal començar a establir límits i condicions als fons voltor i a les 
immobiliàries perquè facilitin el dret a l’habitatge.  
Manifesta que des del Grup Municipal de la CUP donaran suport a la proposta per respecte a la 
declaració que van firmar i aprovar i per respecte als col·lectius que la van impulsar, però que 
no estan gens contents perquè avui els grups municipals del PSC i d’ERC han fet que els 
lobbys immobiliaris estiguin contents i han facilitat que s’hagi perdut una oportunitat i no 
sàpiguen què pot passar en els propers mesos. Afirma que, per al seu grup, era important que hi 
hagués una suspensió de llicències  immediata perquè consideren que és la manera de garantir 
els propers passos. Opina que, un cop hi ha una part del que avui s’havia de discutir que no es 
vota, cal aprovar aquesta proposta al més ràpid possible per evitar que hi guanyi tothom menys 
les veïnes i els veïns.  
Afirma que respecten l’acord que s’ha assolit avui però no el comparteixen, i que vetllaran 
perquè la proposta no es vegi diluïda en el tràmit entre l’aprovació inicial i la definitiva. Pel que 
fa a això, remarca que no es pot modificar el percentatge del 30% d’habitatge protegit que es va 
establir ni permetre que continuï la pressió dels lobbys, que en tres dies han generat tot de 
titulars alarmants que no anaven al fons de la qüestió perquè no es corresponsabilitzaven de 
l’emergència habitacional que es viu a la ciutat. Demana que no hi hagi cap mena de rebaixa de 
la proposta en els propers mesos, i adverteix que en aquest cas no es podrà comptar amb el seu 
grup. Remarca que van adquirir uns compromisos concrets amb els col·lectius impulsors de la 
proposta i entenen que són aquests els que s’han d’aprovar. 
 
El Sr. ARDANUY agraeix la feina que s’ha fet al llarg dels darrers mesos en el si de l’equip del 
grup de treball, impulsat pel grup promotor de la mesura. Explica que la seva formació va 
donar suport a la iniciativa que es va presentar en el Ple i coincideix que cal crear més habitatge 
social a la ciutat dedicat essencialment al lloguer. Manifesta que, no obstant això, té dubtes 
raonables al voltant de la traçabilitat legal i l’aplicabilitat d’aquesta mesura, i necessita més 
temps per aprofundir-hi. Afirma que farà una abstenció en positiu, amb la visió que segurament 
abans de l’aprovació definitiva de la mesura podran trobar elements que aclareixin els seus 
dubtes. 
 
La Sra. SANZ explica que entén molts dels dubtes que es plantegen i que, a més, tenen temps 
de poder-los treballar durant el període d’al·legacions. Remarca, però, que els grups municipals 
del PDeCAT i de Cs van votar un Pla pel dret a l’habitatge i una moció que incorporaven 
mesures com les que avui es presenten. A més, assenyala que alguns dels assessors d’aquests 
grups han assistit als grups de treball que s’han desenvolupat, de manera que aquests grups 
poden dir que tenen molts dubtes, però no pas que desconeixien aquesta mesura.  
Afirma que també lamenta molt que aquells que parlen constantment de col·laboració 
publicoprivada només hi donin suport quan es fa per beneficiar el privat. Opina que aquests 
grups tenien avui l’oportunitat de demostrar que també defensen la col·laboració 
publicoprivada quan es tracta de corresponsabilitzar el privat d’allò que és necessari per a la 
col·lectivitat i per al conjunt de la ciutat.  
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 33 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
Diu al Sr. Mulleras que l’actual Govern municipal fa un esforç titànic en habitatge, i afirma que 
segurament la situació seria diferent si el PP hagués reformat la Llei d’arrendaments urbans 
(LAU) o hagués evitat els incentius fiscals a l’especulació a la ciutat, igual que ho ha fet el 
PDeCAT des de la Generalitat. Opina que ara totes les administracions han de sumar i donar 
suport al pas que Barcelona està fent per tirar endavant aquesta proposta impulsada per les 
entitats. Agraeix novament a les entitats la feina que han fet i manifesta que el Govern seguirà 
desenvolupant la moció en la seva integritat i, sobretot, garantint que aquesta proposta s’aprovi 
al més aviat possible perquè tingui efectes i la ciutat pugui tenir un parc d’habitatge assequible. 
 
El Sr. MÒDOL indica que els grups poden disposar de 30 segons més si volen, atès que ha 
donat un minut més de temps a la tinenta d’alcalde.  
 
El Sr. MARTÍ assenyala que en la primera intervenció no ha expressat el sentit del vot del Grup 
Municipal Demòcrata, que serà una abstenció, i afirma que les crítiques de la Sra. Sanz són 
absurdes. Manifesta que el Grup Municipal Demòcrata continua compromès amb l’objectiu de 
la proposta però que volen que les coses es facin bé. Explica que simplement diuen que la 
proposta els genera dubtes raonables, i no només des del punt de vista del seu criteri sinó també 
del criteri d’experts del món del dret immobiliari i del dret especialitzat, que els diuen que 
aquesta mesura podria ser il·legal. Afirma que el que volen són certeses i continuar col·laborant 
positivament en aquest acord ampli de ciutat i metropolità. Conclou que s’abstindran a l’espera 
de disposar d’informes tècnics i jurídics que avalin la legalitat de la mesura i de poder continuar 
aquest procés cap a l’aprovació definitiva, si és que abans no hi ha recursos i es judicialitza el 
procés més del que voldrien.  
 
El Sr. BLANCO afirma que les polítiques públiques d’habitatge són molt importants i no es 
poden fer a còpia d’improvisacions, tal com s’està fent avui. Remarca que aquestes polítiques 
requereixen un ampli consens social i polític perquè són a molt llarg termini. A més, afirma que 
també és imprescindible parlar amb els agents econòmics perquè sense la seva col·laboració és 
materialment inviable dur a terme una política d’habitatge seriosa. Demana al Govern que, si 
realment vol col·laborar amb el sector privat, parli amb totes les entitats que necessàriament 
han de contribuir a promoure l’habitatge assequible a Barcelona. Afirma que, mentre el Govern 
no ho faci, continuaran desconfiant del seu treball.  
Conclou que el Grup Municipal de Cs s’abstindrà i que, des d’ara fins a l’aprovació definitiva 
d’aquesta mesura, hi haurà temps per poder avaluar si realment és viable i es pot consensuar 
amb tots els agents socials i econòmics. Manifesta que esperen que el Govern faci els deures 
perquè, si no, tornarà a prometre coses que després serà incapaç de complir, com sempre fa 
respecte a les polítiques d’habitatge. 
 
El Sr. CORONAS afirma que, després d’escoltar a tothom, al Grup Municipal d’ERC es 
queden més amb la sensació que són al lloc adequat: en contra del pla d’habitatge que va 
plantejar el Govern amb els grups del PDeCAT i de Cs, i a favor d’una moció que millora 
substancialment aquest pla.  
Diu a la Sra. Reguant que demà veurà moltes crítiques a l’aprovació inicial d’aquesta mesura, i 
que avui es tractava d’aprovar una cosa amb el sentit de responsabilitat que implica ser regidor 
de l’Ajuntament i de triar entre començar els tràmits per tirar endavant el que pot ser una molt 
bona proposta o acabar fent una campanya que etiquetés els partits de bons i dolents.  
 
El Sr. MÒDOL insisteix que el Grup Municipal del PSC està a favor de la iniciativa i de tot el 
que suposi aconseguir més habitatge accessible a la ciutat, però en contra de com ha gestionat 
aquesta qüestió el Govern. Explica que li agradaria que el Govern fes un exercici de 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 34 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
transparència parlant de què s’aconseguirà amb aquestes mesures i comparant-ho amb tot allò 
que no ha fet, que segurament hauria permès crear molts més habitatges que aquesta mesura. 
Opina que aquest és el debat de veritat i voldria que el Govern fos transparent amb les entitats 
que els acompanyen. Afirma que, al capdavall, avui aproven una petita eina que pot arribar a 
assolir algunes coses importants, però que des del Govern es poden fer moltes més coses que 
encara no s’han fet. 
 
El Sr. MULLERAS subratlla que la Sra. Ada Colau va accedir a l’alcaldia de Barcelona dient 
que acabaria amb els desnonaments i que faria de l’habitatge un bé assequible per als 
barcelonins. Afirma que, en canvi, els desnonaments continuen i l’habitatge és menys 
assequible que mai, ja que el lloguer ha pujat un 24% a Barcelona durant els tres anys de 
mandat de la Sra. Colau. A més, remarca que durant aquests tres anys es podrien haver 
construït 5.000 habitatges socials als 80 solars dels quals disposa l’Ajuntament per fer 
habitatge. Afirma que per això creuen que avui l’únic que fa el Govern és aprovar una cortina 
de fum per tapar els seus fracassos en polítiques d’habitatge a la ciutat. 
 
La Sra. REGUANT explica que fa tres anys que el Grup Municipal de la CUP demana que 
s’arribi al límit de la legislació vigent, i que va ser fa uns mesos que es va començar a anar més 
enllà arran de la moció de les entitats. Assenyala que el fet que els grups que van donar suport 
al Pla pel dret a l’habitatge no votin a favor d’aquesta moció i a l’inrevés els hauria de fer 
pensar què era aquell pla d’habitatge i què és el que s’aprova avui, que opina que és quelcom 
més avançat.  
Afirma que constaten que la lluita al carrer continua sent l’única garantia per protegir les 
persones que tenen més dificultats per resistir a casa seva i per accedir a un sostre, i que l’eina 
que avui es planteja no garanteix encara el dret a l’habitatge.  
 
El Sr. ARDANUY opina que la feina que ha fet el grup promotor ha estat intensa i ara caldrà 
que l’Ajuntament també hi posi de la seva part ajudant a aclarir els dubtes que hi pugui haver i 
a fer viable aquesta iniciativa. A més, suggereix establir el màxim de complicitats amb altres 
administracions, ja que aquesta qüestió no depèn estrictament de l’Ajuntament. Conclou que la 
iniciativa li sembla positiva i interessant, però que ha de ser viable jurídicament perquè es 
pugui implementar. 
 
El Sr. MÒDOL demana als grups que es posicionin respecte a les dues mocions. 
 
El Sr. MARTÍ afirma que el Grup Municipal Demòcrata s’absté respecte a la moció del Govern 
i vota en contra de la moció del Grup Municipal de la CUP. 
 
El Sr. BLANCO expressa l’abstenció en relació amb la moció del Govern i el vot en contra de 
la proposta del Grup Municipal de la CUP. 
 
El Sr. CORONAS es pronuncia a favor de la moció del Govern i en contra de la moció del 
Grup Municipal de la CUP. 
 
La Sra. SANZ expressa el vot a favor de la modificació del PGM i l’abstenció respecte a la 
moció del Grup Municipal de la CUP. 
 
El Sr. ARDANUY afirma que s’abstindrà respecte a les dues mocions. 
 
El secretari conclou que s’aprova la moció del Govern i es rebutja la del Grup Municipal de la 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 35 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
CUP. El detall d’aquesta votació és recull en l’apartat “VI) Mocions” d’aquesta acta, on han 
quedat incorporades tan la moció del Govern, M1, com la moció del Grup Municipal de la 
CUP, M2. 
 
25.-  (18PL16549) APROVAR inicialment, de conformitat amb l'article 66.3 de la Carta Municipal 
de Barcelona, la Modificació del Pla General Metropolità per a la declaració de l’àrea de tanteig 
i retracte a la ciutat de Barcelona i definició dels terminis d’edificació; d’iniciativa municipal; 
EXPOSAR-LA al públic pel termini d’un mes; PRECISAR que l’esmentat termini s’amplia en 
un mes en cas que coincideixi totalment o parcial amb el mes d’agost; i SOTMETRE-LA al 
Consell Municipal per a la seva aprovació provisional. 
 
La Sra. SANZ manifesta que aquesta modificació del PGM és fruit d’una proposició que es va 
aprovar al plenari del gener del 2017 a proposta del Grup Municipal d’ERC, que plantejava 
impulsar una sèrie d’instruments urbanístics necessaris per declarar Barcelona ciutat de tanteig 
i retracte en solars, en edificis sencers i en determinades àrees de la ciutat. Afirma que, un cop 
aprovada la declaració que plantejava augmentar l’habitatge assequible a la ciutat al plenari del 
febrer, es proposa fer un pas més: aprovar inicialment aquesta modificació, que declararia tota 
la ciutat de Barcelona com a àrea de tanteig i retracte, i definir els terminis per poder-ho 
executar.  
Assenyala que l’objecte de la modificació són dues propostes situades en el marc dels 
instruments de la política de sòl i d’habitatge previstos en la legislació d’urbanisme i 
d’habitatge: d’una banda, la mateixa declaració per a finques que es trobin en els supòsits 
establerts, i de l’altra, altres qüestions complementàries, com el registre de solars i, per tant, la 
concreció dels terminis d’edificació que es determinaria en la legislació urbanística. 
Explica que el que es proposa pel que fa al tanteig i retracte és que l’Ajuntament disposi del 
dret de compra preferent en la compravenda de determinats immobles o solars a tot el municipi 
de Barcelona pel mateix preu que el preu proposat. Afirma que la mesura s’aplicaria durant sis 
anys prorrogables a sis anys més, i inclouria totes les compravendes que poden ser objecte de 
tanteig i retracte segons la legislació. Precisa que bàsicament tindria una aplicació directa en els 
edificis plurifamiliars d’habitatge, els terrenys sense edificar, les edificacions ruïnoses o 
desocupades i els habitatges buits sotmesos a l’impost sobre habitatges buits. Explica que 
també és una mesura que permet que l’Ajuntament delimiti àmbits específics on poder exercir 
aquest dret de tanteig i retracte, com les àrees de conservació i rehabilitació com a espais 
prioritaris o altres àmbits on es podria determinar aquest dret de compra preferent.  
Destaca els avantatges d’aquesta mesura: permet incrementar el parc públic de sòl i 
d’habitatges a través d’adquisicions voluntàries a preus raonables; l’Ajuntament disposaria 
d’un nou instrument per aturar operacions clarament especulatives que acabessin provocant 
l’expulsió del veïnat; es desincentivaria el frau amb diner negre en la compravenda 
d’immobles, tenint en compte que es disposaria d’un espai de transparència, amb imports 
registrats i tota la informació de les recaptacions de l’impost de plusvàlues; i l’Ajuntament 
tindria un millor coneixement en temps real de les transaccions que tenen lloc a la ciutat.  
Afirma que aquesta mesura els ha portat molta feina però que creuen que és indispensable per 
seguir avançant en l’obtenció d’habitatge assequible a la ciutat. Remarca que Barcelona ja fa 
compres d’habitatges que es proposen des de fa temps, tal com s’ha dit abans respecte a París, 
però que aquesta mesura els permetria acollir-se molt millor a les transaccions que trobessin 
més necessàries, urgents i indispensables.  
 
El Sr. MARTÍ manifesta que el primer que es pregunten des del Grup Municipal Demòcrata, i 
també des d’altres instàncies, és si la modificació del PGM és l’instrument adient per delimitar 
tota la ciutat com a àrea de tanteig i retracte. Remarca que la Llei 18/2007 del dret a l’habitatge 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 36 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
ja preveu que la delimitació d’una àrea de tanteig i retracte ha de venir proposada o suggerida 
pel Pla territorial sectorial d’habitatge, i explica que creuen que aquesta modificació del PGM 
no habilita el Govern a plantejar la delimitació de la totalitat de la ciutat de Barcelona com a 
espai de tanteig i retracte. En aquest sentit, recorda que ja es van abstenir quan es va presentar 
aquesta proposta a instàncies del Grup Municipal d’ERC mesos enrere adduint aquests dubtes 
legals.  
Explica que creuen que el fet que l’Ajuntament de Barcelona vulgui o pugui actuar amb tanteig 
i retracte als 73 barris de Barcelona no està justificat ni econòmicament ni quant a l’àmbit 
determinat, d’acord amb el que preveu l’article 15 de la Llei de l’habitatge. Assenyala que a la 
memòria econòmica de la modificació no hi ha tampoc cap previsió concreta d’estudi econòmic 
financer que sustenti l’actual exercici del dret de tanteig i retracte. Afirma que, per tant, hi ha 
també manca de motivació des del punt de vista dels informes associats a l’expedient. A més, 
remarca que aquesta mesura podria ser restrictiva de drets, cosa que podria comportar la 
nul·litat de l’instrument de planejament. Manifesta que, per tant, consideren aquesta mesura 
desproporcionada i poc justificada i oportuna, i creuen que s’hauria d’aplicar a territoris 
concrets de la ciutat i no pas a tot el municipi.  
Conclou que mantenen els dubtes jurídics que ja tenien respecte a aquesta iniciativa i això els 
obliga a abstenir-se novament respecte a aquesta proposta. 
 
El Sr. BLANCO assenyala que, tal com s’ha dit anteriorment, la possibilitat d’aplicar el tanteig 
i retracte ja està prevista a la Llei 18/2007 del dret a l’habitatge i, a més, està inclosa en el Pla 
pel dret a l’habitatge de l’Ajuntament de Barcelona. Recorda que el Grup Municipal de Cs va 
votar a favor d’aquest pla i que, per tant, no estan en contra de l’aplicació d’aquest dret per 
ampliar el parc públic d’habitatge. Afirma que, no obstant això, els genera molts dubtes aplicar 
el tanteig i retracte a tota la ciutat, no només perquè pugui no estar justificat, sinó també perquè 
és complicat jurídicament, atès que les normatives i els requisits que afecten els solars són molt 
diferents dels que afecten els edificis. Explica que en el cas dels edificis podria estar més 
justificat, però que no veuen la necessitat d’aplicar aquest dret a tota la ciutat i, sobretot, pensen 
que això pot saturar els serveis tècnics de l’Ajuntament, que no saben si disposa de recursos per 
poder revisar tots els contractes de compravenda que es formalitzin a partir d’ara.  
Conclou que estan a favor de l’aplicació del dret de tanteig i retracte sempre que estigui 
justificat i que els immobles es posin a disposició de les polítiques d’habitatge, però que el 
Govern no ha justificat que això serà així i que té capacitat administrativa per gestionar tot el 
treball que suposarà aplicar aquesta mesura sense que això suposi la paralització de projectes en 
marxa. Manifesta que, per tot l’exposat, s’abstindran. 
 
El Sr. CORONAS afirma que és evident que el Grup Municipal d’ERC votarà a favor d’aquesta 
aprovació inicial, tot i que creuen que hi ha coses que encara es poden millorar. Recorda que 
van proposar aquesta mesura quan es va votar el Pla pel dret a l’habitatge, però que aleshores 
va ser rebutjada. Explica que després van presentar una proposició d’acord en la qual ja 
plantejaven una modificació del PGM, però que van haver de transaccionar aquest condicionant 
perquè s’aprovés la iniciativa i es va deixar aquest instrument urbanístic sense definir. Destaca 
que, finalment, avui es presenta una modificació del PGM per al tanteig i retracte a tota la 
ciutat, que és allò que demanava el seu grup.  
Assenyala que qualsevol actuació de tanteig i retracte necessita un informe de l’Ajuntament, 
sobretot un informe d’Intervenció que digui que l’operació té sentit, és viable i respon a 
l’objectiu. Afirma que, en aquest sentit, probablement s’haurà de fer una ordenança 
complementària a la modificació del PGM que defineixi els criteris, les prioritats i els objectius 
més acurats d’aquesta mesura. Explica que, a més, farà falta un pla econòmic que prevegi quina 
capacitat tindrà l’Ajuntament de donar resposta al tanteig i retracte, ja que tota modificació de 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 37 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
PGM ha de tenir un pla econòmic associat. Remarca que és evident que l’Ajuntament no ho 
podrà comprar tot, i que cal tenir en compte que si s’aconsegueix frenar l’increment de preus 
dels habitatges baixaran els ingressos per plusvàlues de l’Ajuntament i, per tant, disposaran de 
menys diners. Afirma que, per tant, caldrà trobar un equilibri.  
Opina que entre l’aprovació inicial i la definitiva caldrà acabar de polir la proposta, apuntant bé 
les prioritats en funció de l’oportunitat i la necessitat i ajustant-la als objectius previstos.  
 
El Sr. MÒDOL manifesta que, des del Grup Municipal del PSC, voldrien que el Govern els 
expliqués què millorarà i què aconseguirà amb aquesta proposta, tenint en compte que en 
aquest mandat el tanteig i retracte ha servit més aviat de poc o per fer mals negocis. Explica 
que tenen la mateixa sensació que en el punt anterior, en el sentit que el Govern presenta 
aquesta proposta per obtenir un titular que tapi les deficiències de la seva gestió.  
Recorda que en el seu dia ja es van pronunciar respecte al tanteig i retracte a tot l’àmbit de la 
ciutat expressant les seves reserves pel que feia a aspectes jurídics i d’estudi d’impacte 
econòmic, a les quals han fet referència el Sr. Coronas i el Sr. Martí. Pregunta, doncs, per què 
han de tornar a aprovar inicialment aquesta mesura sense tenir una altra vegada tota la 
informació necessària, i per què han de fer una aposta pel tanteig i retracte quan ja es disposa 
d’aquesta eina i no s’ha utilitzat o no s’ha utilitzat bé durant el mandat. Pel que fa a això, 
precisa que s’ha fet servir el tanteig i retracte en pisos cars i s’ha deixat d’utilitzar amb criteris 
ideològics en casos molt més accessibles per a l’Ajuntament. Explica que tenen dades de fins a 
500 pisos d’entitats bancàries que eren més barats que pisos que s’han comprat.  
Manifesta que, tenint en compte que ja es disposa del dret de tanteig i retracte i s’utilitza 
malament, es pregunten si l’objectiu d’aquesta proposta és que demà surti la notícia que 
l’Ajuntament aprova que tota la ciutat serà àrea de tanteig i retracte. Insisteix que li agradaria 
que el Govern expliqués per què vol aprovar aquesta proposta. 
 
El Sr. MULLERAS explica que el Grup Municipal del PP considera que aquesta proposta, 
igual que l’anterior, és «una cortina de fum» que el Govern municipal fa servir per tapar els 
seus fracassos en polítiques d’habitatge, tant pel que fa als desnonaments com pel que fa a 
l’increment dels lloguers i dels preus dels pisos a la ciutat. Manifesta que en aquest cas també 
demanen a Secretaria i a Serveis Jurídics un informe jurídic sobre la validesa d’aquesta mesura 
i un informe sobre l’impacte econòmic d’aquesta mesura a la ciutat. Remarca que amb aquesta 
proposta no només s’amplia el tanteig i retracte a tota la ciutat, sinó que també s’obre la porta a 
expropiar solars buits durant dos anys sense aclarir les justificacions per fer-ho i a aplicar 
aquest dret no només a les compravendes sinó també a la rehabilitació. Opina que això són 
traves que no ajuden a resoldre res i que, en canvi, són intervencionistes i posen més 
impediments a l’activitat a Barcelona. Afirma que el tanteig i retracte no és dolent en si mateix, 
però que entenen que s’ha d’aplicar de manera molt selectiva a determinades zones de la ciutat, 
però no de forma general a tota la ciutat.  
Manifesta que votaran en contra d’aquesta mesura perquè creuen que provocarà molts 
problemes i no solucionarà allò veritablement important, que és tenir habitatge social a la 
ciutat. Afegeix que el seu grup intenta ser coherent entre el que diu i el que vota, a diferència 
d’altres grups municipals. 
 
La Sra. REGUANT explica que el Grup Municipal de la CUP ja va votar a favor d’aquesta 
mesura quan es va debatre al Ple perquè permetria, entre altres coses, controlar o dissuadir 
l’actuació dels fons voltor, que avui adquireixen massivament edificis sencers per expulsar-ne 
les veïnes i dur a terme reformes integrals generadores de grans plusvàlues immobiliàries.  
Manifesta que consideren que calen dues condicions per tal que aquesta aplicació tingui una 
veritable transcendència en el mercat immobiliari: la viabilitat jurídica i la voluntat política. Pel 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 38 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
que fa a la voluntat política, remarca que un dels elements clau perquè aquest sistema sigui 
eficaç és una dotació econòmica elevada que permeti a l’Ajuntament entrar en el tanteig i 
retracte. Afirma que, si no, aquesta mesura pot ser una política d’aparador aplicada 
excepcionalment, sobretot en casos de molta rellevància mediàtica, i que no s’aprofiti per a 
situacions on és necessari que l’Ajuntament intervingui però que no tenen un aparador mediàtic 
al darrere.  
Conclou que donaran suport a la proposta, però que consideren que, més enllà del pla de 
viabilitat econòmica, cal un fons específic per al tanteig i retracte suficientment dotat perquè 
realment sigui útil i aplicable. Afirma que, si no, l’aprovació d’aquesta mesura no variarà el que 
l’Ajuntament ha estat fent els darrers anys i, per tant, no incidirà de manera real en el mercat 
immobiliari.  
 
El Sr. ARDANUY opina que aquesta mesura és interessant des del punt de vista que les quatre 
tipologies afectades pel tanteig i retracte, que afecten àmbits que en aquests moments poden 
quedar desprotegits des del punt de vista de la mateixa ciutat. Afirma que, per tant, li sembla 
una bona iniciativa la possibilitat que l’Ajuntament pugui intervenir en aquests casos amb la 
compra d’immobles.  
Assenyala que el tanteig i retracte és una bona manera d’incrementar el nombre d’habitatges 
municipals i demana que, al més aviat possible, el Govern plantegi en la Comissió o en el Ple, 
no només una memòria econòmica, sinó la modificació de crèdit pertinent per fer que aquesta 
mesura sigui efectiva. Afirma que, si no, es tractarà d’una iniciativa suggeridora però que serà 
difícilment avaluable. En aquest sentit, suggereix que, a mesura que vagi avançant la proposta, 
es vagi treballant també en la preparació d’una modificació de crèdit que ajudi a fer-la viable. 
 
La Sra. SANZ agraeix els suports, les abstencions i els comentaris dels grups municipals.  
Assenyala que, amb aquesta modificació del PGM, plantegen tenir un dret que fins ara no 
tenien per poder escollir molt bé aquelles operacions que els semblen fonamentals per evitar 
processos d’expulsió de veïns i algunes transmissions especulatives, tenint en compte que els 
recursos de l’Ajuntament són limitats i que les operacions prioritàries seran les que puguin tenir 
preus raonables, ja que l’Ajuntament no ho pot comprar tot.  
Remarca que, tot i que aquesta mesura amplia el dret de tanteig i retracte a tota la ciutat, 
l’Ajuntament ja ha estat fent ús d’aquest dret, per mitjà del qual ha adquirit al voltant d’uns 500 
habitatges a la ciutat en els darrers anys. D’altra banda, subratlla que ningú no ha dit que la 
modificació anterior del PGM ni aquesta siguin les úniques mesures que resoldran el problema 
de l’habitatge a la ciutat, sinó que formen part d’un conjunt de mesures complementàries que 
van en la mateixa direcció de resoldre la mancança històrica d’habitatge públic i assequible a 
Barcelona.  
Manifesta que està molt d’acord en el plantejament que han fet alguns grups sobre la necessitat 
d’un pla econòmic que doni suport a la proposta, i que de fet estan treballant amb el 
Departament de Patrimoni per poder-lo annexionar. Afirma que, per tant, està segura que en els 
propers mesos podran acabar de definir-ho. 
 
El Sr. BLANCO assenyala que, tal com ha dit la tinenta d’alcalde, en els darrers anys s’han 
comprat molts habitatges, però que això ha d’estar perfectament justificat. Opina que el que no 
està perfectament justificat és que el dret de tanteig i retracte s’estengui a tot el municipi de 
Barcelona. Explica que esperen que el Govern apliqui aquest dret amb responsabilitat, i no pas 
per aturar determinats projectes o per comprar habitatges que no tinguin un interès públic 
veritablement basat en l’ampliació del parc públic d’habitatge assequible.  
 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 39 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
El Sr. MÒDOL manifesta que el Grup Municipal del PSC s’abstindrà, a l’espera d’entendre 
l’objecte i l’abast reals d’aquesta mesura. 
 
El Sr. MULLERAS assenyala que segurament avui el Govern ha llançat uns missatges que el 
faran quedar molt bé davant els seus partidaris, però que aquests missatges seran 
contraproduents per al que es diu que es vol aconseguir, perquè el que avui s’aprova generarà 
inseguretat jurídica, expulsarà la inversió de Barcelona, paralitzarà la construcció d’habitatge 
públic i privat, incrementarà més el preu de l’habitatge privat i seguirà augmentant els preus de 
lloguer, sense aconseguir l’habitatge social que la ciutat necessita. 
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Martí expressa l'abstenció del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Blanco expressa l'abstenció de Cs, el Sr. Coronas expressa el 
vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa l'abstenció del PSC, el Sr. Mulleras expressa el 
vot contrari del PP, la Sra. Reguant expressa el vot favorable de la CUP i el Sr. Ardanuy 
expressa el seu vot favorable. S'APROVA. 
 
Districte d'Horta-Guinardó 
 
26.-  (17PL16496) APROVAR inicialment, de conformitat amb l'article 66.3 de la Carta Municipal 
de Barcelona, la Modificació del Pla General Metropolità de l'àmbit del Casc Antic d'Horta, de 
la plaça Bacardí, dels carrers de Campoamor i Salses i, dels àmbits discontinus de les cases de 
Periodistes; d’iniciativa municipal; d’acord amb el contingut de l’informe de la Direcció de 
Serveis de Planejament que consta a l’expedient i a efectes de motivació s’incorpora a aquest 
acord; EXPOSAR-LA al públic pel termini de dos mesos; PRECISAR que l’esmentat termini 
s’amplia en un mes en cas que coincideixi totalment o parcial amb el mes d’agost; 
PRORROGAR, en l’àmbit de la suspensió potestativa prèvia, l’acord de suspensió acordat per 
la Comissió de Govern, en sessió de 29 de juny de 2017 (publicat al Butlletí Oficial de la 
Província de Barcelona - BOPB de 30 de juny de 2017), de conformitat amb l’article 73.2 del 
Text Refós de la Llei d’Urbanisme, aprovat pel Decret Legislatiu 1/2010 de 3 d’agost (en 
endavant TRLU), de la tramitació de plans urbanístics derivats i de projectes de gestió 
urbanística i l'atorgament de llicències de parcel·lació de terrenys, d'edificació d'obra nova, de 
gran rehabilitació, increments de volum o sostre i enderroc de construccions; SUSPENDRE, 
també, les autoritzacions que habilitin per a la intervenció amb modificació de la façana dels 
edificis, així com les declaracions d'innecessarietat de llicencia de parcel·lació; SUSPENDRE 
la tramitació de plans urbanístics derivats i les mateixes llicències, autoritzacions i declaracions 
d’innecessarietat, a la resta de l’àmbit de la modificació de PGM; DETERMINAR que els 
àmbits de suspensió són els delimitats i grafiats en el plànol de suspensió que figura a 
l’expedient, elaborat de conformitat amb el punt 3 de l’esmentat article 73 del TRLU; 
DETERMINAR, també, a l’empara de l’article 74.1 del TRLU, que el termini de la suspensió 
serà, com a màxim, de dos anys a comptar des de les respectives publicacions al BOPB de 
l’acord de suspensió potestativa prèvia en l’àmbit corresponent a la part del barri afectada per 
l’acord de suspensió potestativa prèvia i del present acord per a l’àmbit restant; DETERMINAR 
que la proposta conté una delimitació d’àmbit sotmesa a tanteig i retracte; PRECISAR, de 
conformitat amb l’article 102.4 del Reglament de la Llei d’Urbanisme, que es podran tramitar 
instruments o atorgar llicències i autoritzacions fonamentades en el règim vigent que siguin 
compatibles amb les determinacions del nou planejament que s’aprova inicialment; PUBLICAR 
el present acord al BOPB i SOTMETRE-LA al Consell Municipal per a la seva aprovació 
provisional. 
 
La Sra. SANZ manifesta que, a partir de l’anàlisi del planejament urbanístic del districte 
d’Horta, van veure que no garantia el manteniment de la tipologia edificatòria actual ni 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 40 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
permetia preservar la identitat del lloc que forma part del dia a dia, de la memòria i de la 
història d’Horta. Afirma que per això el juliol del 2017 van aprovar una suspensió de llicències 
en aquest àmbit i, un cop finalitzat el període d’un any, porten a aprovació inicial aquesta 
proposta de modificació del PGM, que engloba el casc antic d’Horta, la plaça Bacardí, els 
carrers Campoamor i Salses i les cases dels Periodistes.  
Explica que l’objectiu del nou planejament és protegir aquests elements patrimonials i establir 
les determinacions urbanístiques adequades per garantir la preservació de tots els valors propis 
del nucli històric i tradicional del barri d’Horta, alhora que promoure’n la renovació en les 
condicions adequades d’accessibilitat, serveis i dotacions. Assenyala que el planejament preveu 
una sèrie d’actuacions individuals i de conjunt per als diferents àmbits del districte, que 
protegeixen prop de 400 finques en l’àmbit d’actuació. Manifesta que des del punt de vista 
individual es cataloguen 13 noves finques i, a més a més, s’incrementa la protecció de la Casa 
Mayol, que passa del nivell de protecció B al C. Pel que fa al conjunt, afirma que es delimiten 
diferents entorns de protecció on s’inclouen fins a 386 finques i que també es protegeixen 
elements com tanques i murs, especialment dels carrers Campoamor i Can Baró, a més de 
fanals modernistes. 
Manifesta que aquesta modificació del PGM també regula els paràmetres d’edificació als 
diferents punts del districte, creant noves qualificacions urbanístiques per mantenir l’actual 
estructura urbana específica d’aquests barris. Explica que, també, per evitar possibles processos 
d’expulsió de veïns i residents, es proposa que tots els sòls desafectats tinguin una qualificació 
amb un règim específic de sòl destinat a habitatge de protecció i, a més, es dota l’Ajuntament 
d’aquest dret d’adquisició preferent en cas de futures transmissions. Destaca que, d’aquesta 
manera, es garanteix que els habitatges que es desafecten continuïn servint perquè la gent hi 
visqui i no per especular. 
 
El Sr. BLASI expressa l’abstenció del Grup Municipal Demòcrata, i demana que es parli de 
nucli antic en comptes de casc antic, tal com va passar amb Sant Andreu. 
Manifesta que celebren tot el que pugui suposar una protecció del patrimoni i que alguns 
equipaments tinguin una qualificació pertinent. Afirma, però, que hi ha algun aspecte de 
desafectació de vials que pot entrar en contradicció amb la demanda de pacificació del nucli 
antic, i que el queixal que es fa per canviar de qualificació el mercat és un veritable problema 
perquè limita totalment qualsevol futura remodelació o intervenció en el mercat. Opina que, per 
tant, seria interessant que les diverses àrees implicades ho parlin entre elles. Conclou que, en tot 
cas, tindran l’oportunitat de presentar les al·legacions corresponents. 
 
El Sr. ALONSO afirma que és clar que cal protegir el patrimoni arquitectònic de la ciutat i que 
valoren positivament la protecció d’un nucli històric com el d’Horta, però que avui faran una 
abstenció perquè volen estudiar les al·legacions, ja que aquest planejament afecta molts 
propietaris. Manifesta que, des del Grup Municipal de Cs, volen conèixer l’opinió de tothom i 
aprofundir en la qüestió de la rehabilitació, atès que hi ha molts edificis on s’han de fer 
rehabilitacions importants. 
 
El Sr. CORONAS recorda que el Grup Municipal d’ERC és un gran defensor del patrimoni i 
que ja havia portat a la Comissió i al Ple les cases dels Periodistes, entre altres temes. Afirma 
que, per tant, veuen amb bons ulls la proposta i hi donaran suport. Manifesta que, en la seva 
condició d’hortenc de tota la vida, pot dir que cal parlar de la Vila d’Horta i que estan contents 
que la Vila d’Horta pugui continuar sent la Vila d’Horta per molt de temps. Conclou que 
votaran a favor de l’aprovació inicial d’aquest planejament i que ja l’acabaran d’estudiar per 
millorar tot allò que calgui. 
 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 41 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
El Sr. MÒDOL manifesta que, des del Grup Municipal del PSC, valoren positivament la 
proposta i, de fet, se’n senten en part impulsors. Destaca que aquesta proposta no només va en 
la línia de la protecció del patrimoni, sinó també d’una anàlisi més aprofundida sobre paisatges 
de ciutat i protecció de paisatges, i incorpora noves eines que veuen amb molt bons ulls.  
Assenyala que, no obstant això, tenen una reserva respecte a l’edifici del mercat, tal com ha 
expressat també el Sr. Blasi. Manifesta que sembla que en principi es preveu la protecció de 
l’estructura d’aquest edifici, quan hi ha una certa expectativa de reforma per part dels 
comerciants. Explica que no saben fins a quin punt aquesta protecció condicionaria una 
possible reforma i que, per tant, s’abstindran en cas que no se’ls pugui aclarir ara aquest 
aspecte.  
 
El Sr. MULLERAS destaca que és necessari prendre mesures per impulsar el manteniment dels 
nuclis antics i del patrimoni de la ciutat per tal de mantenir viva la història arquitectònica i el 
patrimoni urbà i humà de la ciutat. Manifesta que, des del Grup Municipal del PP, valoren 
positivament alguns aspectes d’aquesta modificació, com la catalogació de determinats edificis 
i l’alineació de vials, però que creuen que hi ha altres aspectes que s’han de millorar. Afirma 
que, per tant, s’abstindran i presentaran les al·legacions oportunes. 
 
La Sra. REGUANT expressa l’abstenció del Grup Municipal de la CUP. 
 
El Sr. ARDANUY assenyala que es tracta d’una intervenció en un espai força singular de la 
ciutat i que va en la línia del que s’ha fet en altres entorns. Afirma que, per tant, hi votarà 
favorablement.  
 
El Sr. MÒDOL pregunta si se’ls pot aclarir la qüestió relativa al mercat.  
 
La Sra. LÓPEZ manifesta que, pel que expliquen els experts que han fet els estudis, l’estructura 
del mercat és molt singular i n’hi ha poques d’aquest estil a Barcelona. Afirma que, d’altra 
banda, vista la necessitat de possible remodelació del mercat, s’està catalogant l’estructura 
pròpiament dita, però no pas les façanes. Explica que, fins i tot, s’ha ampliat el sòl qualificat 
d’equipament perquè sigui possible fer una ampliació del mercat per actualitzar-lo. Afirma que 
pensen que, amb el manteniment estricte de l’estructura, es pot fer una bona remodelació del 
mercat, però que poden aportar més informació si cal.  
 
El Sr. MÒDOL manifesta que s’abstindran perquè no ho acaben d’entendre. 
 
El Sr. BLASI pregunta a la Sra. López si s’ha parlat d’això amb l’Institut Municipal de Mercats 
i hi ha algun tipus d’informe. 
 
La Sra. LÓPEZ respon que no hi ha cap informe de l’Institut Municipal de Mercats, que ara 
estudiarà si és possible la proposta d’ampliació de la superfície.  
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Blasi expressa l'abstenció del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Alonso expressa l'abstenció de Cs, el Sr. Coronas expressa el 
vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa l'abstenció del PSC, el Sr. Mulleras expressa 
l'abstenció del PP, la Sra. Reguant expressa l'abstenció de la CUP i el Sr. Ardanuy expressa 
els seu vot favorable. S'APROVA. 
 
c)  Proposicions 
 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 42 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
 
V)  Part d'impuls i control 
 
a)  Proposicions / Declaracions de Grup 
 
Del Grup Municipal Demòcrata: 
 
27.-  (M1519/9252) La Comissió d'Ecologia, Urbanisme i Mobilitat acorda: 1. Que en el termini d'un 
mes presenti un pla de treball amb un grup de treball per l'àmbit del Fòrum a on hi participi en 
Govern municipal, els veïns representants per la Coordinadora Airenet, grups polítics, unitats 
universitàries d'investigació científica competents en la matèria i si s'escau altres 
administracions. 2. Que aquest grup de treball elabori un document de conclusions en el que es 
plantegi un calendari d'accions que garanteixin la transparència, el compliment de la normativa 
pel que fa a la pudor, contaminació i dioxines, les millores tècniques necessàries pel 
desenvolupament de les activitats de la Incineradora de TERSA, l'EDAR, Metrofang i el CTCC 
Endesa-Gas Natura, i en cas de inviabilitat s'estableixi un full de ruta en relació al seu futur. 
Així com que hi hagi una intervenció a la Ronda Litoral. 3. Que un cop finalitzats els treballs el 
grup de treball es constitueixi en comissió per fer-ne un seguiment periòdic. 
 
El Sr. MÒDOL assenyala que aquesta proposició es tractarà juntament amb la proposició del 
Grup Municipal de Cs, si els dos grups proposants estan d’acord. 
 
El Sr. ALONSO afirma que no hi tenen inconvenient. Assenyala que les propostes són diferents 
però corresponen al mateix àmbit. 
 
El Sr. XIMENO demana que, si les dues propostes es tracten conjuntament, se’ls doni una mica 
més de temps per respondre. 
 
El Sr. MÒDOL indica que doblaran els temps d’intervenció. 
 
El Sr. BLASI dona la benvinguda als veïns i veïnes de l’àmbit del Fòrum i als representants de 
les associacions de veïns i de la coordinadora AireNet, que avui els acompanyen no només per 
la proposició del seu grup sinó també per les que presenten els grups municipals de Cs i d’ERC.  
Recorda que no és la primera vegada que el Grup Municipal Demòcrata planteja aquest tema, 
tant a l’Ajuntament de la ciutat com al Districte de Sant Martí. Afirma que és un tema que 
preocupa i que creuen que el Govern no l’ha entomat d’una manera efectiva, o almenys no ha 
donat les respostes pertinents. Assenyala que es tracta d’una qüestió que també afecta altres 
administracions, tant de l’àmbit municipal i metropolità com la Generalitat de Catalunya, però 
que s’espera una primera responsabilitat dels àmbits més propers, com el Districte i 
l’Ajuntament de la ciutat.  
Recorda que el mes de gener van presentar un prec sobre aquest tema que no va ser acceptat, 
però observa que a vegades no s’accepten els precs i hi ha una feina en paral·lel, mentre que 
altres vegades s’accepten i no es produeix cap tipus de feina en paral·lel.  
Afirma que un primer aspecte de la proposició és la necessitat de transparència, en el sentit de 
reconèixer allò que no s’ha fet bé i procurar que es faci bé. Explica que un segon element és la 
possibilitat que una coordinadora que actua en representació dels veïns com AireNet pugui 
participar a generar la informació, i que per això ja van demanar una comissió de treball 
conjunta en el prec. Manifesta que també demanen que s’estableixi un pla de millores amb les 
adequacions pertinents i oportunes de les empreses privades o públiques que intervenen en 
aquest entorn, per a la qual cosa calen complicitats metropolitanes. Remarca que cal buscar 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 43 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
quines intervencions s’haurien de fer per reduir les molèsties en aquest entorn i, si escau, 
prendre les decisions que siguin oportunes d’acord amb un cronograma.  
Conclou que, en resum, aquesta proposició demana que es constitueixi un grup de treball per a 
l’àmbit del Fòrum que incorpori els diferents agents implicats i elabori un document de 
conclusions en el qual es plantegi un calendari d'accions, i que s’estableixi una comissió de 
seguiment per fer-ne un seguiment periòdic.  
D’altra banda, afirma que es pronunciarà sobre la proposició del Grup Municipal de Cs en un 
segon torn. 
 
El Sr. ALONSO saluda totes les entitats que els acompanyen i agraeix la feina que fan per tenir 
una societat més sostenible i més saludable.  
Manifesta que està segur que tots els grups polítics amb representació al consistori 
comparteixen que la lluita contra la contaminació és un objectiu irrenunciable, ja que hi ha en 
joc la salut de tots. Afirma que a la desembocadura del Besòs i a la zona del Fòrum hi ha una 
gran activitat industrial, amb una incineradora, una depuradora, una central tèrmica, un port 
esportiu i una gran quantitat d’instal·lacions, i que això està generant alarma social entre els 
veïns. Assenyala que aquesta alarma social es deu a diferents motius. Explica que el primer és 
històric, ja que abans hi havia unes instal·lacions que estaven allunyades dels nuclis de 
població, però amb els últims plans urbanístics aquestes zones s’han anat convertint en zones 
residencials i cada vegada hi haurà més habitatge al voltant d’aquestes indústries. Afirma que 
un segon motiu és que aquestes instal·lacions contaminen i un tercer motiu és que el Govern no 
ha estat capaç d’entomar el tema adequadament en un primer moment, quan no deia res sobre 
la contaminació de la zona del Fòrum al mateix temps que feia discursos molt contundents per 
lluitar contra la contaminació. En aquest sentit, opina que hi ha hagut un error de comunicació i 
d’actuació per part del Govern municipal.  
Manifesta que per això pensen que el primer que s’ha de fer per resoldre aquesta situació és 
parlar entre tots i demanen una comissió de seguiment mediambiental on estiguin representats 
tant les administracions com les empreses, els veïns i les entitats. Subratlla que les empreses i 
les administracions no es poden posar d’esquena als veïns i que avui dia no és suficient que una 
empresa digui que compleix les lleis, especialment si està rodejada d’habitatge i veïns. Afirma 
que si realment es vol mantenir aquestes indústries dins d’un teixit urbà s’ha de fer alguna cosa 
més que dir que es compleix la llei. En aquest sentit, opina que cal anar per davant dels mínims 
legals mediambientals, retre comptes a la ciutadania amb transparència i donar resposta a les 
seves inquietuds. Remarca que, si no ho fan, al final les indústries no seran compatibles amb els 
habitatges.  
Manifesta que han de treballar perquè les indústries d’aquesta zona funcionin millor, perquè hi 
hagi transparència i per reduir la contaminació, de manera que sigui evident que les empreses 
d’aquest entorn estan realment determinades a reduir la contaminació i es disposi de dades 
objectives que demostrin que realment es pot garantir la salut de les persones. Afirma que per 
això proposen crear una comissió en la qual hi hagi l’obligació de donar comptes i on tothom 
pugui participar a reduir la contaminació que hi ha a la zona, que és un objectiu que tots 
comparteixen. 
 
El Sr. CORONAS dona la benvinguda als veïns i veïnes que els acompanyen i manifesta que, 
des del Grup Municipal d’ERC, els  encoratgen a seguir lluitant per defensar la seva qualitat de 
vida i poder viure en condicions en uns barris que, malgrat haver estat objecte d’algunes 
transformacions urbanístiques importants per a esdeveniments que han tingut lloc a la ciutat, 
han estat abandonats en molts aspectes durant dècades. Afirma que, per tant, entenen que 
aquests veïns i veïnes se sentin maltractats a la seva ciutat. 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 44 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
Explica que és clar que la zona del Fòrum presenta problemes d’olors i de contaminació, ja que 
conté infraestructures viàries com la ronda del Litoral, energètiques com TERSA i ambientals 
com la depuradora i la planta de tractament de fangs, que sovint resulten incompatibles amb el 
progressiu ús residencial de la zona. Assenyala que aquest fet ha provocat inquietud i una 
creixent mobilització veïnal, tal com ho demostra la unió de diverses entitats veïnals per formar 
la coordinadora AireNet i reclamar mesures per reduir les olors i evitar emissions que poden ser 
perjudicials per a la salut.  
Afirma que entenen que no és una situació fàcil, però que cal fer tot el possible per analitzar 
amb rigor i transparència la situació i per treballar conjuntament amb tots els agents implicats, 
tant els veïns i veïnes com les indústries, per trobar solucions. Manifesta que, atès que entenen 
que les dues proposicions van en aquesta línia de treball conjunt i transversal per intentar 
resoldre tots els problemes que hi ha a la zona, hi votaran a favor. 
 
El Sr. BLASI assenyala que no hi ha cap regidor electe del Govern a la sala. 
 
El secretari indica que es pot continuar amb les intervencions perquè hi són presents el 
president i el secretari. 
 
El Sr. MÒDOL opina que val la pena esperar que hi hagi algun membre del Govern i que els 
veïns també ho agrairan. 
Manifesta que, des del Grup Municipal del PSC, donen la benvinguda als veïns i entitats que 
els acompanyen. Explica que en alguna ocasió han tingut oportunitat de parlar amb ells i de 
compartir les seves inquietuds, i que han mirat d’obtenir el màxim d’informació sobre tots els 
temes que plantegen perquè les informacions que els van donar els van deixar molt preocupats. 
Afirma, però, que en les converses amb altres administracions o amb les empreses sorgeixen 
sempre informacions contradictòries que no ajuden a aclarir i a resoldre els problemes que hi ha 
en aquesta zona de la ciutat. En aquest sentit, explica que creuen que les dues proposicions 
sobre aquest àmbit van en la línia d’aclarir i oferir transparència en relació amb tota aquesta 
informació, no per buscar culpables ni responsables, sinó sobretot perquè tant governs com 
empreses gestores busquin solucions als problemes amb la col·laboració de les entitats. 
Manifesta que pensen que això té molt de sentit i, per tant, donen suport a totes dues 
proposicions, que tracten de transparència, treball conjunt i, sobretot, de posar-se a treballar de 
debò en la solució dels problemes. Afirma que la feina que fan les entitats és encomiable, però 
que han d’aconseguir que obtingui resultats al més aviat possible i que aquesta situació no 
esdevingui crònica en la mesura del possible.  
 
El Sr. MULLERAS manifesta que, des del Grup Municipal del PP, volen agrair la presència 
dels veïns i veïnes de la zona del Fòrum, que fa molt de temps que es veuen afectats per una 
sèrie de problemes que no es resolen. Afirma que és cert que hi ha un problema de males olors i 
de contaminació en aquesta zona, però que a vegades sembla que el Govern municipal miri cap 
a una altra banda i no el vulgui resoldre, malgrat que li agradi tant parlar de contaminació. 
Opina que el que crea alarma social és justament que els veïns i veïnes continuïn afectats 
després de molts mesos i no vegin una resposta efectiva per part de l’Ajuntament.  
Recorda que el seu grup ja va presentar fa set mesos una proposta sobre aquest tema a l’Àrea 
Metropolitana de Barcelona, que va ser aprovada, atès que aquest problema afecta diversos 
municipis, com Sant Adrià, Badalona i Barcelona. A més, remarca que parlen d’instal·lacions 
que depenen de l’Àrea Metropolitana. Manifesta que, per tant, donaran suport a les dues 
proposicions sobre aquest àmbit.  
Afirma que han de saber exactament els orígens dels nivells de contaminació i dioxines que 
afecten les persones de Barcelona, Badalona, Sant Adrià, la zona del Fòrum, el parc fluvial i la 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 45 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
desembocadura del Besòs; que han de poder avaluar la pol·lució i el compliment de les mesures 
de prevenció i seguretat de la central de TERSA, i han de saber també si la Generalitat està 
aplicant bé els seus controls sobre els nivells de contaminació. Explica que en el Consell 
d’Administració de TERSA se’ls ha dit que s’estan adoptant mesures, però que és evident que 
no són suficients. Opina que, per tant, cal ser més efectius en la resolució d’aquest problema de 
contaminació atmosfèrica, millorar la transparència i la informació, i millorar les mesures de 
participació en les decisions de les persones afectades.  
Manifesta que, a banda de donar suport a les dues proposicions, continuaran treballant en 
l’àmbit de l’Àrea Metropolitana de Barcelona, on la majoria dels grups municipals formen part 
del Govern metropolità i, per tant, també tenen molt a dir en la resolució d’aquest conflicte.  
 
El Sr. MÒDOL dona la paraula al Govern, atès que la portaveu del Grup Municipal de la CUP i 
el regidor no adscrit s’han hagut d’absentar. 
 
El Sr. XIMENO dona la benvinguda als veïns i veïnes, amb els quals recorda que s’ha reunit 
diverses vegades tant a l’Ajuntament com a l’Àrea Metropolitana.  
Assenyala que a continuació resumirà les accions que han dut a terme des del mes de gener pel 
que fa a les emissions de dioxines i les olors, i que s’han explicat en el Consell d’Administració 
de TERSA i als veïns. Manifesta que s’han compromès a fer dos informes impulsats per 
l’Agència de Salut Pública (ASPB), l’autoritat sanitària de la ciutat: un estudi ambiental a partir 
d’una primera anàlisi per avaluar la mortalitat, que s’ha presentat als veïns i veïnes, i un estudi 
detallat de les emissions. Explica que, sota les ordres de l’ASPB, el CSIC ja ha començat una 
anàlisi d’immissió per poder determinar els nivells de les emissions i discriminar d’on venen. 
Afirma que hi ha un grup de científics que han avaluat, analitzat i suggerit com ha de ser aquest 
estudi i en fan el seguiment, i que s’han compromès a compartir aquest estudi amb els veïns i 
veïnes a la taula de salut dirigida per l’ASPB, a la qual també estan convidats els districtes i els 
grups municipals. 
Explica que també van demanar una auditoria interna, que han compartit amb tots els grups 
municipals, amb els veïns i veïnes i al Consell d’Administració, en la qual es va detectar que 
calia fer una sèrie de millores a TERSA tant amb relació a la planta com en l’àmbit de la 
transparència, i que ja s’apliquen. En aquest sentit, assenyala que al web de TERSA ja surten 
dades de les anàlisis mensuals que fa la Direcció General de Qualitat Ambiental dels 
contaminants que es mesuren en continu.  
Afirma que també han demanat al Col·legi d’Enginyers que faci una auditoria externa de 
l’operativa de TERSA. Explica que l’equip que durà a terme aquesta auditoria estarà integrat 
per cinc persones que ha proposat el Col·legi i dos experts proposats pels veïns i veïnes. 
Assenyala que una d’aquestes dues persones és el Sr. Ribes, d’Ecologistes en Acció, que ja ha 
accedit a formar part d’aquest equip, i que estan a l’espera d’una segona proposta perquè l’altra 
persona que proposaven els veïns ha declinat l’oferta. D’altra banda, explica que també estan 
treballant amb el comitè d’empresa amb la idea d’activar un consell de medi ambient de 
TERSA en el qual participin veïns i treballadors per fer un seguiment permanent de l’acció de 
l’empresa.  
Destaca que faran un seguiment de l’auditoria externa i que ja estan impulsant les millores 
plantejades per l’auditoria interna. Afirma que, a més, estan en contacte amb la Direcció 
General de Qualitat Ambiental de la Generalitat.  
En relació amb la proposició del Grup Municipal Demòcrata, proposa que faci el seguiment de 
les olors i les emissions de dioxines el grup de treball dirigit per l’ASPB que ja hi ha en marxa, 
i que es faci el seguiment de TERSA en l’àmbit del consell de medi ambient al qual s’ha referit, 
seguit pel Consell d’Administració de l’empresa. Destaca que, d’aquesta manera, hi haurà més 
transparència, més participació i un pla de millores.  
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 46 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
Reitera que ja apliquen les millores que han sorgit de l’anàlisi interna i que esperaran els 
resultats de l’auditoria del Col·legi d’Enginyers per aplicar totes les millores i manteniment que 
se’ls indiquin. Remarca que han d’actuar en funció d’aquesta informació i guanyar-se la 
confiança mútua, si la instal·lació funciona com ha de funcionar i els nivells d’emissió són els 
que han de ser. Afirma que, si no, hauran de prendre les decisions que convinguin. 
Manifesta que també estan d’acord a tirar endavant la visió més global de la proposició del 
Grup Municipal de Cs. Assenyala que per fer-ho disposen del Consorci del Besòs i de l’Agenda 
Besòs, elaborada a partir d’una diagnosi molt integral del que passa als barris del Besòs. 
Explica que aquesta agenda té cinc eixos de treball, un dels quals és la millora de la qualitat 
ambiental de l’entorn del Besòs. A més, afirma que estableix tota una sèrie d’accions a 
desenvolupar, que ja han estat treballades, i la millora de la governança, la incorporació 
d’actors i la presa de decisions. Conclou que plantegen emmarcar la comissió que es proposa en 
l’Agenda Besòs, on hi haurà també els veïns de Sant Adrià i Montcada.  
 
El Sr. BLASI agraeix les explicacions. Manifesta que valora positivament el vot favorable del 
Govern a la proposició del seu grup i la constitució d’un grup de treball en la línia que han 
exposat. Insisteix que la coordinadora AireNet haurà de formar part del grup de treball, que 
serà l’espai on poder debatre i acceptar els informes i les auditories que s’han plantejat. Agraeix 
el suport a la proposició per part del Govern i la resta de grups municipals, així com la 
paciència que han tingut els veïns i veïnes, ja que fa temps que esperen que tots treballin 
conjuntament per donar-los respostes. 
D’altra banda, expressa el vot a favor de la proposició del Grup Municipal de Cs. Manifesta 
que comparteixen el treball per millorar la qualitat de vida i superar l’estricte compliment de les 
normatives.  
 
El Sr. ALONSO agraeix les bones paraules del comissionat d’Ecologia i la informació sobre els 
informes i auditories que s’estan fent. Manifesta que estan d’acord que es facin tots aquests 
treballs, però remarca que el comissionat ha parlat també de crisi de confiança. En aquest sentit, 
afirma que s’ha trigat molt a reaccionar i a definir aquests informes, i que això ha generat una 
falta de confiança que dificulta la feina que tenen per davant. Manifesta que espera que les 
comissions i grups de treball que s’establiran ajudin a regenerar aquesta situació de pèrdua de 
confiança.  
Reitera que no n’hi ha prou de dir que es compleix la llei i de retre comptes a la Generalitat. 
Afirma que també s’ha de retre comptes a la ciutadania, que és qui realment ha de confiar que 
les indústries funcionen bé.  
Manifesta que està d’acord que el Consorci del Besòs sigui el marc administratiu en què es 
dugui a terme la proposició del seu grup si és el marc de coordinació territorial més adient, 
sempre que no sigui una excusa per diluir-la, atès que és evident que hi ha una problemàtica 
concreta a la desembocadura del Besòs que no només afecta Barcelona sinó també Sant Adrià.  
D’altra banda, afirma que votaran a favor de la proposició del Grup Municipal Demòcrata, que 
opina que és plenament compatible amb la del seu grup. Finalment, torna a agrair tota la feina 
que duen a terme les entitats. 
 
El Sr. CORONAS assenyala que al Districte de Sant Martí no es convida a participar als grups 
municipals en el grup de treball esmentat.  
Manifesta que possiblement no sempre s’han complert les normatives establertes, atès que s’ha 
reconegut algun episodi concret al Consell d’Administració de TERSA. Remarca que aquesta 
empresa ha activat un pla d’inversions de millora, que és senyal que potser les instal·lacions no 
estaven prou bé.  
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 47 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
Afirma que estan totalment d’acord que hi hagi més transparència i més participació, però que 
també calen més mesures, més decisions i més agilitat en la presa de decisions, que és el que 
han trobat a faltar i el que ha fet que els veïns i veïnes estiguin tan neguitosos. Opina que ara és 
un bon moment perquè d’una vegada per totes es donin les explicacions oportunes als veïns i 
veïnes i perquè, a més, siguin capaços de donar solució a les seves demandes. 
 
El Sr. MULLERAS manifesta que agraeixen les bones paraules del Govern municipal, però que 
ja s’ha acabat el temps de les bones paraules. Reitera que fa set mesos que el Grup del PP va 
portar aquesta proposta a l’Àrea Metropolitana i que els veïns i veïnes fa molts mesos que 
esperen una solució. Explica que entén que calgui fer anàlisis i auditories, però que han passat 
ja molts mesos i calen solucions immediates perquè, si no, continuarà la desconfiança dels 
veïns i l’alarma social. Manifesta que troben lògic i comprensible que els veïns no confiïn ni en 
el Govern municipal ni en el Govern metropolità, i demana que es donin solucions ja als veïns, 
se’ls tingui en compte, se’ls informi i s’estableixi complicitats amb ells.  
 
El Sr. XIMENO subratlla que el Govern creu que TERSA ha de funcionar de manera òptima, 
molt més enllà del compliment de la llei, i que estan tirant endavant mesures de transparència i 
un pla d’acció clar, que han d’abordar plegats. D’altra banda, afirma que convidaran els grups 
municipals al grup de treball, en cas que no hi hagin estat convidats.   
 
El Sr. BLASI demana tancar el punt, atès que encara li queda temps d’intervenció. 
Recorda que la proposició del Grup Municipal Demòcrata que s’ha aprovat, també amb el vot 
favorable del grup del Govern, és que en el termini d’un mes es presenti un pla de treball amb 
un grup de treball del qual també en formin part els grups municipals, que s’elabori un 
document de conclusions amb un cronograma, i que es constitueixi una comissió de seguiment 
d’execució de les conclusions. Manifesta que es congratulen que potser ara sí que començaran 
a veure la feina que els exigeixen els veïns i veïnes.  
 
El Sr. MÒDOL agraeix l’assistència dels veïns. 
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Blasi expressa el vot favorable del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Alonso expressa el vot favorable de Cs, el Sr. Coronas expressa 
el vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa el vot favorable del PSC i el Sr. Mulleras 
expressa el vot favorable del PP. S'APROVA. 
 
Del Grup Municipal Cs: 
 
28.-  (M1519/9249) La Comissió d'Ecologia, Urbanisme i Mobilitat acorda que es constitueixi una 
Comissió de Seguiment Mediambiental de la desembocadura del riu Besòs, amb l'objectiu de 
millorar la transparència de les administracions i impulsar iniciatives per a millorar el 
mediambient, com reduir la contaminació atmosfèrica, renaturalitzar nous espais naturals o 
reduir la contaminació del litoral. En aquesta Comissió estaran representades les 
administracions implicades, les principals indústries de la zona i representants de les entitats 
veinals. Per a la creació d'aquesta Comissió, el Govern impulsarà acords amb la resta 
d'administracions locals implicades com l'Ajuntament de Sant Adrià, l'AMB o el Consorci del 
Besòs. L'àmbit territorial de Barcelona inclourà com a mínim les zones del Fòrum, Diagonal 
Mar, Besòs i Maresme. Aquesta Comissió exercirà de vehicle permanent d'informació, consulta 
i participació en matèria de mediambient des de les administracions i les empreses vers la 
ciutadania. Una de les tasques prioritàries inicials de la Comissió serà la de donar resposta a les 
problemàtiques relacionades amb la contaminació i amb aquesta finalitat les administracions, en 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 48 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
coordinació amb les indústries, presentaran un pla de treball específic. 
 
 Tractada conjuntament amb el punt núm. 27 de l’ordre del dia. 
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Blasi expressa el vot favorable del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Alonso expressa el vot favorable de Cs, el Sr. Coronas expressa 
el vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa el vot favorable del PSC i el Sr. Mulleras 
expressa el vot favorable del PP. S'APROVA. 
 
Del Grup Municipal ERC: 
 
29.-  (M1519/9240) La Comissió d'Ecologia, Urbanisme i Mobilitat acorda instar al Govern 
municipal a: - Realitzar un cens dels edificis i solars públics i privats de la ciutat que continguin 
amiant. - Realitzar un pla per la retirada de l'amiant en els solars i edificis públics que en 
continguin, que inclogui un calendari i pressupost. - Que s'accelerin els plans urbanístics 
previstos allà on hi hagi solars i/o edificis afectats urbanísticament i que continguin amiant.  - 
Que s'aprovi una ordenança municipal que estableixi les directrius, les ajudes i el calendari per 
la retirada de l'amiant en edificis i solars privats, per tal d'arribar a un horitzó que permeti que 
Barcelona sigui una ciutat lliure d'amiant. 
 
El Sr. CORONAS assenyala que, entre els veïns que són presents a la sala, també donen la 
benvinguda als treballadors jubilats de MACOSA. A més, recorda que justament aquesta 
setmana han sorgit restes importants d’amiant en la construcció d’una benzinera a la zona del 
Maresme-Fòrum.  
Explica que des de fa anys les autoritats alerten dels efectes sobre la salut de les persones que té 
l’amiant, que és un material carcinogen i que durant molts anys es va utilitzar a la indústria i la 
construcció, motiu pel qual encara és present en molts edificis de la ciutat, però també a través 
d’elements com canonades o altres elements quotidians fabricats amb aquest material. Recorda 
que durant molts anys l’amiant es va comercialitzar a través de la marca Uralita, un material 
que quan es trenca o s’ensorra allibera un bon nombre de partícules d’aquesta substància, amb 
els efectes nocius que això pot suposar per a les persones que viuen a l’entorn. En aquest sentit, 
afirma que l’Organització Mundial de la Salut fa anys que alerta sobre les malalties i les morts 
causades per l’exposició continuada a l’amiant. Assenyala que en l’àmbit europeu es va 
prohibir el 2005 i que recentment s’ha aprovat una directiva per tal que els països impulsin 
protocols amb l’objectiu d’elaborar un cens de la seva presència als edificis i procedir a la seva 
retirada de manera segura, amb l’objectiu de poder erradicar-lo de cara al 2032.  
Explica que a Barcelona aquesta problemàtica es troba especialment en districtes amb una forta 
presència d’edificis i naus industrials, que en molts casos tenen cobertes d’uralita, i sobretot 
quan aquestes es troben en mal estat o s’han ensorrat. Afirma que aquests fets ja han produït 
queixes per part de veïns i veïnes i una petició de la síndica per tal que el consistori abordi 
aquesta situació. Assenyala que també el Metro de Barcelona ha iniciat un diagnòstic per 
descartar la presència d’aquest material a les seves instal·lacions i combois.  
Explica que es pot trobar un exemple d’aquestes situacions a la benzinera del carrer Maresme, 
on ha sortit amiant en fer les excavacions. Destaca que, gràcies a les reivindicacions de les 
associacions dels veïns de la zona i de Jubilats de MACOSA, es va alertar l’Ajuntament 
d’aquesta situació. Assenyala que un altre exemple és el solar ubicat al mateix carrer Maresme, 
un espai de fàcil accés on hi ha materials trencats que contenen amiant i situat al costat d’un 
camp de futbol on entrenen nois i noies d’aquests barris.  
Finalment enuncia els quatre punts de la proposició. 
 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 49 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
El Sr. BLASI afirma que el Grup Municipal Demòcrata comparteix la proposició, que tracta 
d’una qüestió que afecta el conjunt de la ciutat, tot i que en determinades zones ha tingut una 
afectació molt més important. En aquest sentit, es refereix als dos solars del districte de Sant 
Martí que ha esmentat el Sr. Coronas, en un dels quals hi ha la reivindicació afegida del rebuig 
a una nova benzinera.  
Explica que troben oportú el que es proposa i la diferenciació del que es fa als solars públics, 
tenint en compte la iniciativa que s’hauria de dur a terme des de l’Administració municipal, que 
hauria d’englobar des de l’execució de planejaments urbanístics fins a la previsió 
pressupostària, l’ordenació normativa i l’acompanyament que pertocaria fer a l’Ajuntament en 
aquests espais. D’altra banda, assenyala que des de principis del 2000 la Unió Europea 
prohibeix l’ús de l’amiant i que, a més, la mateixa societat l’ha anat expulsant, cosa que 
requereix un treball molt acurat. Opina que es tracta d’un repte important i expressa el vot 
favorable del seu grup. 
 
El Sr. BLANCO afirma que fa molts anys que es coneix que el risc que suposa la utilització de 
l’amiant i que això ha fet que s’hagi erradicat com a material de construcció des de fa molt 
temps, tot i que hi hagi molts edificis antics que encara tenen elements d’amiant. Assenyala 
que, de tota manera, voldria prevenir contra una excessiva alarma social en relació amb aquesta 
qüestió, tenint en compte que l’amiant és bàsicament perillós quan es manipula, i que per això 
requereix unes mesures molt especials quan s’ha de manipular, especialment a les obres. 
Explica que hi ha l’obligació de retirar aquest material i d’aplicar aquestes mesures, però que 
aquestes mesures ja s’estan aplicant i els consta que la majoria dels edificis públics ja han 
substituït els materials d’amiant. A més, assenyala que el Consorci de l’Habitatge ofereix 
ajudes als particulars que hagin de retirar aquest material, de manera que no hagin d’assumir el 
cost íntegre d’aquesta operació. D’altra banda, opina que el cens, que obeeix també a directrius 
europees, es pot deduir fàcilment dels informes de les Inspeccions Tècniques dels Edificis 
(ITE) que es duen a terme des de fa molts anys, en els quals consta específicament en quins 
edificis encara hi ha aquests materials i se’n recomana la retirada.  
Conclou que consideren que aquestes mesures ja són suficients, però que votaran a favor de la 
proposició perquè no sembli que no volen que es faci tot el possible per erradicar l’amiant. 
 
El Sr. MÒDOL manifesta que des del Grup Municipal del PSC comparteixen la preocupació 
per la presència i la perillositat de l’amiant encara en molts espais de la ciutat, així com la 
necessitat d’actuar des de l’Ajuntament en la identificació, l’exigència i l’impuls de la seva 
retirada i en els ajuts per efectuar-la. Assenyala que, de fet, fa aproximadament un any van 
presentar una declaració institucional en la qual proposaven d’entrada que l’Ajuntament vetllés 
perquè, com a mínim, aquest material no fos present en tot el parc d’edificis de titularitat o de 
gestió municipal per donar-ne exemple i per iniciar una certa cultura sobre la necessitat de 
retirar-lo. Afirma que, per tant, estan absolutament d’acord en la proposició que presenta el 
Grup Municipal d’ERC i hi donaran suport. 
Explica que el control sobre els privats i la intervenció en alguns d’aquests casos és difícil, 
sobretot en sòls on hi ha naus industrials que poden estar abandonades o fora d’ús, on es pot 
complicar aquest treball, que és costós i té una certa complexitat. Afirma que no s’aconseguirà 
erradicar l’amiant d’un dia per l’altre, però que l’important és generar una cultura i un 
coneixement perquè aquest material vagi desapareixent a un ritme més accelerat del que 
possiblement ho faria sense aquesta empenta. Agraeix la tasca que fan els veïns que els 
acompanyen en aquest àmbit, i opina que des de l’Ajuntament han de contribuir a aquesta 
causa. 
 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 50 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
El Sr. MULLERAS remarca que avui els veïns i veïnes de la zona del Fòrum s’han hagut de 
multiplicar per poder defensar també aquesta proposta, atès que a Sant Martí, i en concret a la 
zona del Fòrum, hi havia molta zona industrial i continua existint un gran nombre de naus 
industrials, que són espais proclius a la presència d’amiant. Afirma que, malauradament, 
l’amiant no ha estat totalment eliminat a la ciutat i, per tant, comparteixen que és necessari 
erradicar-lo del tot per evitar els riscos de salut que comporta. 
Manifesta que, per tant, donen suport a la realització d’un cens d’edificis i solars públics i 
privats i d’un pla per a la retirada d’amiant, tant en espais privats com públics, i a l’acceleració 
dels plans urbanístics previstos. Afirma que votaran a favor de la proposició i que desitjarien 
que fos l’última sobre aquesta qüestió, ja que la salut dels veïns i veïnes és el més important en 
la seva tasca com a regidors.  
 
El Sr. XIMENO agraeix als Jubilats de MACOSA-Alstom que hagin convertit un tema que han 
patit personalment en una qüestió pública i que hagin recollit 9.600 signatures contra l’amiant, 
que van lliurar a l’alcaldessa. Destaca que el compromís de l’Ajuntament en aquesta qüestió és 
absolut, per bé que han d’establir una agenda.  
Explica que han identificat i preparat un projecte executiu d’eliminació d’amiants als deu 
edificis de generació de recursos, al qual han destinat 400.000 euros el 2018, i que han 
descontaminat una bona part del parc del Guinardó i n’estan fent una anàlisi. A més, assenyala 
que a la campanya del Consorci d’Habitatge es preveu un 25% de subvenció i fins a 30.000 
euros per treure el fibrociment, i que TMB va abordar aquesta acció al metro. Manifesta que, 
no obstant això, són conscients que totes aquestes accions són insuficients davant aquest 
problema.  
Anuncia que han iniciat l’estudi de localització de cobertes per fer el cens que es demana. 
Explica que finalment han trobat una manera de fer-lo, ja que l’Institut Municipal d’Informàtica 
els ha facilitat els polígons de cobertes a les antigues bases 1:500 i estan contrastant aquestes 
imatges amb imatges actuals de Google. A més, afirma que parlaran amb les persones que han 
impulsat i coneixen molts llocs on hi ha amiant. Destaca que, per tant, a partir del coneixement 
personal, les imatges antigues i la seva actualització poden fer aquest primer cens de presència 
real d’amiant a la ciutat. Manifesta que esperen tenir aquest cens i aquest pla d’acció de 
descontaminació en menys d’un any. Conclou que voten a favor de la proposició i que seguiran 
treballant en accions concretes i amb una visió global. 
D’altra banda, afirma que les obres de la benzinera del carrer Maresme s’han aturat i que en 
aquests moments s’està analitzant com treure l’amiant de manera segura. 
 
El Sr. CORONAS agraeix els vots favorables i la voluntat d’entesa. Explica que no pretenen 
generar alarma ni que la població pateixi per la possibilitat de tenir amiant prop de casa, sinó 
donar una empenta a una cosa que segurament la necessita.  
Precisa que no és ben bé cert que l’amiant només afecta qui el manipula. Manifesta que està 
segur que els Jubilats de MACOSA no estan d’acord amb aquesta afirmació perquè ells 
coneixen bé el material i, a més, la normativa diu que quan es localitza amiant en un lloc com 
un solar s’ha de cobrir amb una lona d’unes característiques determinades per evitar que voli i 
pugui arribar a ser respirat per alguna persona. Afirma que, per tant, no només pot ser nociu 
quan es manipula, sinó també quan es respira el polsim de l’amiant que s’ha degradat, que un 
cop entra als pulmons s’hi queda per sempre.  
Assenyala que és cert que la Inspecció Tècnica dels Edificis inclou la presència d’amiant en els 
seus informes, però que haurien d’anar una mica més enllà. A més, afirma que amb una 
inspecció visual no sempre es localitza tot l’amiant que hi pot haver en un edifici, com ara en 
baixants que no estiguin a la vista.  
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 51 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
Manifesta que, en qualsevol cas, ha quedat palesa la voluntat de tothom per donar una empenta 
a aquesta qüestió. Explica que també han plantejat l’aprovació d’una ordenança perquè creuen 
que facilitaria uns criteris clars i un calendari perquè els privats també resolguin aquesta 
situació, encara que destaca que el més important ara mateix és tenir un cens al més ampli 
possible per veure l’abast de la presència d’amiant a la ciutat i quins recursos s’hi han d’abocar.  
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Blasi expressa el vot favorable del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Blanco expressa el vot favorable de Cs, el Sr. Coronas expressa 
el vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa el vot favorable del PSC i el Sr. Mulleras 
expressa el vot favorable del PP. S'APROVA. 
 
Del Grup Municipal PSC: 
 
30.-  (M1519/9243) La Comissió d'Ecologia, Urbanisme i Mobilitat acorda: Instar a l'Alcaldessa per 
tal que proposi en el proper Plenari del Consell Municipal del mes de juny de 2018 la 
constitució d'una Comissió no permanent d'estudi sobre les diferents solucions urbanístiques i 
normativa en matèria d'habitatge, que permeti la compareixença i el diàleg dels diferents agents 
implicats en les polítiques d'habitatge a la ciutat.  
 
El Sr. MÒDOL explica que el seu grup va presentar aquesta iniciativa a correcuita un cop es va 
assabentar de la intenció del Govern de presentar la modificació que han votat abans en relació 
amb l’ampliació del parc d’habitatge protegit, que consideraven precipitada i poc consensuada, 
i que confonia respecte al fet de si governava la ciutat el Grup Municipal de BC, o bé la PAH o 
el Sindicat de Llogaters. Manifesta que, a més, creien que havia estat un error haver parlat 
només amb una part del sector interessat en aquest tema i haver oblidat completament 
institucions com els col·legis professionals, l’Associació de Promotors o les cooperatives 
d’habitatge. Afirma que, per tant, van pensar que calia generar un espai que restituís el diàleg i 
mirés de construir un consens que la mesura que portava el Govern no tenia.  
Explica que avui han fet un esforç per votar favorablement aquesta mesura, amb el benentès 
que la suspensió de llicències suposava el fet de tenir com a mínim un temps de reflexió, 
consens i debat. Opina que això no obsta perquè la comissió d’estudi que proposen tingui plena 
vigència i perquè tant els grups polítics com tot el sector i tots els implicats puguin participar 
d’un debat que pensen que és necessari i que ha de reforçar i probablement modificar algun 
punt de la mesura que avui s’ha aprovat.  
 
El Sr. MARTÍ manifesta que el Grup Municipal Demòcrata votarà a favor de la proposició 
perquè consideren que és necessari que tothom que té alguna cosa a veure amb aquest tema 
sigui com a mínim escoltat, tal com han demanat des de dijous passat. Explica que entenen que,  
després de la proposta que s’ha aprovat avui, aquesta iniciativa queda una mica diluïda, ja que a 
partir d’ara serà el Govern qui lideri els passos de l’aprovació inicial fins a l’aprovació 
provisional, prèvia a la definitiva per part de la Comissió d’Urbanisme de la Generalitat. 
Afirma que, malgrat els dubtes que tenen sobre el cas que pugui fer el Govern d’aquesta 
proposició en cas que s’aprovi, hi votaran a favor en defensa de tots els actors i tots els 
operadors públics i privats que tenen a veure amb la modificació del planejament pel que fa al 
30% d’habitatge protegit a la ciutat. Opina que seria bo que el Govern, independentment de 
l’aprovació inicial d’aquesta mesura, es comprometés públicament a generar una trobada 
multisectorial perquè tothom pugui expressar el seu punt de vista. 
 
El Sr. BLANCO recorda que ja han dit abans que, des del Grup Municipal de Cs, comparteixen 
la necessitat que les mesures que s’adoptin en matèria d’habitatge siguin consensuades i que, 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 52 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
com a mínim, cal escoltar els sectors econòmics. Opina, però, que la presentació que ha fet el 
Sr. Mòdol d’aquesta proposta, en la qual ha dit que la modificació del PGM que ha plantejat el 
Govern ha estat precipitada i poc consensuada i que han hagut de fer un esforç per donar-hi 
suport, posa en qüestió el seu vot favorable a la mesura.  
Afirma que les mesures s’haurien de fer escoltant tots els sectors directament afectats i no pas 
de manera autoritària, tal com fa el Govern municipal. A més, remarca que les polítiques 
d’habitatge s’han de planificar a molt llarg termini i requereixen un consens social i polític. 
Manifesta que, per tant, votaran a favor de la comissió d’estudi proposada, tot i que consideren 
que s’hauria d’haver fet abans de l’aprovació inicial de la mesura. Afirma que actuar d’aquesta 
manera és bastant irresponsable perquè és imprescindible treballar juntament amb tots els 
operadors públics i privats per acostar posicions, per aconseguir la implicació i cooperació del 
sector privat i per arribar a acords que es tradueixin en polítiques útils i efectives. 
 
El Sr. MULLERAS opina que és bastant incoherent que el Grup Municipal del PSC mantingui 
aquesta moció després d’haver votat a favor de les mesures sobre habitatge que avui ha 
presentat el Govern. Afirma que l’únic que pot pensar és que es tracta d’una manera de 
distraure l’atenció o de tapar la seva responsabilitat en aquestes mesures. A més, explica que 
tampoc no sap molt bé per què es vol aquesta comissió quan la situació actual de l’habitatge, en 
sentit positiu o en sentit negatiu, és una herència dels governs socialistes i d’ICV-EUiA, que 
durant molts anys han tingut també la responsabilitat directa de l’habitatge a l’Ajuntament.  
Conclou que el Grup Municipal del PP votarà en contra de la proposició, atès que no acaben 
d’entendre quins són els objectius d’aquesta comissió quan s’han aprovat mesures molt 
importants en matèria d’habitatge, així com un pla d’habitatge, en aquest cas amb el suport dels 
grups municipals de Cs i del PDeCAT.  
 
El Sr. CORONAS es disculpa per haver estat absent quan era el seu torn d’intervenció. 
Manifesta que, des del Grup Municipal d’ERC, troben bé que es constitueixi una comissió no 
permanent d’estudi sobre l’habitatge, ja que tota informació és positiva i, a més, força el 
Govern a asseure tots els actors implicats en el tema d’habitatge en una taula, que és una cosa 
que no ha fet. Afirma que, per tant, hi votaran a favor. Remarca, però, que no volen que aquesta 
comissió esdevingui un instrument per paralitzar la tramitació de les mesures que s’han aprovat 
abans inicialment. Opina que es tracta de facilitar que la tramitació es faci de la manera més 
ràpida possible, sempre tenint en compte que tota modificació de PGM necessita 21 vots 
favorables, que pel que ha escoltat no estan garantits. A més, destaca que és important sumar-hi 
com més gent millor, no només del consistori sinó també de la societat.  
Subratlla que tothom que té a veure amb l’habitatge ha de veure el dret a l’habitatge com una 
realitat que cal garantir. A més, afirma que és positiu escoltar tothom i se n’aprèn molt, tal com 
han après en altres comissions no permanents que s’han creat, com la del tramvia.  
Conclou que creuen que cal asseure en una mateixa taula tots els agents dels sectors implicats 
en el tema de l’habitatge a la ciutat, que és una cosa que no s’ha fet fins ara, sense que això 
paralitzi la tramitació de la modificació del PGM que avui s’ha aprovat.  
 
La Sra. REGUANT assenyala que el problema de l’habitatge va molt més enllà del que han 
discutit abans, i opina que fan un flac favor al debat sobre l’habitatge de la ciutat si només el 
centren en les mesures que han aprovat abans, quan de fet tothom ha coincidit que el que es 
votava no era la solució al problema de l’habitatge a la ciutat. 
Observa que a vegades parlen de tots els sectors com si tothom tingués el mateix pes, quan en 
una ciutat amb desigualtats no és així. Opina que no és just voler posar al mateix nivell les 
veïnes que pateixen desnonaments amb aquells que s’enriqueixen amb un dret bàsic com el de 
l’habitatge, atès que en el fons això suposa acabar decantant-se pel poderós. Demana que, per 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 53 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
tant, es vigili a l’hora de demanar que tots els actors estiguin en una taula, ja que escoltar 
tothom no vol dir que tothom acabi tenint el mateix pes en la presa de decisions. Afirma que, 
davant de realitats que generen desigualtats en les veïnes de la ciutat, s’ha de posar al centre a 
qui pateix les desigualtats i no pas a qui se’n beneficia o qui no pateix una situació de 
vulneració de drets. Manifesta que, per tant, si el que els preocupa és l’accés a un dret bàsic, 
s’ha de donar molt més pes i rellevància a les veïnes, que són les que estan en una situació de 
desigualtat i de dificultat per accedir a les mateixes condicions que la resta. Explica que, no 
obstant això, estan d’acord amb el que es proposa si serveix perquè el procés d’al·legacions 
sigui al més transparent possible i per saber realment què hi ha al darrere de les pressions 
exercides els últims dies i què persegueixen els lobbys immobiliaris en relació amb el dret a 
l’habitatge a la ciutat. 
 
El Sr. ARDANUY opina que és important donar veu a tots els actors que ajudin a desenvolupar 
polítiques en qualsevol àmbit de coneixement de l’Ajuntament i que comissions com la que es 
proposa ajuden a consolidar molt més aquest coneixement i a prendre les decisions més 
adequades. Afirma que, a més, cal tenir en compte que parlen d’una temàtica complexa i que 
com més debat hi hagi i més plural sigui, més reforçarà les polítiques futures del Govern en 
matèria d’habitatge. Manifesta que, per tant, votarà a favor de la proposició. 
 
La Sra. SANZ explica que l’actuació del Govern respon a un mandat democràtic i que el Pla 
pel dret a l’habitatge ja incorporava moltes de les mesures que avui s’han aprovat. Recorda que 
quan es va fer aquest pla hi va haver més de 22 sessions en les quals es van explicar moltes 
d’aquestes actuacions i que, per tant, molts sectors ja n’estaven informats. A més, remarca que 
les entitats que van liderar la moció van demanar al Govern, igual que a la resta de grups 
municipals, que treballessin per donar-hi compliment i que elles s’encarregarien de fer la 
interlocució amb els grups i amb els diferents sectors. Manifesta que han respectat això i que 
ara, en fase d’un tràmit administratiu que és competència també del Govern, ja han començat a 
fer trobades amb els sectors implicats.  
D’altra banda, explica que entenen que la proposta del Grup Municipal del PSC va molt més 
enllà de les modificacions del PGM, com a espai de reflexió on poder explicar, compartir i 
pensar noves estratègies i buscar nous consensos. Afirma que valoren positivament la 
constitució d'aquest espai, fins i tot per poder desmentir algunes dades que es donen 
constantment sobre l’habitatge a la ciutat que no són certes, com l’existència de 80 solars 
municipals buits, quan n’hi ha 66 on s’està construint habitatge i 10 que no estan activats 
perquè corresponen a privats o tenen algun problema de planejament. En aquest sentit, demana 
al Sr. Mulleras que sigui rigorós i doni dades correctes.  
Manifesta que volen un espai on tothom, des de les entitats fins als promotors, es 
corresponsabilitzi en la cerca de solucions perquè la part d’habitatge públic o assequible de la 
ciutat sigui al més nombrós possible, a fi de donar resposta a les necessitats que avui tenen 
moltes famílies de Barcelona. Afirma que entenen que aquesta proposició va en aquesta 
direcció i, per tant, hi votaran a favor. 
 
El Sr. MÒDOL agraeix els vots i les intervencions de la majoria dels grups. Explica que la 
mesura sobre habitatge que han votat anteriorment, tal com estava plantejada en el primer 
moment, portava associada una suspensió de llicències que impedia el diàleg, ja que era una 
mesura que s’aplicava directament. Afirma que, després d’haver negociat que no s’apliqués la 
suspensió, han aconseguit que aquest espai de diàleg sigui possible. Remarca que, per tant, el 
vot del Grup Municipal del PSC a favor d’aquesta mesura és absolutament coherent amb la 
proposició que presenten, que a més va més enllà d’aquesta mesura.  
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 54 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
Destaca que aquesta proposta serà beneficiosa per a tots, tant per a les forces polítiques com per 
a tots els actors. D’altra banda, afirma que és cert que s’han de ponderar les opinions, però que 
val la pena tenir-les i poder tractar tranquil·lament les mesures que s’han aprovat avui i moltes 
altres en l’àmbit d’una comissió. Remarca que no es tracta de tapar res, sinó d’un exercici de 
transparència. 
Insta el Govern a fer efectiva aquesta proposta com més aviat millor, i assenyala que no ha 
d’interferir sinó alimentar la modificació del PGM que han votat anteriorment i moltes altres 
coses que s’estan fent en matèria d’habitatge. A més, assenyala que aquesta comissió també 
servirà per demanar explicacions al Govern sobre els balls de xifres que es produeixen 
darrerament.  
Pregunta si algun grup vol fer una segona intervenció.  
 
El Sr. MULLERAS manifesta que ser rigorós amb les xifres significa dir que hi ha uns 80 
solars públics de la ciutat on el Govern no ha construït ni ha començat a construir cap habitatge 
públic durant els tres anys de mandat, malgrat els «focs d’artifici» d’ara, quan falta un any per a 
les eleccions municipals. 
Afirma que el Grup Municipal del PP no està d’acord amb la creació de comissions per omplir 
el temps, per distreure l’atenció o per eludir responsabilitats, i que per això votaran en contra de 
la proposició.  
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Martí expressa el vot favorable del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Blanco expressa el vot favorable de Cs, el Sr. Coronas expressa 
el vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa el vot favorable del PSC, el Sr. Mulleras 
expressa el vot contrari del PP, la Sra. Reguant expressa el vot favorable de la CUP i el Sr. 
Ardanuy expressa el seu vot favorable. S'APROVA. 
 
Del Grup Municipal PP: 
 
31.-  (M1519/9246) La Comissió d'Ecologia, Urbanisme i Mobilitat acorda: Instar el Govern 
municipal a procedir a la revisió de la Modificació del PGM al Nord de la Ronda de la 
Guineueta Vella que es va aprovar definitivament el 5/03/2010, per tal de construir els 
equipaments i habitatges de protecció oficial previstos. 
 
El Sr. MULLERAS recorda que el 2010 es va aprovar un pla de construcció d’habitatges i 
equipaments a Canyelles, però que vuit anys després ni Regesa ni l’Ajuntament de Barcelona 
els han fet i ni tan sols hi ha un calendari per fer-los. Remarca que Ada Colau, després de tres 
anys de mandat, no ha posat en marxa la construcció dels 172 habitatges protegits ni 
l’equipament esportiu promès, tal com no ho va fer tampoc el Govern anterior de CiU.  
Manifesta que el Grup Municipal del PP considera inadmissible aquesta situació i per això 
porta novament aquesta proposta. Recorda que aquest projecte urbanístic, amb un pressupost 
aproximat de 21,5 milions d’euros, preveia la construcció de 44 habitatges dotacionals i 128 de 
protegits, un equipament esportiu que substituiria l’actual i la urbanització d’accessos al barri 
de Canyelles a Collserola. Explica que el seu grup ha presentat diverses  iniciatives per resoldre 
aquesta situació tant al Districte com a les diverses comissions d’Urbanisme que hi ha hagut al 
llarg d’aquests vuit anys. Assenyala que també han presentat preguntes per escrit i se’ls ha 
contestat que la Regidoria d’Habitatge considerava que calia fer una revisió del planejament 
tant per a la urbanització dels terrenys com per a l’equipament. Afirma que, per tant, demanen 
que es faci aquesta revisió i que es posi en marxa el projecte.  
Explica que ho demanen perquè el planejament d’aquest solar es va aprovar per unanimitat i es 
va confiar a Regesa, però fins ara no s’ha posat cap pedra per iniciar la construcció. A més, 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 55 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
manifesta que no tenen constància que s’hagi revisat el planejament, tal com se’ls va dir. 
D’altra banda, afirma que consideren que és necessari fer aquests equipaments i habitatges 
socials en una zona tan necessitada com la Guineueta Vella i que vuit anys és temps suficient 
per esperar la materialització d’aquest planejament. Remarca que, en canvi, l’únic que avui hi 
ha en aquest solar són males herbes i un pàrquing de cotxes sense cap control.  
 
El Sr. BLASI manifesta que, des del Grup Municipal Demòcrata, s’han compromès a fer un vot 
favorable perquè, si no, serà pràcticament el tercer mandat en el qual no s’executarà aquest 
planejament. Explica que, sense deixar d’assumir les responsabilitats que els pertoquessin en el 
mandat anterior, vol deixar clar que tot el que hi havia d’aquest projecte quan el seu grup va 
arribar al Govern era un render en 3D que s’havia anat presentant en diferents àmbits. 
Subratlla, però, que no hi havia projecte, ni planificació, ni dotació. A més, recorda que Regesa, 
que era qui havia de gestionar el projecte, ja tenia dificultats per sobreviure en el mandat 
anterior perquè havia assumit una càrrega d’obra probablement excessiva en relació amb la 
seva capacitat de finançament, fruit de l’acció del Govern del PSC i d’ICV-EUiA, avui BC. 
Explica que van prometre que, en la mesura que econòmicament fos possible, tirarien endavant 
aquest projecte, però que van haver de gestionar la crisi i fer moltes altres obres. Remarca que, 
en qualsevol cas, el conjunt del districte de Nou Barris es va veure molt beneficiat des del punt 
de vista de l’acció de govern i de la inversió pel Govern de Xavier Trias.  
Manifesta que ara mateix no sap si la Sra. Colau i BC es van comprometre en campanya 
electoral a tirar endavant aquest projecte, però que és pertinent reprendre projectes, sobretot 
quan la situació econòmica ho permet i quan, a més, un dels principals compromisos del 
Govern Colau és resoldre el problema de manca d’habitatge social. 
 
El Sr. ALONSO mostra una foto on es veu un cartell que resulta difícil de llegir perquè el sol 
ha esborrat el que posava. Afirma que aquest cartell deia «Espai destinat a la construcció d’un 
poliesportiu», i remarca que s’ha incomplert la promesa d’executar aquest planejament al llarg 
de tres mandats. Ensenya una altra foto de la zona que se suposa que és la zona de transició i 
d’espai natural entre el barri de Canyelles i Collserola, que afirma que avui és un descampat i 
un aparcament de cotxes bastant insegur.  
Explica que no sap si s’ha de modificar o no el PGM, però que el que veritablement volen és 
allò que necessita Canyelles, que és habitatge social per a la gent del barri, un equipament 
esportiu en condicions i una zona verda de transició entre el barri i Collserola, en comptes de 
descampats sense cap control. A més, assenyala que si tots els cotxes són en aquest espai és 
perquè també fan falta aparcaments per als veïns del barri, que esperen que siguin soterrats. 
Destaca que aquestes són les quatre coses que el seu grup i els veïns de Canyelles volen.  
Manifesta que, des del Grup Municipal de Cs, votaran a favor de la proposició perquè 
consideren que modificar el PGM és una manera d’avançar en allò que volen, que no és només 
modificar el PGM sinó que es facin els equipaments. 
 
El Sr. CORONAS recorda que l’objecte d’aquesta modificació del PGM va ser reordenar la 
banda nord de la ronda de la Guineueta Vella, al barri de Canyelles, amb la finalitat d’ajustar la 
qualificació urbanística d’acord amb els usos existents, millorar la connexió dels espais lliures 
del barri de Canyelles amb els sòls forestals de Collserola i implantar habitatges de protecció 
pública i dotacional, que sumen un total de 192.  
Afirma que, des del Grup Municipal d’ERC, tenen clar que convé repensar els espais que 
limiten amb Collserola per tendir a deixar-los lliures i renaturalitzar-los. D’altra banda, explica 
que tenia entès que l’equipament es va justificar en el seu moment perquè el Club de Futbol 
Canyelles no tenia camp, però que ara sí que en té. Respecte a la connexió de Canyelles i 
Roquetes, opina que no hi ha la necessitat que aquests dos barris es connectin amb pisos, sinó 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 56 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
que es podrien connectar amb verd. En relació amb això, recorda que el seu grup ha dit diverses 
vegades als plenaris del Consell de Districte de Nou Barris que discrepen una mica de 
l’acumulació de pisos socials en aquest districte i que són més partidaris de fer-ne una 
redistribució. D’altra banda, manifesta que no acaben d’entendre que el grup proposant demani 
que es revisi el planejament si l’objectiu és tirar endavant el planejament tal com està aprovat.  
Conclou que s’abstindran perquè el seu grup gestionaria de manera diferent aquesta peça i, a 
més, no saben si és millor no tocar-la o, si s’ha de tocar, que es faci tal com està previst. A més, 
reitera que els sobta que es demani fer una revisió del planejament i, alhora, fer el que s’ha 
previst. 
 
El Sr. MÒDOL manifesta que, atès que la proposició demana que es revisi la modificació del 
PGM que es va aprovar el 2010, des del Grup Municipal del PSC voldrien saber el motiu 
d’aquesta revisió per acabar d’entendre el sentit de la proposició, ja que el fet que el 
planejament no s’hagi executat no és motiu suficient perquè s’hagi de revisar. Afirma que, en 
tot cas, el que s’hauria de fer és activar-lo. Explica que està segur que el grup proposant té la 
millor de les intencions, però que creuen que la revisió pot endarrerir el projecte. 
 
La Sra. SANZ manifesta que entenen una mica la reflexió que hi ha darrere de la proposició, en 
el sentit que hi va haver una modificació del PGM per fer compatible la permeabilitat de 
l’entorn del barri de Canyelles, i concretament de l’accés de la Guineueta Vella, amb el Parc 
Natural de Collserola i la seva relació amb una sèrie de peces d’habitatge de protecció. 
Assenyala, però, que la solució per garantir aquesta permeabilitat amb la ubicació d’aquestes 
peces és estranya i segurament és per això que no s’ha executat. Explica que, per aquest motiu, 
es va fer una proposta d’anàlisi d’ordenació d’aquesta peça a l’Europan 2017, el concurs 
d’arquitectes d’àmbit internacional, que va incorporar aquesta proposta. Manifesta que, un cop 
conegut el resultat del concurs, han demanat un estudi previ al guanyador perquè contrasti 
aquesta proposta amb la proposta d’ordenació que planteja la modificació del 2010. Assenyala 
que aquest estudi previ els servirà per motivar la modificació.  
Afirma que hi ha tantes modificacions del PGM per fer que és impossible abordar-les totes. 
Explica que en el cas de Canyelles han prioritzat el projecte del poliesportiu, que ja està en 
marxa, i també duen a terme transformacions de carrers, entre moltes de les actuacions que fa 
una pila d’anys que s’esperaven al barri. Recorda que una de les primeres coses que van fer va 
ser posar números a la ronda de la Guineueta Vella perquè no se sabia a quin edifici pertanyia 
cada número i els veïns tenien molts problemes per fer-se arribar paquets.  
Explica que tenen el document en fase d’elaboració i que preveuen acabar-lo a la tardor i poder 
iniciar aleshores la modificació del PGM, que, com a mínim, si no es materialitza 
definitivament en aquest mandat, ja s’haurà iniciat i es podrà acabar en un següent mandat. 
Afirma que, per tant, votaran a favor de la proposició. 
 
El Sr. MULLERAS agraeix els vots favorables que ja s’han expressat i demana el vot favorable 
de la resta de grups, atès que el que volen és que es facin els equipaments, la urbanització i els 
habitatges que s’esperen des del 2010.   
Explica que el 2016, en una de les preguntes que van plantejar per escrit, el Govern municipal 
els va contestar que es volia revisar aquesta modificació perquè s’havien fet unes millores al 
camp de futbol i aquest equipament esportiu no tenia prioritat. Afirma que per això demanen 
que, si s’ha de revisar la modificació, es faci ja, perquè no volen esperar un altre mandat perquè 
s’executin l’habitatge públic i els equipaments esportius previstos, tenint en compte la situació 
del barri de Canyelles. Recorda que han començat la sessió parlant d’habitatge públic i remarca 
que aquest és un d’aquells 80 solars que deien que estaven pendents de la construcció 
d’habitatge públic.  
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 57 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
 
El Sr. MÒDOL manifesta que entenen que s’ha donat una solució alternativa a una de les 
peces, però que no volen ser còmplices d’endarrerir l’execució d’habitatge públic a la ciutat i, 
per tant, s’abstindran i s’esperaran a conèixer la proposta que treballa el Govern. Explica, però, 
que els fa patir que les revisions sempre comporten endarreriments, quan en aquest cas hi ha un 
sòl disponible on es pot fer habitatge públic, que probablement és el que volen els veïns. 
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Blasi expressa el vot favorable del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Alonso expressa el vot favorable de Cs, el Sr. Coronas expressa 
l'abstenció d'ERC, el Sr. Mòdol expressa l'abstenció del PSC i el Sr. Mulleras expressa el vot 
favorable del PP. S'APROVA. 
 
b)  Proposicions amb contingut de Declaració institucional 
c)  Precs 
 
Del Grup Municipal Demòcrata: 
 
32.-  (M1519/9253) Instar al Govern municipal a presentar, en el termini d'un mes, un conjunt de 
mesures d'urgència adreçades al sector de les empreses que realitzen activitat econòmica amb 
vehicles de mobilitat personal i cicles de més de dues rodes per garantir que aquestes 
compleixen amb l'Ordenança de Circulació de Vianants i Vehicles, el codi de circulació, 
presten un servei de qualitat i tenen en compte les condicions laborals dels seus treballadors. 
 
La Sra. VILA explica que presenten aquest prec arran de la preocupació que els ha traslladat el 
sector al qual fan referència per la proliferació d’empreses que no compleixen la normativa 
vigent, especialment la nova Ordenança de circulació de vianants i vehicles, ja que operen amb 
ciclomotors i no amb cicles, aquestes motos van per la vorera i no s’està comprovant que els 
conductors tinguin els carnets de conduir corresponents. Afirma que, a més a més, les 
condicions laborals dels treballadors, el manteniment d’aquests vehicles i, fins i tot, les males 
praxis d’alguns d’aquests conductors fan que la qualitat d’aquest servei sigui molt dubtosa. 
Manifesta que, per tant, amb aquest prec volen posar de manifest aquesta situació i demanar al 
Govern que sigui proactiu fent intervenir la Guàrdia Urbana perquè faci les inspeccions 
oportunes i, si escau, imposi les multes necessàries, i perquè BSM no atorgui llicències a 
aquelles empreses que no compleixen la normativa. 
 
La Sra. SANZ afirma que accepten el prec perquè estan plenament d’acord amb el plantejament 
que fa el Grup Municipal Demòcrata. Destaca que han dissenyat tot un dispositiu especial amb 
Guàrdia Urbana per complir moltes d’aquestes actuacions, que es desenvolupen campanyes de 
divulgació de la normativa amb tríptics i campanyes específiques d’inspecció a peu de carrer. 
Explica que també han fet actuacions especifiques en botigues i que, a més a més, treballen 
amb la Direcció General de Trànsit (DGT) per tal de desenvolupar una regulació sobre 
característiques tècniques d’aquests vehicles. Assenyala que, a partir d’aquí, han de pensar 
també com la normativa els pot permetre controlar millor tot el procés de registre.  
Pel que fa a les condicions laborals dels treballadors, recorda que l’Ajuntament no té 
competències directes en aquest àmbit. Afirma, però, que ofereixen el Punt de Defensa dels 
Drets Laborals. Assenyala que de moment n’hi ha un a Ciutat Vella, però que se n’obrirà un 
altre al districte de Nou Barris en breu i d’altres en diferents punts de la ciutat. Explica que es 
tracta d’un espai d’assessorament gratuït de lliure accés que permetrà alertar la Inspecció de 
Treball i els Sindicats d’aquests problemes, i que faran arribar a la Conselleria de Treball, que 
és qui té competències en aquesta matèria, tots els casos que coneguin.  
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 58 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
Conclou que estan treballant en la línia del que planteja el prec.  
 
La Sra. VILA manifesta que entenen que, en el termini d’un mes, el Govern podrà explicar les 
actuacions que fa i els resultats que està obtenint. Reitera que hi ha una preocupació important 
en el sector per les males praxis i els incompliments de la normativa, i opina que cal fer-ne un 
seguiment molt exhaustiu. Demana al Govern que sigui molt estricte per evitar que es puguin 
produir accidents i que el sector pugui acabar morint pel seu mal funcionament. 
 
Es dona per tractat. 
 
33.-  (M1519/9254) Que el Govern municipal estudiï la viabilitat de mesures que permetin analitzar i 
inspeccionar de manera individual cada vehicle per tal que els criteris per decidir si un vehicle 
ha d'estar subjecte a restriccions circulatòries siguin en funció de l'estat del cotxe i la 
contaminació que aquest pugui generar, tot impulsant un protocol de valoració tècnica sobre la 
instal·lació de catalitzadors per adequar els turismes d'abans de 1997 i les furgonetes de 1994, a 
la normativa d'emissions actuals. 
 
La Sra. VILA manifesta que aquest prec demana a l’Ajuntament de Barcelona que, a l’hora de 
restringir la circulació de determinats vehicles a la ciutat, tingui en compte l’estat real del 
vehicle i no pas l’etiquetatge que proposen els fabricants. Afirma que, si no, les restriccions que 
hi haurà de cara al futur en la circulació de determinats vehicles perjudicarà segments de la 
població com la gent gran o la gent emprenedora que necessita aquest tipus de vehicles o a qui 
no surt a compte fer les inversions necessàries. A més, remarca que segurament hi ha vehicles 
que presenten una realitat diferent de la que exposen els fabricants pel manteniment que n’ha 
fet el propietari o propietària. Demana sensibilitat al Govern municipal per no perjudicar les 
persones i que sigui proactiu fent una anàlisis més subjectiva dels vehicles. 
 
La Sra. SANZ manifesta que cal partir de la base que ara també hi ha persones perjudicades per 
una mala qualitat de l’aire que ocasiona problemes de salut molt greus i de salut pública en 
conjunt.  
Precisa que l’Ajuntament no es basa en un etiquetatge formulat pels fabricants, sinó en un 
etiquetatge que determina la Direcció General de Trànsit a partir del que s’ha acordat en 
l’àmbit de la producció d’aquells motors i que determina el nivell de contaminació. Afirma que 
és evident que el bon ús d’un vehicle pot arribar a reduir el tipus de contaminació, però que 
això no obsta perquè l’Ajuntament treballi sobre la base d’uns acords amplis en relació amb un 
etiquetatge que desenvolupa la DGT. Assenyala que, a més, després molts d’aquests vehicles 
han de passar una inspecció anual que determina el seu estat.  
Afirma que no pot acceptar el prec tal com està formulat. Explica que han de buscar 
mecanismes perquè la gent no en surti perjudicada, especialment la gent de classe treballadora 
que a vegades no es pot moure sense el vehicle que actualment té en propietat, però que hi ha 
un consens que ha costat molts anys de construir entre la Generalitat, l’Àrea Metropolitana i 
l’Ajuntament de Barcelona sobre la base d’un etiquetatge en concret. Manifesta que es pot 
millorar aquest acord, però que ho han de fer en diàleg amb la DGT, que ha de ser qui 
determini com totes les administracions avancen de la mateixa manera en aquest àmbit. Afirma 
que l’Ajuntament tot sol no pot començar a determinar el manteniment que fan o no fan els 
propietaris dels vehicles.  
 
La Sra. VILA remarca que la DGT ha fet un etiquetatge, però que ha estat l’Ajuntament el qui 
ha decidit quins són aquells cotxes que no podran circular per Barcelona. Pregunta si, per 
exemple, s’exigirà comprar un cotxe nou a una persona gran que fa un bon manteniment del  
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 59 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
seu cotxe i l’utilitza quatre vegades l’any per anar-se’n de vacances o per anar a veure el fills; i 
quina solució es donarà a aquesta persona gran que té el cotxe en condicions i per a qui, per 
expectatives vitals, comprar un cotxe nou no té cap sentit. A més, opina que d’aquesta manera 
s’incentiva un consum poc correcte. Posa també l’exemple d’aquella persona que es dedica a 
anar a fires o a mercats i que ha fet una inversió important a condicionar el seu cotxe perquè és 
el seu instrument de treball. Reitera que és veritat que hi ha una normativa general fruit del 
consens, però que l’Ajuntament ha decidit quins són els cotxes que podran circular per la ciutat 
i, per tant, podria fer una anàlisi més subjectiva d’aquest aspecte. 
 
La Sra. SANZ remarca que aquest consens implica tres administracions: la Generalitat, l’Àrea 
Metropolitana i l’Ajuntament de Barcelona. D’altra banda, explica que la DGT va fer una sèrie 
de determinacions i que moltes d’aquestes determinacions fan evident que hi ha cotxes que 
contaminen i cotxes que contaminen menys, encara que creuen que a vegades això no s’ajusta a 
la realitat.  
Afirma que el 2020 tindran solucions per als casos que planteja la Sra. Vila. Explica que ja fa 
un any que hi treballen, tenint en compte situacions de mobilitat i perfils diversos, perquè 
comparteixen plenament la preocupació de com les restriccions de circulació poden afectar 
determinades persones. Manifesta que ja presentaran els resultat d’aquest treball als grups, però 
reitera que no pot acceptar el prec tal com està redactat. 
 
Es dona per tractat. 
 
Del Grup Municipal Cs: 
 
34.-  (M1519/9250) Que el Govern municipal presenti un pla d'usos de l'antic complex industrial de 
Pellaires, actualment conegut com a "Palo Alto", al Poble Nou, que garanteixi i asseguri la 
continuïtat de l'activitat que han mantingut creadors i empreses durant gairabé trenta anys en 
aquest "clúster del disseny", de manera que sigui compatible amb l'ús públic d'una part dels 
espais, i al mateix temps tingui en compte la proposta dels actuals gestors per al futur d'aquestes 
instal·lacions. 
 
El Sr. BLANCO recorda que la Fundació Palo Alto desenvolupa una activitat molt coneguda a 
l’antic complex industrial de Pellaires, al Poblenou, com a clúster de creació i disseny. 
Assenyala que aquesta activitat es desenvolupa amb una concessió municipal des de fa 20 anys, 
encara que ja fa gairebé 30 anys que es du a terme en aquest espai. Destaca que és una activitat 
de gran interès per a la ciutat perquè genera ocupació de qualitat, amb 400 llocs de treball entre 
tècnics, dissenyadors i artistes, i hi ha 36 empreses radicades en aquest espai. A més, subratlla 
que és una activitat amb un gran valor afegit perquè incorpora creativitat, innovació i noves 
tecnologies. Explica que als tallers de Palo Alto es pot trobar des de maquetes de l’AVE fins a 
les futures torres dels apòstols de la Sagrada Família, i que durant tots aquests anys hi han 
treballat creadors amb un gran reconeixement internacional, no només dels àmbits del disseny i 
l’arquitectura, com Mariscal, Juli Capella o Carme Pinós, sinó també d’altres camps, com 
Fernando Trueba, Pierre Roca o Ferran Adrià. A més, destaca que aquestes activitats han 
permès restaurar els edificis del recinte i recuperar per al barri els espais exteriors, on a més 
s’organitza un mercat mensualment, sense cap aportació de diners públics. Afirma que, per 
tant, l’Ajuntament hauria de protegir i preservar aquest espai en comptes de posar traves a la 
seva continuïtat.  
Recorda que el 18 d’abril d’aquest any va vèncer la concessió dels terrenys i que actualment les 
activitats que ha descrit estan en precari. Afirma que l’Ajuntament no n’ha garantit la 
continuïtat i hi ha una incertesa que ha fet que algunes empreses internacionals marxin. 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 60 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
Manifesta que presenten aquest prec perquè consideren que aquesta situació no es pot 
perllongar més temps perquè perjudica la continuïtat d’aquestes activitats, que són d’interès 
general per a la ciutat.  
 
La Sra. SANZ opina que tot això hauria tingut sentit plantejar-ho quan els grups municipals, en 
el marc del Districte Sant Martí, van ser cridats a fer aportacions al document de criteris sobre 
aquest tema, tenint en compte que no era normal que no hi hagués un plec tècnic i administratiu 
que pogués sustentar jurídicament i amb rigor una nova concessió de tot el conjunt de Palo 
Alto. Afirma que, per tant, es va treballar una proposta, que es va presentar el desembre, es va 
fer públic el document, es van recollir les aportacions durant el mes de gener i es va realitzar un 
procés participatiu del gener a l’abril per definir els usos veïnals, atès que els veïns de l’entorn 
també reivindicaven poder utilitzar aquest gran complex. Explica que les conclusions es van 
presentar als veïns dels consells de barri de Diagonal Mar, del Front Marítim i del Poblenou, 
que el juny es va realitzar una nova ronda de converses amb els grups municipals del Districte 
per seguir avançant, i que es farà una nova comissió de seguiment de Palo Alto el proper 3 de 
juliol, a la qual s’ha convocat també els grups municipals.  
Afirma que, en conclusió, tot això els porta a una proposta al més àmplia possible per definir 
un programa funcional que incorpora més actors, amb una gestió i una governança diferents i 
que permet una concessió concreta que es podrà votar a la propera Comissió Economia i 
Hisenda. Pregunta al Sr. Blanco què és el que no li agrada de tot aquest procés, tenint en 
compte que sempre agraeix tant les propostes treballades amb rigor, amb professionalitat i 
subjectes a dret. Manifesta que està segura que moltes de les coses que ha dit el Sr. Blanco ja 
estan incorporades i que, en tot cas, encara són a temps d’incorporar-ne algunes. Afirma, però, 
que hi ha d’haver un procés administratiu i no es pot plantejar donar res a dit. 
 
El Sr. BLANCO remarca que no plantegen donar res a ningú, sinó que no s’elimini una 
activitat que fa 30 anys que es desenvolupa en aquest espai. Explica que les empreses i les 
persones que treballen en aquest espai han presentat una proposta que permet mantenir les 
activitats que s’hi fan, i que l’interès del seu grup és que el Govern en garanteixi la continuïtat 
perquè són compatibles amb l’ús públic d’una part del recinte. 
 
La Sra. SANZ afirma que aquesta proposta ha de ser compatible amb el règim jurídic i 
administratiu i que han de fer possible les actuacions que estan plantejant, amb usos veïnals, 
usos comercials, usos de disseny i usos de creació. Destaca que precisament han previst un 
programa funcional que incorpora aquesta diversitat d’usos. Remarca que no diuen que Palo 
Alto deixi de ser el que ha estat fins ara, sinó que ha de ser diferent perquè hi ha també un 
conjunt de demandes veïnals. 
 
Es dona per tractat. 
 
Del Grup Municipal PSC: 
 
35.-  (M1519/9244) Que el Govern municipal desenvolupi, en el termini de 9 mesos, les obres 
corresponents al planejament urbanístic dels terrenys situats al carrer de Roger, 48-64, que ha 
de permetre l'obertura del carrer Joan de Sada al barri de Sants-Badal així com la construcció 
d'equipaments i espais verds per al barri. 
 
El Sr. MÒDOL formula el prec. Assenyala que es tracta d’un altre planejament aprovat que no 
es desenvolupa, tal com es plantejava també en la proposició del Grup Municipal del PP,  i que 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 61 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
té afectacions quant a sistema viari, espai verd i equipaments en una zona on creuen que valdria 
la pena, si més no, iniciar aquest procés.  
 
La Sra. SANZ explica que creu que aquesta situació és una mica diferent de la de Guineueta 
Vella perquè en aquest cas el Govern està d’acord que es desenvolupi la tramitació urbanística. 
Remarca que, no obstant això, es tracta d’un sistema de compensació i cal que els privats també 
intervinguin. Assenyala que, atès que la Junta de Compensació no es va constituir fins a l’abril 
del 2015, ara estan esperant l’aprovació del projecte de reparcel·lació i d’urbanització, que es 
va aprovar inicialment el maig del 2018. A més, explica que, en el cas del PAU B, el setembre 
del 2017 es van aprovar els estatuts de la Junta Compensació i encara no s’han presentat les 
escriptures en el registre d’entitats urbanístiques col·laboradores. Conclou que no poden 
establir un calendari clar d’urbanització fins que els projectes no estiguin finalment i 
definitivament aprovats, atès que aquests terrenys són dos polígons d’actuació que s’executen 
per compensació i, per tant, necessiten els acords de la Junta. 
 
El Sr. MÒDOL manifesta que entén per la resposta que s’ha donat que el Govern no té cap 
intenció de modificar el que hi ha previst, sinó de desenvolupar-ho quan sigui possible. 
 
La Sra. SANZ assenteix. 
 
El Sr. MÒDOL explica que celebren sentir això, ja que havien presentat aquest prec perquè els 
havia arribat que no es podia tirar endavant el planejament previst, i que esperen que aquestes 
unitats es desenvolupin al més aviat possible.  
 
Es dona per tractat. 
 
36.-  (M1519/9245) Que el Govern municipal dugui a terme les gestions urbanístiques necessàries 
per tal que la parcel·la de la Masia Can Bruixa es destini a l'escola bressol que haurà de donar 
servei a les famílies actuals i futures de l'àmbit de Can Batlló. 
 
El Sr. MÒDOL formula el prec. 
 
La Sra. SANZ afirma que no cal fer cap actuació perquè ja està previst urbanísticament que es 
pugui fer una escola bressol en aquesta parcel·la.  
 
El Sr. MÒDOL pregunta si hi ha cap previsió sobre l’execució de l’escola. 
 
La Sra. SANZ assenyala que això no és el que es demana en el prec, i reitera que des del punt 
urbanístic ja es pot fer l’escola bressol. 
 
El Sr. MÒDOL explica que s’havia donat com a excusa la limitació urbanística per no tirar 
endavant l’escola. 
 
La Sra. SANZ afirma que això s’ha de parlar en el marc de l’Institut Municipal d’Educació, que 
és l’organisme competent per establir aquesta qüestió.  
 
Es dona per tractat. 
 
Del Grup Municipal PP: 
 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 62 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
37.-  (M1519/9247) Que el projecte de la Rambla s'elabori amb un consens real amb col·lectius 
afectats que respecti i garanteixi l'activitat, entre d'altres, de comerciants, floristes, restauradors 
i quiosquers, com per exemple, el disseny i dimensions dels quioscos. 
 
El Sr. MULLERAS recorda que en el Pla especial de la Rambla del maig del 2016 ja es parlava 
de reduir la dimensió dels quioscos de flors i de premsa de la Rambla fins a 4,4 metres de 
llargada, així com d’escurçar la distància que mantenen respecte als escocells i el mobiliari 
urbà. Assenyala que aquest pla, que va obtenir el suport de tots els grups municipals tret del PP, 
és l’antecedent de l’actual projecte de transformació de la Rambla que elabora Km-ZERO i que 
diu coses que, al parer del seu grup, són contraproduents per a l’activitat comercial i econòmica 
de les Rambles.  
Explica que, per exemple, aquest projecte diu que les terrasses de bars i restaurants han de 
deixar seure a tota la gent gratuïtament com si fossin bancs públics, o que s’ha de permetre 
utilitzar els lavabos a tothom als bars de la Rambla, invalidant així el dret d’admissió que tenen 
els bars i restaurants pel que fa als seus lavabos. En relació amb això, opina que si 
l’Ajuntament vol que la gent es pugui asseure i anar al lavabo de manera gratuïta, el que ha de 
fer és instal·lar bancs i lavabos públics a la Rambla. Assenyala que aquest document també 
parla d’eliminar la ubicació actual d’alguns quioscos i de reduir la dimensió de tots, tornant a 
un disseny dels anys 70, quan les necessitats de la societat actual no tenen res a veure amb les 
que hi havia als anys 70.  
Manifesta que, per tot això, demanen al Govern que arribi a un consens real amb comerciants, 
floristes, restauradors i quiosquers, i que no introdueixi canvis al Pla de la Rambla que anul·lin 
la rendibilitat econòmica de les activitats que hi ha perquè, si no, estaran condemnant aquestes 
activitats a desaparèixer de la Rambla. 
 
La Sra. SANZ remarca que aquest projecte d’intervenció no és només físic sinó que aborda 
moltes altres qüestions i que treballen des d’un bon principi amb molts espais d’escolta i de 
recepció de propostes, atès que hi ha molta gent que vol parlar de les Rambles, perquè 
segurament no n’hi ha una de sola ni una mirada única sobre aquest passeig. Destaca que 
l’equip redactor de Km-ZERO intenta integrar totes aquestes visions i fer-ne una diagnosi. 
Explica que aquesta diagnosi ha estat molt participativa i molt participada i que moltes de les 
reflexions que comenta el Sr. Mulleras són producte d’aquest document, amb moltes de les 
propostes que han plantejat diferents col·lectius, ja siguin veïnals, comercials o d’altres. 
Assenyala que en tot aquest procés també s’ha parlat amb quiosquers, restauradors, floristes, 
comerciants, i que hi ha un espai obert de treball al qual tothom s’hi pot adreçar a la planta 
baixa del Palau de la Virreina, on es fan reunions específiques de forma individual o grupal. 
Destaca que, per tant, aquest és un procés participatiu com pocs.  
Assenyala que el document Canaletes recull tota aquesta part participativa, però que 
paral·lelament sempre han treballat a partir del Pla especial d’ordenació de la Rambla de 
Barcelona, que es va aprovar en el Ple i que ha estat l’element de treball per al Govern. Pel que 
fa a això, afirma que s’han fet seu aquest pla, malgrat no haver-lo desenvolupat.  
Explica que estan disposats a fer tot el possible per integrar tothom i aconseguir un consens 
real, tot i que potser el grup que presenta el prec i el seu tenen concepcions diferents del que 
significa consens real. Manifesta que el Govern creu que tothom ha de guanyar i, alhora, fer 
algunes renúncies en aquest procés. Afirma que, per tant, cada col·lectiu ha fet unes propostes i 
n’ha de sortir un document integrador perquè el projecte satisfaci a tothom, entenent que hi 
haurà renúncies dels postulats inicials de cada part.  
 
Es dona per tractat. 
 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 63 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
d)  Preguntes 
 
Del Grup Municipal Cs: 
 
38.-  (M1519/9251) En relació a les escales mecàniques i ascensors que garanteixen la mobilitat i 
accessibilitat de les persones als barris de muntanya de la ciutat: Quina és la incidència 
d'avaries (indicant les hores en què aquestes instal·lacions han estat fora de servei) i què té 
previst fer el Govern per millorar el seu funcionament i garantir un bon servei? 
 
El Sr. ALONSO explica que les escales mecàniques i els ascensors als barris de muntanya són 
instal·lacions molts necessàries per garantir la mobilitat i l’accessibilitat de moltes persones, 
com persones amb mobilitat reduïda i persones grans, però que hi ha queixes constants de tots 
els veïns sobre el funcionament d’aquestes instal·lacions, com molt bé sap el Govern. Recorda 
que, de fet, el Govern ja els ha dit alguna vegada que vol fer canvis en els contractes i algunes 
qüestions. Afirma, però, que la realitat és que continuen les queixes i no saben si s’està en vies 
de resoldre aquest problema. Manifesta que per això demanen dades concretes sobre el 
funcionament d’aquestes instal·lacions i pregunten com es preveu resoldre aquesta 
problemàtica. 
 
La Sra. SANZ manifesta que el Sr. Alonso sap que està perfectament assabentada del mal 
funcionament del manteniment d’aquestes instal·lacions a moltes zones de la ciutat, 
especialment al districte de Nou Barris, i que és una cosa que tant a ella com a l’equip 
d’Infraestructures els indigna molt.  Assenyala que el 13 de juliol del 2018 entrarà en vigor el 
nou contracte i que, per tant, s’han trobat amb una certa desafecció per part de l’empresa a 
l’hora de desenvolupar les seves tasques. Afirma que han imposat sancions a l’empresa, però 
que segurament els imports no són prou importants per fer-la reaccionar.  
Explica que podrien estar hores parlant sobre com s’ha arribat a donar aquesta situació, però 
que es tracta que no torni a passar. Afirma que, per tant, el nou contracte determina una sèrie 
d’elements molt específics per evitar-ho: des de personal de contracte amb dedicació exclusiva 
per a les instal·lacions municipals fins a millorar la preparació i especialització d’aquest 
personal, valorant també l’estabilitat i experiència, l’increment de l’exigència dels indicadors 
clau de rendiment i la implantació d’una plataforma de telecontrol de totes les instal·lacions, a 
banda d’una sèrie de sancions que es poden incorporar més a curt termini.  
Manifesta que, de tota manera, quan s’analitzen les dades, s’observa que les hores d’aturada de 
totes les escales de la ciutat van representar un 4% del total d’hores de funcionament el 2017 i 
més del 8% el 2018. Opina que aquests percentatges no són elevats, tot i l’increment del 2018, 
segurament pel canvi de contracte, i que és inexplicable que a vegades es trigui dos o tres 
mesos a resoldre les incidències. Afirma, però, que no vol defugir la responsabilitat ni el 
problema amb aquestes dades i que treballen perquè deixi de passar. 
 
El Sr. ALONSO afirma que si multipliquessin les hores en què aquestes instal·lacions no 
funcionen segur que el resultat serien moltes hores i que això és difícil de relativitzar quan hi ha 
persones que necessiten aquests elements per moure’s. Manifesta que esperen que la declaració 
de bones intencions de la Sra. Sanz respecte al fet que aquest problema es resoldrà amb el nou 
contracte sigui veritat i que en faran un seguiment.  
 
Es dona per tractada. 
 
Del Grup Municipal ERC: 
 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 64 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
39.-  (M1519/9241) Quin és l'estat en què es troba l'auditoria externa sobre el procediment urbanístic 
del Rec Comtal, que el Govern municipal es va comprometre a encarregar a la Comissió 
d'Ecologia, Urbanisme i Mobilitat del passat mes de juliol del 2017? 
 
El Sr. CORONAS recorda que fa més d’un any la fiscalia va anunciar que apreciava 
irregularitats administratives en l’operació urbanística referent a la construcció de l’hotel Rec 
Comtal i va instar l’Ajuntament a revisar el pla que el va permetre, i que el juliol del 2017 el 
seu grup va demanar que es realitzés una auditoria externa sobre aquest procediment urbanístic 
i el Govern ho va acceptar. Pregunta, doncs, en quin estat es troba aquesta auditoria. 
 
La Sra. SANZ respon que ja la tenen feta i que, per tant, l’explicaran als grups en breu. 
 
El Sr. CORONAS manifesta que es congratula de la resposta i que tenen moltes ganes de 
conèixer el resultat de l’auditoria. 
 
Es dona per tractada. 
 
40.-  (M1519/9242) Quins són els terminis per tal de dignificar, reduir la pressió de trànsit, ambiental 
i d'aglomeracions que actualment representen set carrils de circulació i acumulació de més 
cinquanta línies d'autobús a Ronda Universitat en el tram comprès entre la plaça Universitat i la 
plaça Catalunya, i que últimament s'ha estès a la part del carrer Balmes per sota la Gran Via? 
 
El Sr. CORONAS explica que, després de molt de temps de reivindicacions i un any després de 
l’última reunió dels veïns i veïnes de ronda Universitat amb l’Ajuntament de Barcelona, aquest 
àmbit continua sent una terminal de busos encoberta, ja que hi paren més de 50 línies urbanes o 
interurbanes diferents, amb les molèsties que causen els motors i els aires condicionats encesos 
davant les voreres estretes de l’avinguda. A més, afirma que, segons els veïns i veïnes, el carrer 
Balmes per sota de la Gran Via ha passat a ser una mena de segona terminal de tot aquest 
desgavell i agreuja encara més la problemàtica.  
Manifesta que, per tant, volen conèixer els terminis per dignificar la ronda i plantejar la 
redistribució dels autobusos o la reforma de l’avinguda, que subratlla que té set carrils: un 
d’aparcament, quatre de circulació i dos d’autobús. Assenyala que, si bé està prevista la 
implantació del carril bici a la banda mar, no creuen que això afecti gaire la congestió 
d’autobusos ni millori l’avinguda per als vianants i veïns. 
 
La Sra. SANZ explica que el Govern ha reflexionat i treballa per resoldre moltes de les 
problemàtiques que es produeixen a la ronda Universitat, però que el problema no és només 
que hi passin busos de la ciutat de Barcelona, que seria una cosa fàcil de resoldre, sinó la 
concentració de busos de línies de la Generalitat, de l’Àrea Metropolitana i fins i tot de línies 
que es mouen per la resta de l’Estat.  
Afirma que han fet un estudi de totes les línies i ara estan plantejant solucions. Explica que el 
primer pas és determinar un hub específic a l’estació del Nord per poder concentrar allà les 
línies de destinació turística, com la de la Roca del Vallès, entre d’altres. Assenyala que  ara 
tenen aquesta feina de treure línies de la ronda i buscar alternatives, i que, en paral·lel, aniran 
treballant en l’ampliació i la millora de les voreres i del carril bicicleta, que també permetran 
humanitzar una mica més aquest entorn. Explica que ara no pot donar un calendari perquè 
s’està treballant tot això i algunes de les solucions no resulten fàcils.  
 
Es dona per tractada. 
 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 65 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
Del Grup Municipal PP: 
 
41.-  (M1519/9248) Quants i quins expedients ha obert l'Ajuntament de Barcelona per la instal·lació 
de pancartes relacionades amb el referèndum il·legal del passat 1 d'octubre a la façana 
d'edificis, que incomplien l'ordenança dels usos del paisatge urbà, quants i quins d'aquests 
expedients han acabat en sanció, quina sanció se li ha imposat a cadascun i en quina data, a qui 
se li ha imposat la sanció, quines d'aquestes sancions han estat cobrades i en quina data 
(especificant les dades de cadascun d'aquests expedients: ubicació i adreça de cadascuna de les 
pancartes / cartells, a qui se li ha obert l'expedient, data d'obertura de l'expedient i motius, data 
de la instal·lació de la pancarta / cartell i període de temps que ha estat instal·lada, estat de 
tramitació de l'expedient, import de la sanció imposada i data, import de la sanció cobrada i data 
de cobrament)? Sol·licitem disposar d'una còpia per escrit de la resposta que es doni en aquesta 
Comissió. 
 
El Sr. MULLERAS assenyala que des de l’estiu passat, a causa de la situació política existent a 
Catalunya, ha proliferat la instal·lació de diverses pancartes en edificis que tenen protegida la 
seva façana. Explica que el seu grup ha fet preguntes sobre la situació d’alguns d’aquests 
edificis i que se’ls ha respost que en alguns casos s’havien obert expedients, en d’altres s’havia 
demanat la retirada de les pancartes i en d’altres s’havien incoat sancions. A continuació 
formula la pregunta. 
 
El Sr. XIMENO assenyala que en la sessió anterior de la Comissió el Sr. Mulleras ja va insistir 
en la idea de neteja selectiva, quan tenen una actuació general de neteja, i recorda que li va dir 
que s’havien produït 10.000 actuacions en pintades de gener a abril de 2018, 4.539 en cartells, 
16 en pancartes i 27 en edificis. Explica que no hi ha una actuació específica pel que fa a totes 
les pancartes que hi ha en espais privats, encara que donin a carrer, que estiguin emparades per 
la llibertat d’expressió, sinó només quan hi ha promoció comercial sense que s’hagin sol·licitat 
permisos, o quan hi ha una afectació específica que no està vinculada a la llibertat d’expressió. 
Conclou que no poden donar dades selectives perquè treballen en la neteja general de la ciutat 
sense fer distincions en funció del contingut de les pancartes. 
 
El Sr. MULLERAS demana que se’ls contesti amb el detall del que demanen a la pregunta i 
assenyala que entén que rebran aquesta resposta en acabar la sessió de la Comissió o en breu. 
D’altra banda, pregunta si els expedients poden caducar després d’un cert temps, o si no 
s’arriben a tancar.  
Opina que l’Ajuntament és molt diligent per a algunes qüestions però no tant per a altres, i que 
sembla que a vegades hi hagi un biaix ideològic a l’hora d’actuar. Afirma que el paisatge urbà, 
com l’espai públic, ha de ser neutre i que, per tant, l’actuació que es faci respecte a aquest 
paisatge també ha de ser neutre. Manifesta que, si s’infringeixen les normes del paisatge urbà, 
l’Ajuntament ha d’actuar independentment del que posi a la pancarta en qüestió.  
 
El Sr. XIMENO afirma que estan d’acord que s’ha d’actuar independentment del que digui una 
pancarta i que s’ha de fer amb els mitjans i amb la diligència que ofereixen els serveis.  
Explica que no podrà donar la informació sol·licitada en acabar la sessió, però que recopilaran 
els motius amb els districtes, tot i que probablement moltes vegades no s’especificarà el 
contingut perquè és indiferent. 
 
Es dona per tractada. 
 
e)  Seguiment Proposicions / Declaracions de Grup 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 66 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
 
VI) Mocions 
 
 Del Govern municipal: 
 
M1.- (18PL16550) APROVAR inicialment, de conformitat amb l'article 66.3 de la Carta Municipal 
de Barcelona, la Modificació del Pla General Metropolità per a l’obtenció d’habitatge de 
protecció pública al sòl urbà consolidat de Barcelona; d’iniciativa municipal; d’acord amb el 
contingut de l’informe de la Direcció de Serveis de Planejament que consta a l’expedient i a 
efectes de motivació s’incorpora a aquest acord; EXPOSAR-LA al públic pel termini d’un mes; 
PRECISAR que l’esmentat termini s’amplia en un mes en cas que coincideixi totalment o 
parcialment amb el mes d’agost; SOTMETRE-LA al Consell Municipal per a la seva aprovació 
provisional. 
 
 Tractada com a punt núm. 24 de l’ordre del dia, al qual substitueix, conjuntament amb la Moció 
del Grup Municipal CUP (M2.-). 
 
La Sra. Sanz expressa el vot favorable de BC, el Sr. Martí expressa l'abstenció del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Blanco expressa l'abstenció de Cs, el Sr. Coronas expressa el 
vot favorable d'ERC, el Sr. Mòdol expressa el vot favorable del PSC, el Sr. Mulleras expressa 
el vot contrari del PP, la Sra. Reguant expressa el vot favorable de la CUP i el Sr. Ardanuy 
expressa la seva abstenció. S'APROVA. 
 
Del Grup Municipal CUP: 
 
M2.- (M1519/9328) La Comissió d'Ecologia, Urbanisme i Mobilitat de l'Ajuntament de Barcelona 
acorda: Incloure en el text de Modificació del Pla General Metropolità per a l'obtenció 
d'habitatge de protecció pública al sòl urbà consolidat de Barcelona (expedient 18PL16550), la 
clàusula següent: SUSPENDRE en l'àmbit del citat planejament, en actuacions edificatòries 
d'habitatge plurifamiliar que tinguin un sostre urbanístic d'habitatge superior a 600 m2, 
l'atorgament de les llicències per a la construcció i edificació de nova planta; l'ampliació 
d'edificis que doni lloc a nous locals o unitats funcionals; les grans rehabilitacions que 
comportin una intervenció global en els fonaments o en l’estructura de l'edifici que comporti, a 
més, increment e sostre o volum edificat, increment del nombre d'habitatges, departaments o 
unitats funcionals existents anteriorment, canvi de l'ús principal de l'edifici, o redistribució 
general d'espais; la gran rehabilitació que impliqui la substitució de l'edifici, encara que es 
mantingui la façana o algun altre element estructural; EXCLOURE de la suspensió les 
llicències sol·licitades amb data anterior a l ‘executivitat del present acord, i les llicències 
presentades posteriorment amb base a un certificat urbanístic sol·licitat amb anterioritat a 
l'esmentada executivitat de l'acord d'aprovació inicial." 
 
Tractada conjuntament amb la Moció del Govern (M1.-), la qual ha substituït el punt núm. 24 
de l’ordre del dia. 
 
La Sra. Sanz expressa l'abstenció de BC, el Sr. Martí expressa el vot contrari del Grup 
Municipal Demòcrata, el Sr. Blanco expressa el vot contrari de Cs, el Sr. Coronas expressa el 
vot contrari d'ERC, el Sr. Mòdol expressa el vot contrari del PSC, el Sr. Mulleras expressa el 
vot contrari del PP, la Sra. Reguant expressa el vot favorable de la CUP i el Sr. Ardanuy 
expressa la seva abstenció. ES REBUTJA. 
 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 67 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27 
 
VII) Declaracions Institucionals 
 
 
No havent-hi altres assumptes per tractar, la Presidència aixeca la sessió a les 21.32 h. 
Ref:  CCM 7/18 Ecologia 68 
v.  20/ 6/ 2018     14: 27