ACTA COMISSIÓ SOBRE LA REVISIÓ DEL REGLAMENT DE PARTICIPACIÓ CIUTADA: 
Quarta reunió de treball 
 
Data: 3 de juliol de 2017 
Horari: 18.30 h 
Lloc: Ernest Lluch- Seu Districte de Ciutat Vella 
 
Persones assistents 
 
 Toni Mateo, Associació de Veïns de Montbau 
 Alejandro Pérez, Consell de Joventut de Barcelona 
 Mari Carmen Vázquez, Gremi de Tallers de Reparació d’Automòbils 
 Miquel Aragó, Consell d’Associacions de Barcelona 
 Enric Francès, Consell Municipal d’Associacions  
 Joan Vidal, Associació Mas Guinardó 
 
Ajuntament de Barcelona 
 Josep Ayuda, tècnic de Democràcia Activa i Descentralització 
 Jose Cabrero, dinamitzador 
 Miriam Esteve, dinamitzadora 
 
 
Toni Mateu explica que aquestes normes de participació són un retrocés i que s’hauria 
d’haver fet una audiència pública sobre aquest tema. Comenta que no s’ha recollit res 
de l’informe de participació territorial que recull les propostes entre novembre i 
desembre, especifica que aquest document és posterior al grup impulsor. D’altra 
banda, exposa que els òrgans de participació han d’augmentar la freqüència com els 
consells de barri que s’haurien de convocar tres a l’any, en relació aquest tema, 
comenta que el funcionament dels districtes haurien d’estar millor planificats durant 
l’any. Aprofita per afegir que en l’ordre del dia de la comissió de seguiment haurien de 
prevaldre les entitats del territori. Per últim, indica que els consells de barri no tenen 
regulació i en cap lloc posa que es regularan per les normes de funcionament dels 
districtes.  
 
 
 1 
1. Lectura i repàs del dictamen 
Les persones participants acorden que es traslladi a les conclusions el comentari 
següent: els aspectes relacionats amb les normatives del Consell de Districte no es 
tractin al Reglament de Participació sinó que es derivin directament a l’actualització 
prevista sobre la Regulació de les normes de districte i que en tot cas si es tracten 
s’elaborin més.  
 
D’altra banda, i pel que fa a l’apartat de processos participatius,  les persones 
participants creuen que és millor traslladar al preàmbul del Reglament de Participació 
la mostra de processos participatius que hagin sigut d’èxit a la ciutat en comptes de 
deixar-lo a l’apartat de processos participatius.  
 
En relació a l’apartat d’òrgans de participació, el grup especifica quins són els altres 
espais de participació que el Reglament hauria de regular i garantir la qualitat com 
l’Acord Ciutadà o l’IMD (lnstitut Municipal de Persones amb Discapacitat). En aquest 
apartat, a més, s’acorda que s’ha de millorar i definir les atribucions de tots els òrgans 
de participació i fer-les públiques i accessibles. 
 
Seguidament, el grup conclou que s’ha de garantir el reconeixement en el document 
dels òrgans de participació territorial com són el Consell de Joventut, el Consell de 
Mobilitat, el Consell de Seguretat, etc.  
 
Pel que fa a l’apartat d’enfortiment comunitari, el grup mostra el seu acord en afegir el 
següent: Respecte a la participació ciutadana en la gestió dels serveis municipals i més 
concretament en la secció 1 sobre les eines de millora, es reflexiona sobre la 
importància del retorn davant la queixa, reclamació i proposta. Es proposa fixar un 
termini màxim de 30 dies per donar resposta per part del servei. 
 2